代碼簡(jiǎn)介

　　代碼就是程序員用開發(fā)工具所支持的語言寫出來的源文件，是一組由字符、符號(hào)或信號(hào)碼元以離散形式表示信息的明確的規(guī)則體系。代碼設(shè)計(jì)的原則包括唯一確定性、標(biāo)準(zhǔn)化和通用性、可擴(kuò)充性與穩(wěn)定性、便于識(shí)別與記憶、力求短小與格式統(tǒng)一以及容易修改等。 源代碼是代碼的分支，某種意義上來說，源代碼相當(dāng)于代碼。現(xiàn)代程序語言中，源代碼可以書籍或磁帶形式出現(xiàn)，但最為常用格式是文本文件，這種典型格式的目的是為了編譯出計(jì)算機(jī)程序。計(jì)算機(jī)源代碼最終目的是將人類可讀文本翻譯成為計(jì)算機(jī)可執(zhí)行的二進(jìn)制指令，這種過程叫編譯，它由通過編譯器完成。

代碼百科

　　代碼就是程序員用開發(fā)工具所支持的語言寫出來的源文件，是一組由字符、符號(hào)或信號(hào)碼元以離散形式表示信息的明確的規(guī)則體系。代碼設(shè)計(jì)的原則包括唯一確定性、標(biāo)準(zhǔn)化和通用性、可擴(kuò)充性與穩(wěn)定性、便于識(shí)別與記憶、力求短小與格式統(tǒng)一以及容易修改等。 源代碼是代碼的分支，某種意義上來說，源代碼相當(dāng)于代碼?，F(xiàn)代程序語言中，源代碼可以書籍或磁帶形式出現(xiàn)，但最為常用格式是文本文件，這種典型格式的目的是為了編譯出計(jì)算機(jī)程序。計(jì)算機(jī)源代碼最終目的是將人類可讀文本翻譯成為計(jì)算機(jī)可執(zhí)行的二進(jìn)制指令，這種過程叫編譯，它由通過編譯器完成。

　　計(jì)算機(jī)代碼

　　源代碼（也稱源程序），是指一系列人類可讀的計(jì)算機(jī)語言指令。源代碼是相對(duì)目標(biāo)代碼和可執(zhí)行代碼而言的。 源代碼就是用匯編語言和高級(jí)語言寫出來的地代碼。目標(biāo)代碼是指源代碼經(jīng)過編譯程序產(chǎn)生的能被cpu直接識(shí)別二進(jìn)制代碼。可執(zhí)行代碼就是將目標(biāo)代碼連接后形成的可執(zhí)行文件，當(dāng)然也是二進(jìn)制的。在現(xiàn)代程序語言中，源代碼可以是以書籍或者磁帶的形式出現(xiàn)，但最為常用的格式是文本文件，這種典型格式的目的是為了編譯出計(jì)算機(jī)程序。計(jì)算機(jī)源代碼的最終目的是將人類可讀的文本翻譯成為計(jì)算機(jī)可以執(zhí)行的二進(jìn)制指令，這種過程叫做編譯，通過編譯器完成。

　　作用源代碼主要功用有如下2種作用：生成目標(biāo)代碼，即計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的代碼。對(duì)軟件進(jìn)行說明，即對(duì)軟件的編寫進(jìn)行說明。為數(shù)不少的初學(xué)者，甚至少數(shù)有經(jīng)驗(yàn)的程序員都忽視軟件說明的編寫，因?yàn)檫@部分雖然不會(huì)在生成的程序中直接顯示，也不參與編譯。但是說明對(duì)軟件的學(xué)習(xí)、分享、維護(hù)和軟件復(fù)用都有巨大的好處。因此，書寫軟件說明在業(yè)界被認(rèn)為是能創(chuàng)造優(yōu)秀程序的良好習(xí)慣，一些公司也硬性規(guī)定必須書寫。需要指出的是，源代碼的修改不能改變已經(jīng)生成的目標(biāo)代碼。如果需要目標(biāo)代碼做出相應(yīng)的修改，必須重新編譯。

　　代碼組合源代碼作為軟件的特殊部分，可能被包含在一個(gè)或多個(gè)文件中。一個(gè)程序不必用同一種格式的源代碼書寫。例如，一個(gè)程序如果有C語言庫(kù)的支持，那么就可以用C語言；而另一部分為了達(dá)到比較高的運(yùn)行效率，則可以用匯編語言編寫。較為復(fù)雜的軟件，一 般需要數(shù)十種甚至上百種的源代碼的參與。為了降低種復(fù)雜度，必須引入一種可以描述各個(gè)源代碼之間聯(lián)系，并且如 何正確編譯的系統(tǒng)。在這樣的背景下，修訂控制系統(tǒng)（RCS）誕生了，并成為研發(fā)者對(duì)代碼修訂的必備工具之一。還有另外一種組合：源代碼的編寫和編譯分 別在 不同的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)，專業(yè)術(shù)語叫做軟件移植。

　　版權(quán)如果按照源代碼類型區(qū)分軟 件，通常被分為兩類：自由軟件和非自由軟件。自由軟件一般是不僅可以免費(fèi)得到，而且公開源代 碼；相對(duì)應(yīng)地，非自由軟件則是不公開源代碼。所有一切通過非正常手段獲得非自由軟件源代碼的行為都將被視為非法。

　　質(zhì)量對(duì)于計(jì)算機(jī)而言，并不存在真正意義上的“好”的源代碼；然而作為一個(gè)人，書寫習(xí)慣的好壞將決定源代碼的好壞。源代碼是否具有可讀性，是判斷其好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。軟件文檔則是表明可讀性的關(guān)鍵。

　　效率雖然我們可以通過不同的語言來實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)的同一功能，但在執(zhí)行效率上則存在不同。普遍規(guī)律是：越高級(jí)的語言，其執(zhí)行效率越低。這也是為什么匯編語言生成的文件比用VB語言生成文件普遍要小的原因。

　　開放源代碼您購(gòu)買或下載的大多數(shù)軟件只提供已編譯的可運(yùn)行版本。“已編譯”意味著開發(fā)人員創(chuàng)建的實(shí)際程序代碼（稱為源代碼）已經(jīng)由一個(gè)稱為編譯器的特殊程序進(jìn)行過處理，該程序?qū)⒃创a轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可以理解的格式（有關(guān)編譯器的詳細(xì)信息，請(qǐng)參見C語言入門教程）。修改大多數(shù)應(yīng)用程序的已編譯版本都是極其困難的，人們幾乎不可能知道開發(fā)人員究竟是如何創(chuàng)建程序的各個(gè)部分的。大多數(shù)商業(yè)軟件制造商都將這一點(diǎn)視為有利條件，以防止其他公司復(fù)制自己的代碼并將其用在競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品中，同時(shí)可以控制其特定產(chǎn)品具有的質(zhì)量和功能。開放源代碼軟件恰恰相反。源代碼隨已編譯的版本一起提供，而且事實(shí)上鼓勵(lì)人們修改或定制。支持開放源代碼概念的軟件開發(fā)人員相信，通過允許感興趣的人修改源代碼，應(yīng)用程序?qū)?huì)更加完善，并且在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。軟件開發(fā)行業(yè)所定義的開放源代碼軟件必須滿足一定的條件：

　　程序必須免費(fèi)發(fā)布（但可以是出售的軟件包中的一部分，例如在下面的例子中，Red Hat對(duì)Linux就是這樣做的）。

　　必須提供源代碼。

　　必須允許任何人修改源代碼。

　　可以重新發(fā)布修改后的版本。

　　許可證不得要求排除其他軟件或干預(yù)其他軟件的運(yùn)行。

　　下面讓我們看一個(gè)開放源代碼軟件的真實(shí)例子。1991年，芬蘭赫爾辛基大學(xué)的學(xué)生李納斯·托沃茲（Linus Torvalds）基于Unix的衍生版本Minix開發(fā)了一個(gè)新的操作系統(tǒng)，并稱之為L(zhǎng)inux。托沃茲使用GNU通用公共許可證（它為開放源代碼軟件提供了很好的法律定義）發(fā)布了0.02版本的Linux。全球各地的人下載并開始使用Linux。其中，許多用戶是獨(dú)立的程序員，他們對(duì)托沃茲提供的源代碼進(jìn)行了修改。在接下來的3年中，托沃茲從其他程序員那里收到了這些修改后的版本，并將許多改動(dòng)結(jié)合到基礎(chǔ)版本中，于1994年發(fā)布了Linux的1.0版。那些想要使用開放源代碼軟件的最終用戶的一個(gè)共同顧慮，是這些軟件缺乏質(zhì)量擔(dān)保和技術(shù)支持。因?yàn)樵撥浖脑S可證鼓勵(lì)修改和定制，所以幾乎無法提供支持。這正是1994年成立的Red Hat Software創(chuàng)建“Official Red Hat Linux”并銷售這一通常是“免費(fèi)”的軟件的原因。Red Hat向軟件包添加的主要價(jià)值是質(zhì)量擔(dān)保和技術(shù)支持。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言，技術(shù)支持承諾成為促使其購(gòu)買Linux而不是免費(fèi)下載它的一個(gè)關(guān)鍵因素。除了Red Hat以外，還有其他幾家公司將Linux打包（通常帶有其他軟件）以進(jìn)行轉(zhuǎn)售。除了Linux以外，Mozilla（Netscape瀏覽器核心）、Apache（Web服務(wù)器）、PERL（Web腳本語言）和 PNG（圖形文件格式）都是非常受歡迎的基于開放源代碼的軟件。

　　WEB標(biāo)準(zhǔn)

　　WEB標(biāo)準(zhǔn)化CSS+DIV代碼CSS+DIV是網(wǎng)站標(biāo)準(zhǔn)（或稱“WEB標(biāo)準(zhǔn)”）中常用的術(shù)語之一，通常為了說明與HTML（標(biāo)準(zhǔn)通用標(biāo)記語言的一個(gè)應(yīng)用）網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)語言中的表格（table）定位方式的區(qū)別，因?yàn)閄HTML網(wǎng)站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，不再使用表格定位技術(shù)，而是采用css+div的方式實(shí)現(xiàn)各種定位。層疊樣式表單（外語縮寫CSS）的，它是一種用來表現(xiàn)HTML（標(biāo)準(zhǔn)通用標(biāo)記語言的一個(gè)應(yīng)用）或XML（標(biāo)準(zhǔn)通用標(biāo)記語言的一個(gè)子集）等文件式樣的計(jì)算機(jī)語言。DIV元素是用來為HTML文檔內(nèi)大塊（外語block-level）的內(nèi)容提供結(jié)構(gòu)和背景的元素。DIV的起始標(biāo)簽和結(jié)束標(biāo)簽之間的所有內(nèi)容都是用來構(gòu)成這個(gè)塊的，其中所包含元素的特性由DIV標(biāo)簽的屬性來控制，或者是通過使用樣式表格式化這個(gè)塊來進(jìn)行控制。CSS+DIV網(wǎng)站設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)和問題XHTM是目前國(guó)際上倡導(dǎo)的網(wǎng)站標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)語言，因?yàn)閄HTML網(wǎng)站設(shè)計(jì)語言具有的基本特點(diǎn)，這種CSS+DIV模式的網(wǎng)站設(shè)計(jì)具有一定的優(yōu)勢(shì)，不過目前在網(wǎng)站建設(shè)應(yīng)用中CSS+DIV模式也存在一些問題。本文綜合網(wǎng)站技術(shù)和設(shè)計(jì)人員的體會(huì)，并從網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷應(yīng)用的角度，將CSS+DIV網(wǎng)站設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)和問題歸納如下：CSS+DIV網(wǎng)站設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)首先，CSS的極大優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在簡(jiǎn)潔的代碼，對(duì)于一個(gè)大型網(wǎng)站來說，可以節(jié)省大量帶寬，而且眾所周知，搜索引擎喜歡清潔的代碼（其真正意義在于，增加了有效關(guān)鍵詞占網(wǎng)頁(yè)總代碼的比重），因此使用CSS+DIV的web標(biāo)準(zhǔn)制作的網(wǎng)站具有搜索引擎友好的一定優(yōu)勢(shì)。其次，CSS+DIV制作的網(wǎng)站使得網(wǎng)站改版相對(duì)簡(jiǎn)單，很多問題只需要改變CSS而不需要改動(dòng)程序，從而降低了網(wǎng)站改版的成本。CSS+DIV網(wǎng)站設(shè)計(jì)的問題盡管CSS+DIV具有一定的優(yōu)勢(shì)，不過現(xiàn)階段CSS+DIV網(wǎng)站建設(shè)存在的問題也比較明顯，主要表現(xiàn)在：第一，對(duì)于CSS的高度依賴使得網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)變得比較復(fù)雜。相對(duì)于HTML4.0中的表格布局（table），CSS+DIV盡管不是高不可及，但至少要比表格定位復(fù)雜的多，即使對(duì)于網(wǎng)站設(shè)計(jì)高手也很容易出現(xiàn)問題，更不要說初學(xué)者了，這在一定程度上影響了XHTML網(wǎng)站設(shè)計(jì)語言的普及應(yīng)用。第二，CSS文件異常將影響整個(gè)網(wǎng)站的正常瀏覽。CSS網(wǎng)站制作的設(shè)計(jì)元素通常放在幾個(gè)l外部文件中，這一個(gè)或幾個(gè)文件有可能相當(dāng)復(fù)雜，甚至比較龐大，如果CSS文件調(diào)用出現(xiàn)異常，那么整個(gè)網(wǎng)站將變得慘不忍睹。第三，對(duì)于CSS網(wǎng)站設(shè)計(jì)的瀏覽器兼容性問題比較突出?；贖TML4.0的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)在IE4.0之后的版本中幾乎不存在瀏覽器兼容性問題，但CSS+DIV設(shè)計(jì)的網(wǎng)站在IE瀏覽器里面正常顯示的頁(yè)面，到火狐瀏覽器（FireFox ）中卻可能面目全非（這也是為什么建議網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員使用火狐瀏覽器的原因所在 ）。CSS+DIV還有待于各個(gè)瀏覽器廠商的進(jìn)一步支持。第四，CSS+DIV對(duì)搜索引擎優(yōu)化與否取決于網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的專業(yè)水平而不是CSS+DIV本身。CSS+DIV網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)并不能保證網(wǎng)頁(yè)對(duì)搜索引擎的優(yōu)化，甚至不能保證一定比HTML網(wǎng)站有更簡(jiǎn)潔的代碼設(shè)計(jì)，何況搜索引擎對(duì)于網(wǎng)頁(yè)的收錄和排序顯然不是以是否采用表格和CSS定位來衡量，這就是為什么很多傳統(tǒng)表格布局制作的網(wǎng)站在搜索結(jié)果中的排序靠前，而很多使用CSS及web標(biāo)準(zhǔn)制作的網(wǎng)頁(yè)排名依然靠后的原因。因?yàn)閷?duì)于搜索引擎而言，網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、相關(guān)網(wǎng)站鏈接等因素始終是網(wǎng)站優(yōu)化最重要的指標(biāo)。