上一次你聽說過「消費(fèi)者報(bào)告」（Consumer Report）是在什么時(shí)候？昨天「美 權(quán)威雜志」和「PR Expert」這兩個(gè)標(biāo)題開始了病毒復(fù)制般的生命。這種開頭方式讓人反感 — 生硬，似乎不可質(zhì)疑。細(xì)看下去，「PR Expert」那少見而篤定的語氣是幾個(gè)公關(guān)和危機(jī)處理專家在看過「消 費(fèi)者報(bào)告」上一份語焉不詳?shù)脑u(píng)測(cè)而做出的結(jié)論，「美權(quán)威雜志」同樣也是援引「消費(fèi)者報(bào)告」的結(jié)論。為什么這份測(cè)試細(xì)節(jié)不詳?shù)膱?bào)告效力如此強(qiáng)大？即便有人稱該雜志權(quán)威可靠，但是作為一篇實(shí)驗(yàn)室報(bào)告，沒有寫到測(cè)試環(huán)境、測(cè)試儀器、測(cè)量的方法和步驟， 草草幾段就下定結(jié)論，未免太過草率？這篇測(cè)試中有價(jià)值的信息僅為：「弱信號(hào)下，購買來的 3 臺(tái) iPhone 4 會(huì)丟失信號(hào)，而 iPhone 3GS 和 Palm Pre 不會(huì)?！箿y(cè)試者用指尖按住?iPhone 4 左側(cè)底部的「死點(diǎn)」，為什么不使用正常的握持姿勢(shì)測(cè)試？AnandTech 模擬了 5 種握持方法 — 正常持機(jī)、用力握緊、平攤掌心等。消費(fèi)者報(bào)告的測(cè)試過程是什么樣的？有像 AnandTech 一樣多次測(cè)試取平均值嗎？模擬基站環(huán)境下的弱信號(hào)是多少，-113dBm 附近還是其他的數(shù)值？更重要的是，用什么姿勢(shì)把持對(duì)比測(cè)試用的 iPhone 3GS 和 Palm Pre？這兩臺(tái)測(cè)試機(jī)的天線位于機(jī)身底部，天線外是絕緣殼，因而沒有「死點(diǎn)」，但握姿不同，同樣也會(huì)影響信號(hào)接收，不妨參考 AnandTech 的對(duì)比測(cè)試（iPhone 3GS 和 Nexus One）。既然沒有死點(diǎn)，如果測(cè)試機(jī)用的是正常握姿，為什么 iPhone 4 不使用相同的姿勢(shì)？而他們完全沒有提到對(duì)比用機(jī)的測(cè)試方法，所以這個(gè)結(jié)論值得懷疑。另外 Geohot 尚未打算發(fā)布 iPhone 4 越獄軟件，而且蘋果已經(jīng)在 iOS 4 中移除了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試（Field Test，即工程模式）的有關(guān)文件，那么，消費(fèi)者報(bào)告是如何準(zhǔn)確的測(cè)量 iPhone 4 的信號(hào)接收強(qiáng)度呢？（測(cè)試所附的視頻上顯示有一臺(tái) GSM 測(cè)試儀器，該儀器和 iPhone 4 之間沒有連線。目前，該視頻似乎已經(jīng)無法訪問。）期待電子工程的專家能解答這個(gè)問題。

?