這兩種差別在哪里? 是不是運放工作在深度負反饋狀態(tài)，兩輸入端“虛短”，信號都成為共模信號了? 電壓型理想運放的輸入阻抗都為無窮大(這就是虛斷)，無論是共?；虿钅］斎?。所謂“虛短”，需要結(jié)合外掛器件構(gòu)成放大器電路才得以成立。通常只會考慮放大器(由運放組成的電路)的輸入阻抗，而非運放本身。 壓型理想運放的輸入阻抗都為無窮大(這就是虛斷)，無論是共?；虿钅］斎搿Ｋ^“虛短”，需要結(jié)合外掛器件構(gòu)成放大器電路才得以成立。通常只會考慮放大器(由運放組成的電路)的輸入阻抗，而非運放本身。 前面說的理想(電壓型)運放輸入阻抗無限大是實際器件的“簡化”近似，否則“虛斷”就無從說起了。其實，實際電路設(shè)計中會采用相當(dāng)多的理想化近似，這是設(shè)計過程中所必須的。只有在細化到具體誤差和相關(guān)調(diào)整時，才會具體考慮到實際器件的非理想化特性。 確實，實際運放的輸入阻抗是個有限值，這在相關(guān)數(shù)據(jù)手冊中可以找到。由于運放類型繁多，不同結(jié)構(gòu)的輸入特性差異很大，所以需結(jié)合具體器件分析，無通則。 由運放構(gòu)成的放大器之輸入阻抗雖然受運放輸入特性影響，但主要還是由其電路結(jié)構(gòu)確定。如一般而言，同相放大器的輸入阻抗就較大(通常由運放輸入特性決定)，而反相放大器的輸入阻抗就較小(基本由外掛器件——電阻確定)。差分放大電路也是如此，其輸入阻抗基本取決于具體的電路。所以，脫開具體電路泛談輸入阻抗無多大意義。 另外，輸入阻抗是大好還是小好，離開具體應(yīng)用也無定論。因此，一切都需要結(jié)合具體實際才能加以適當(dāng)?shù)脑u價。 (mbbeetchina)