X86與ARM的對：
X86與ARM產(chǎn)品的優(yōu)劣勢比較是很明顯的，ARM的優(yōu)勢在于它是RISC體系，可以提供更高的抗干擾和更低的成本。其低至1W的功耗能使主板保持常溫，可以常年累月地開機在線工作而基本上不需要維護。由于功能單一，ARM主板的開機速度非?？?，一般只要幾秒就可以了。另外ARM主板的購買成本也比X86結構的主板要低。
X86結構相較于ARM結構的主板優(yōu)勢在于功能的多樣性和擴展的靈活性，X86對特種需求的適用性之外的延伸性也比ARM結構的主板更強。
隨著終端應用的需求越來越花樣百出，在一些嵌入式領域如媒體終端機、移動設備、網(wǎng)絡設備、POS機等與最終用戶直接接觸的領域，多重觸摸、3D播放等等各種新的需求已經(jīng)在呼喚著適合嵌入式領域應用X86結構CPU。而在工業(yè)控制等傳統(tǒng)領域，更加人性化的交互界面和更強的擴展能力發(fā)展需求也需要X86結構CPU的支持。
在這樣的背景下，X86結構產(chǎn)品要解決的問題是如何在保持性能與降低功耗之前取得平衡。ATOM等一系列低功耗X86結構的產(chǎn)品的出現(xiàn)，無疑是一很大的突破，筆者相信，技術的進步只會給ATOM之類的產(chǎn)品在保持甚至提升性能的同時，帶來更低的功耗和適應能力，X86結構產(chǎn)品在嵌入式市場的崛起指日可待。同時我們也應看到目前ARM有X86結構所無法取代的優(yōu)勢，如成本更低、功耗更低等，在一些功能長期固定而購買成本比較敏感的領域，ARM主板相對于X86主板是擁有絕對優(yōu)勢的。