在上海舉行的世界人工智能大會(huì)(WAIC)上,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)表示,特斯拉非常有信心在一年內(nèi)完成的L5級(jí)別自動(dòng)駕駛的基礎(chǔ)框架和功能。
然而,他真的能在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一要求嗎?
自動(dòng)駕駛等級(jí)區(qū)分
在若干年的發(fā)展中,自動(dòng)駕駛已經(jīng)有了明確等級(jí)區(qū)分:
1、L1:對(duì)車輛進(jìn)行簡(jiǎn)單的監(jiān)控,如ACC自適應(yīng)巡航、胎壓監(jiān)測(cè)、交通標(biāo)識(shí)識(shí)別、信號(hào)燈識(shí)別、自動(dòng)剎車、防抱死系統(tǒng)等;
2、L2:通常配備ACC自適應(yīng)巡航、車道保持系統(tǒng)、自動(dòng)剎車輔助系統(tǒng)、自動(dòng)泊車系統(tǒng)等。部分情況下,駕駛員可以短暫離開方向盤。
3、L3:特定環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的操作,可以根據(jù)實(shí)際路況和行車環(huán)境自動(dòng)選擇行車路線;
4、L4:無需駕駛員操作,所有操作均由車輛自我控制;
5、L5:自動(dòng)駕駛的終極目標(biāo),在任何場(chǎng)景下,都不需要用戶參與操作,車輛實(shí)現(xiàn)完全自主操作。
而馬斯克則是要在一年內(nèi)達(dá)到這一目標(biāo),馬斯克表示:“特斯拉目前的研發(fā)進(jìn)度非常接近5級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù),這意味著未來Model 3 / Y / S / X能夠在駕駛員零輸入(或注意力)的情況下進(jìn)行自行駕駛。同時(shí),我對(duì)L5級(jí)別自動(dòng)駕駛的高度自治非常有信心,因此我認(rèn)為L5將很快來到我們身邊?!?/p>
L5真的那么“容易”嗎?
要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,并非是給車輛裝幾個(gè)攝像機(jī)即可實(shí)現(xiàn),同時(shí)還得與GPS定位、道路交通、人員/車輛檢測(cè)等多個(gè)技術(shù)及法規(guī)相結(jié)合。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說,車輛在行駛過程中,必須知道周邊有什么、自己在哪里、需要走向什么地方、怎么走,只有能分析這些的汽車,才能被稱為L5等級(jí)的自動(dòng)駕駛。
但反觀特斯拉,據(jù)美國標(biāo)準(zhǔn)顯示,特斯拉在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域中,目前還處于L3等級(jí)的位置,也就是其車輛并無法完全觀察到周邊路況并作出分析,對(duì)于路面的觀察還是以駕駛員為主。一旦遇到危險(xiǎn),需要駕駛員第一時(shí)間做出反應(yīng),并采用手動(dòng)駕駛。
在一年內(nèi),從L3到L5,其需要大量技術(shù)的全面進(jìn)步,但就從目前的發(fā)展而言,這一希望極為渺茫。
1、識(shí)別問題
識(shí)別問題極為麻煩,特別是在實(shí)際場(chǎng)景中的應(yīng)用,由于反光、逆光等原因,圖像識(shí)別的難度會(huì)直線上升——在若干年前,特斯拉就因?yàn)樽R(shí)別錯(cuò)誤問題,導(dǎo)致車輛撞上大貨車。同時(shí),由于視頻識(shí)別需要耗費(fèi)大量大力算力,一旦算力不足,必然導(dǎo)致數(shù)據(jù)滯后;
2、激光雷達(dá)
為了彌補(bǔ)視頻識(shí)別問題,激光雷達(dá)被作為補(bǔ)充加載在車輛中。雖然在近幾年的發(fā)展中,激光雷達(dá)技術(shù)被進(jìn)一步突破,特別是固態(tài)激光雷達(dá),被應(yīng)用在大量的自動(dòng)駕駛技術(shù)中。但不可否認(rèn)的是,激光雷達(dá)并非沒有缺點(diǎn):
(1)旁瓣問題,光柵衍射除了中央明紋外還會(huì)形成其他明紋,這一問題會(huì)讓激光在最大功率方向以外形成旁瓣,分散激光的能量;
(2)加工難度高,光學(xué)相控陣要求陣列單元尺寸必須不大于半個(gè)波長,一般目前激光雷達(dá)的工作波長均在1微米左右,故陣列單元的尺寸必須不大于500nm。而且陣列密度越高,能量也越集中,這都提高了對(duì)加工精度的要求,需要一定的技術(shù)突破;
(3)接收面大、信噪比差:傳統(tǒng)機(jī)械雷達(dá)只需要很小的接收窗口,但固態(tài)激光雷達(dá)卻需要一整個(gè)接收面,因此會(huì)引入較多的環(huán)境光噪聲,增加了掃描解析的難度。
3、高精度定位
高精度定位如何實(shí)現(xiàn)?除了GPS\北斗等衛(wèi)星定位系統(tǒng),同時(shí)還需依靠地圖、激光、基站等定位。雖然目前有部分衛(wèi)星定位企業(yè)宣稱已經(jīng)實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)定位,但在實(shí)際應(yīng)用中,并不一定能實(shí)現(xiàn)這一要求。
同時(shí),在遇到隧道等環(huán)境時(shí),衛(wèi)星定位將遇到斷鏈的情況,將影響衛(wèi)星定位系統(tǒng)的正常運(yùn)作。
除此之外,在自動(dòng)駕駛中,還有大量問題急需處理,而在短時(shí)間內(nèi),這些技術(shù)將很難實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于馬斯克的的這一“豪言”,似乎并沒有太多的說服力——除非是在美國洲際公路,畢竟那里的道路條件相對(duì)簡(jiǎn)單。但在國內(nèi)的,還需經(jīng)過至少一年以上的測(cè)試,L5等級(jí)的自動(dòng)駕駛才能正式落地。
延伸閱讀:
自動(dòng)駕駛要解決什么問題??jī)H僅是解放駕駛員的雙手嗎?
在自動(dòng)駕駛的設(shè)想中,人們希望的是合理分配駕駛服務(wù)、解決道路擁堵問題、提升運(yùn)輸效率,但自動(dòng)駕駛真的能實(shí)現(xiàn)這一要求嗎?
在合理分配行車服務(wù)中,滴滴走在了前列,其通過人、車、路的合理安排,從而有序和及時(shí)的把服務(wù)提供給每一個(gè)人。
在他們的布局相對(duì)簡(jiǎn)單——通過人們呼叫乘車服務(wù),從而讓周圍駕駛員接單,并把車停在指定位置,等待用戶的出行。在長時(shí)間的運(yùn)作中,滴滴可以對(duì)城市不同時(shí)間段用車需求量告知駕駛員,從而提供及時(shí)有效的服務(wù)。
而對(duì)于自動(dòng)駕駛來說,其將面臨著一系列的問題:
1、車輛使用率:為了增加車輛的使用效率,車輛必須不斷在路上行走,將進(jìn)一步增加道路使用率;
2、維護(hù):由于車輛的長時(shí)間使用,導(dǎo)致車輛磨損進(jìn)一步增加,這使車輛需要更多的時(shí)間進(jìn)行各類維護(hù),從而使成本直接上升。
除此之外,自動(dòng)駕駛還面臨安全、天氣、頻譜分配等問題的影響,這對(duì)于自動(dòng)駕駛而言,還有較長的一段路要走。
而緩解交通的目的,似乎并未實(shí)現(xiàn)。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj
評(píng)論