佛山中小企業(yè)眾多，然而“山寨”事件層出不窮，專利剽竊已經(jīng)蔚然成風，專利、商標等知識產(chǎn)權糾紛持續(xù)不斷。近日，禪城獲批國家專利保險試點區(qū)工作全面啟動，政府出招給投保企業(yè)進行補貼，引導企業(yè)運用市場化手段保護自主知識產(chǎn)權。

　　如今，專利已成為各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間幕后的一種戰(zhàn)爭武器，在LED照明領域也不例外。業(yè)內(nèi)人士預測，在目前照明核心技術主要掌握在歐洲國家的情況下，未來2～3年，很有可能將會出現(xiàn)國外巨頭集體控告本土中小照明企業(yè)專利侵權的事件發(fā)生。在政府出招引導的同時，企業(yè)本身應提高自我保護意識，更要“抱團”應對。

　　現(xiàn)狀

　　核心專利問題成壁壘

　　據(jù)了解，專利戰(zhàn)爭對LED大廠而言是一種商業(yè)競爭的手段與策略，目前全球LED關鍵專利技術被飛利浦（Philips）、歐司朗（Osram）、日亞化學（Nichia）、豐田合成（ToyodaGosei）、Cree這5大廠用交叉授權牢牢掌控。目前雖然LED照明的技術應用和推廣條件日趨成熟，但絕大多數(shù)企業(yè)手中沒有LED核心專利和技術。這是當前國內(nèi)企業(yè)進軍LED產(chǎn)業(yè)面臨的最大問題。

　　照明企業(yè)核心專利壁壘就像懸在本土LED產(chǎn)業(yè)頭上的一把劍，由于核心專利均被海外廠商控制，企業(yè)又隨時面臨著專利侵權的風險。佛山照明的LED顧問董平年曾表示，“在公司起步階段，擁有專利的大廠故意裝作視而不見，采取‘放水養(yǎng)魚’策略，養(yǎng)肥了再回頭捅一刀，把新企業(yè)告上法庭?！彼赋?，中國LED業(yè)若沒有專利，就等于沒有防御工具，在專利糾紛中處于被動挨打的地位而束手無策：一方面是企業(yè)恐核心技術專利被國外巨頭告侵權，另一方面，又是自身發(fā)明的專利維權意識不強。

　　禪城區(qū)經(jīng)濟促進局知識產(chǎn)權科相關負責人透露，禪城建材企業(yè)眾多，近年來，企業(yè)創(chuàng)新能力很強，僅今年1～7月份，禪城區(qū)發(fā)明專利的授權量就達139件，但與“高產(chǎn)”的發(fā)明專利相比，專利產(chǎn)品的維權之路卻稍顯滯后。據(jù)了解，2010年以來，禪城區(qū)政府每年安排120萬元專項資金對每個參保企業(yè)給予一定補貼，但由于佛山企業(yè)的專利維權意識還不高，這兩年專利投保企業(yè)增加不多，至今投保專利的企業(yè)只有113家，投保專利1300件。

　　出招

　　政府補貼引導企業(yè)投專利保險

　　隨著市場競爭的加劇，在商標、專利糾紛漸成常態(tài)的背景下，早在2009年，禪城已創(chuàng)造性地將金融引入知識產(chǎn)權保護，在國內(nèi)率先開展專利保險工作，并于2010年12月21日誕生國內(nèi)首份專利侵權保單。而近日，禪城區(qū)又獲批成為國內(nèi)首個專利保險試點區(qū)，今后企業(yè)若為專利產(chǎn)品投保，不僅可以獲得政府提供的基準保費補貼，如被侵權最高還可獲90倍的保費賠償。

　　和之前不同的是，此次專利保險的理賠金額從過去保費的6倍提高至最低15倍、最高90倍四個檔次，且投保專利數(shù)量也不再設限。與此同時，禪城區(qū)經(jīng)促局還組建了專利保險技術專家組和維權援助組，對企業(yè)專利糾紛和專利維權事項進行指導。

　　禪城區(qū)經(jīng)促局知識產(chǎn)權科相關負責人表示，佛山投保企業(yè)中，以陶瓷、鋁型、建材材企業(yè)較多。接下來將建立和完善專利保險服務體系，開展參保專利托管，并制定企業(yè)專利保險申請審核流程，在發(fā)動更多企業(yè)參保的同時，防止“帶病專利”投保。此外，禪城區(qū)知識產(chǎn)權局還將與區(qū)金融辦、仲裁委員會共同開展對專利保險業(yè)務的服務和監(jiān)管，對專利保險和理賠過程中出現(xiàn)的糾紛進行調(diào)解和仲裁。

　　海天調(diào)味食品有限公司高級經(jīng)理廖妙芬表示，專利保險一提起訴訟馬上就可理賠，而且有知識產(chǎn)權保護協(xié)會從中協(xié)調(diào)，可以大大降低企業(yè)的維權成本。記者了解到，海天一口氣為企業(yè)的10項專利投了保，且選擇的都是最高額度90倍的賠償方案。

　　建議

　　專利大戰(zhàn)企業(yè)應抱團應對

　　隨著市場競爭加劇，專利糾紛將成為常態(tài)，而本土照明企業(yè)未來走勢如何？對此，佛山市照明燈具協(xié)會會長吳育林表示，內(nèi)地境內(nèi)上市公司越多，就代表國際巨頭可以下手的對象越多，且內(nèi)地擁有巨大的需求潛力，再過不久將成為各大LED業(yè)者所競逐的主要戰(zhàn)場，專利大戰(zhàn)可能會爆發(fā)?！霸谀壳罢彰骱诵募夹g主要掌握在歐洲國家的情況下，未來2～3年，很有可能將會出現(xiàn)國外巨頭集體控告本土中小照明企業(yè)專利侵權的事件發(fā)生。”

　　吳育林建議，在目前LED核心技術掌握在歐洲等國家手里的時候，企業(yè)間應該“抱團”謀發(fā)展。例如通過成立專利聯(lián)盟，加強專利戰(zhàn)略研究，一方面達到專利合理布局，防御侵權行為的目的；另一方面，聯(lián)盟的成立，作為區(qū)域內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)資源戰(zhàn)略整合的開始，國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂纱送黄破款i，加快LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以獲取一批自主知識產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品，應對國際LED巨頭的“圍剿”。

　　此外，吳育林認為，有了專利保險之后，因為有了第三方對專利的侵權問題進行調(diào)解，企業(yè)可以更專注于產(chǎn)品的研發(fā)和經(jīng)營?！芭c大企業(yè)相比，這種險種對微小企業(yè)的意義更大，實際上越小的企業(yè)越需要專利險，尤其是那些只有一兩項專利的公司，一旦被告侵權，就等于喪失了唯一的專利資本?！?br />

?