對(duì)于硬件工程師，我們不僅需要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的功能，也需要保障產(chǎn)品的穩(wěn)定性。而產(chǎn)品的穩(wěn)定性的保障離不開硬件各個(gè)信號(hào)的測(cè)試，而上電測(cè)試就是其中之一。

問題案例：

機(jī)頂盒產(chǎn)品，使用AC220-DC12V適配器給產(chǎn)品供電，產(chǎn)品上面有DC12V轉(zhuǎn)1.2V的DCDC芯片

下圖就是在上電瞬間測(cè)試到的波形，測(cè)試的為12V轉(zhuǎn)1.2V的DC-DC電路。

可以看出拔插適配器時(shí)，輸入輸出都有較大的毛刺，而且DC-DC是輸出1.2V的，但是毛刺居然達(dá)到了3.5V左右，完全忍不了啊。另外也奇怪的是，原本用1.2V的器件，在多次測(cè)試的時(shí)候，即使電壓飆到3.5V，超過了芯片最大耐壓的上限，也并沒有發(fā)現(xiàn)損壞的情況。

測(cè)試現(xiàn)象：

1、這個(gè)毛刺也不是必現(xiàn)的，有時(shí)有，有時(shí)沒有

2、毛刺的幅度也是高低不同的，有時(shí)高，有時(shí)低

3、直接插拔220V那頭，毛刺概率出現(xiàn)的概率更高，電壓越大（與拔插適配器的12V的DC頭子相比）

問題分析過程：

1、DC-DC芯片可能有問題，上電時(shí)，電壓直接從輸入竄到了輸出。

芯片使用的是MPS品牌的，內(nèi)部有軟啟動(dòng)，沒啟動(dòng)之前，芯片開關(guān)MOS管也是關(guān)閉的，所以即使輸入有毛刺，也不應(yīng)該竄到輸出。在輸入達(dá)到5V左右的時(shí)候，輸出才會(huì)開始。而實(shí)際情況是在輸入毛刺都沒有5V高的時(shí)候，輸出已經(jīng)有了。

換不同的板子測(cè)試，結(jié)果也一樣，不是單個(gè)芯片的問題，芯片的來源也是專門的代理商，質(zhì)量是有保證的。-------問題到這里是沒法解釋通的。

2、測(cè)試方法有問題

將示波器探頭的接地端和信號(hào)端都接到板上DC-DC輸出端的GND上，拔插電源，發(fā)現(xiàn)居然也有毛刺產(chǎn)生。

理論上示波器探頭的信號(hào)端和接地端接到一起，是不應(yīng)該有的呀，由此可以判斷，應(yīng)該是上電瞬間示波器和接地線受到了沖擊噪聲的影響。

3、換隔離示波器測(cè)試

使用裝電池的手持示波器重新測(cè)試，發(fā)現(xiàn)輸入和輸出在上電時(shí)都沒有測(cè)到尖峰，由此可以確定，實(shí)際上電時(shí)并沒有尖峰的，前面之所以測(cè)到了尖峰乃是示波器受到了干擾所致。

新的問題：為什么常規(guī)示波器測(cè)試有噪聲，而手持示波器沒有出現(xiàn)呢?

示波器測(cè)試模型：

如上圖，示波器和電源適配器通過變壓器都接到了220V市電，在測(cè)量時(shí)，示波器已經(jīng)上電，探頭的GND和被測(cè)PCB板已經(jīng)共地。

這時(shí)突然插入電源適配器，會(huì)在共地線上形成瞬間電流，而因?yàn)槭静ㄆ髋c被測(cè)PCB板上連線引入的寄生電感的存在，會(huì)在GND上產(chǎn)生壓差，因此示波器會(huì)檢測(cè)到一個(gè)尖峰。所以即使示波器的輸入端與GND直接短接，也會(huì)測(cè)到尖峰。

那為什么手持示波器沒有這個(gè)尖峰呢？筆者認(rèn)為手持示波器因?yàn)橛秒姵毓╇?，沒有接到220V市電上面，完全是處于浮地的狀態(tài)，所有即使在插電的瞬間，示波器的接GND探頭上面是基本沒有電流流過的，因此也不會(huì)產(chǎn)生壓差，也就沒有尖峰。

另外一個(gè)問題：示波器的電源，電源適配器都是有變壓器隔離的，不應(yīng)該有電流才對(duì)？

個(gè)人認(rèn)為：上電瞬間是一個(gè)突發(fā)的情況，對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)來說，是一個(gè)交流的信號(hào)，變壓器起不到完全隔離的作用。變壓器隔離，與手持裝電池的完全浮地的系統(tǒng)，還是不一樣的。