我們在迎接一個美好的時代，也可能在創(chuàng)造一個糟糕的時代。

著名科學家霍金預言：機器人將產(chǎn)生自我意識，向人類發(fā)起戰(zhàn)爭。眼下，這似乎聽起來有些聳人聽聞，機器人帶給人類的威脅更多還僅僅只是停留在就業(yè)這種比較淺層次的小問題上。全世界的人都怕被機器人端掉自己的飯碗，更大的問題似乎離大家還很遠，所以并沒有當回事。

麥肯錫全球研究院的一份報告稱，到2030年，8億個就業(yè)機會將在機器人的一個響指下蒸發(fā)消失，僅這一數(shù)字就嚇得人瑟瑟發(fā)抖。有人甚至擔憂，未來人類將向機器人討飯。霍金生前曾反復講到自己對于人工智能發(fā)展的擔憂：“人工智能或許不但是人類歷史上最大的事件，而且還有可能是最后的事件?！睋Q言之，“人工智能可能會導致人類的滅亡”。

霍金被稱為是20世紀最偉大的科學家之一，他在哲學思想領(lǐng)域同樣有著超乎常人的見解?；艚鹨簧鲞^5大重要預言，其中之一就是人類科技的發(fā)展或?qū)⒓铀僮晕覝缤?，而罪魁禍首就是人類賴以為傲的人工智能技術(shù)。

霍金認為，一旦人工智能發(fā)展到一定程度，將有可能實現(xiàn)自我意識的覺醒，從人為操控變成自主判斷，直到徹底脫離人類可以掌控的范疇。在這個時候，人工智能將不再是戰(zhàn)爭的工具，反而會成為人類最大的敵人——它們會產(chǎn)生更大的欲望和野心。不過，這是后話，現(xiàn)在人們最關(guān)心的還是自己的飯碗能不能保住。

現(xiàn)在機器人的種類非常繁多，按大類來分，可以分為工業(yè)機器人、農(nóng)業(yè)機器人和服務(wù)業(yè)機器人等；也可以按用途來分，可分為餐飲機器人、采摘機器人、法律機器人、物流機器人、軍用機器人等?？傊寤ò碎T，機器人應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)非常廣泛。

在2019年春運和全國兩會期間，多種機器人紛紛亮相一度引起廣泛關(guān)注，其中，由機器人扮演的虛擬主持人也頗受矚目。實際上，機器人不光會代替主持人主持節(jié)目，還會模仿其聲音，想模仿誰就模仿誰，哪怕本人早已不在世了，機器人還可模仿其主持節(jié)目，做到以假亂真?，F(xiàn)在，機器人寫稿速度也非?？?，寫一篇稿，只要0.5秒，機器人裁縫生產(chǎn)1件T恤，也只需22秒。另外，有的地方已經(jīng)啟用機器人斷案、監(jiān)考，警察機器人也已問世……未來，銀行職員、教師、法官、律師、記者乃至公務(wù)員等各行各業(yè)的人都有可能失業(yè)，甚至連軍隊、警察都可能由機器人充當。

如今無人駕駛汽車已經(jīng)上路，無人商店和無人工廠也已出現(xiàn)。僅去年就約有232萬臺工業(yè)機器人上崗，到2025年，還將有5萬多個倉庫安裝400多萬臺機器人，物流機器人將全面崛起。去年4月，京東創(chuàng)始人劉強東在馬德里出席世界零售大會期間表示，希望未來京東百分之百無人化運營。他還表示，充分利用AI技術(shù)可以減少人們的工作時長，未來一天只要工作兩三個小時。

阿里巴巴創(chuàng)始人馬云在2017世界物聯(lián)網(wǎng)博覽會上也曾說，未來世界程序化的工作都會被機器所取代，我們需要做的，是讓人活得更像人，機器更像機器。馬云表示，在未來二十年間，人類每周將只需工作三天。

百度董事長兼CEO李彥宏也曾表示，PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代即將成為過去式，人工智能時代已經(jīng)來臨。人類未來每周只需工作兩天。但問題是，如果我們真的大量失業(yè)沒有收入咋辦，誰來養(yǎng)活我們？就算我們每天只工作兩三個小時，或者一周只工作兩天，我們的收入能夠有保障嗎？還能夠穩(wěn)步增長跟上時代步伐嗎？

為應(yīng)對人工智能和自動化帶來的失業(yè)潮，各方均在積極建言獻策，其中尤以美國“全民發(fā)錢”呼聲最高。據(jù)波爾州立大學2017年的一項研究顯示，自2000年以來，美國已有約500萬個工廠的工作崗位蒸發(fā)了，其中絕大多數(shù)（88%）都是自動化帶來的生產(chǎn)率提升所導致的。很多對自動化表示擔憂的人都在呼吁通過所謂的“全民基本收入”來彌補自動化對勞動者的沖擊。在這一框架下，公民能從聯(lián)邦政府獲得一份最低年收入保障。如果按每個成年人每人發(fā)放2.5萬美元來算，美國政府每年要掏出約5萬億美元給全體國民發(fā)錢。

“全民發(fā)錢”行不通，還有一條路子是通過對機器人征稅來彌補自動化對勞動者的沖擊。由于老板不用給機器人發(fā)工資，也不用交五險一金，機器人可以全天不知疲倦地工作，生產(chǎn)經(jīng)營效率大幅提升。雖然機器換人短期有一筆不小的投資，但是從長期來看，卻是非常劃算的，賺錢更容易，所以資本對機器人加大追捧。比爾·蓋茨曾提出對機器人征稅，他說：“假設(shè)工人在工廠做價值5萬美元的工作，該個人會被征收個人所得稅。如果機器人也做一樣的工作，那么也應(yīng)該對機器人征收相似水平的稅款。”

有專家認為，自動化將成為收入不平等的最大問題之一。雖然自動化本身并不是一件壞事，但它將讓財富更集中。如果不對機器人征稅，將進一步加劇收入分配不公。因此，向機器人收稅可以作為應(yīng)對辦法之一。