美方把華為作為一步“殺手棋”，竭盡所能，往死里掐，但是特朗普可能低估了華為的“潛能力”。任正非顯得非常淡定。近期在接受央視“面對面”采訪時，任正非直言：從來就沒覺得我們會死亡，我們已經(jīng)做了兩萬枚金牌獎?wù)?，上面的題詞是“不死的華為”。但是華為是十分清醒的，要梳理一下存在的問題，哪些問題可以去掉，哪些問題要加強(qiáng)，相信勝利一定是屬于我們的。

華為的軟與硬

盡管美國從全方位圍剿華為，但是美國可能選錯了“對手”，華為是一家在國有環(huán)境中的非國有企業(yè)，它始終把企業(yè)的生存危機(jī)放在首位。任正非曾說他的“備胎”計(jì)劃已準(zhǔn)備了多年，為了全球化利益一直未敢動用，如今特朗普讓它的“備胎”計(jì)劃提前啟用，在此點(diǎn)上要十分感謝它。

盡管華為面臨的形勢是十分的嚴(yán)峻。如ARM、高通、英特爾、谷歌四家全球最頂級公司都與它斷交，即便華為有周詳?shù)摹皞涮ァ庇?jì)劃，也不可能讓華為能同時迎戰(zhàn)四家頂級高手，這是不可能的。華為的強(qiáng)大，甚至領(lǐng)先，可能僅在某些方面，如任正非曾說，華為不但擁有5G，而且有微波技術(shù)，所以華為的5G通訊對于美國的鄉(xiāng)村，邊遠(yuǎn)地區(qū)是十分有吸引力，性價(jià)比很高。

但是任正非在對外作宣傳時，表現(xiàn)得十分謙遜，有時還相當(dāng)?shù)睦硇?，如他說“美國在科技上是很強(qiáng)大的，它是個法治社會，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常完善，對人才的尊重，促使創(chuàng)新動力非常強(qiáng)大”。至于我們與美國之間的差距，估計(jì)未來20-30年，甚至50-60年還不能趕上，美國領(lǐng)先世界的能力還很強(qiáng)。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。以前這是最低綱領(lǐng)，現(xiàn)在是華為的最高綱領(lǐng)。

任正非認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來，應(yīng)該會相互妥協(xié)，可能是雙方利益交叉在一起，也不可能一方能徹底打垮另一方。中國的問題在于要不要踏踏實(shí)實(shí)的去做研發(fā)？長期的是要搞好中國的教育問題，要讓有作為的人去爭當(dāng)教師。如今特朗普政府在幫助我們下這個決心。也許多少年之后，我們會感謝美國今天做出的“打壓”的決定，慶幸它促使中國的迅速改變。

當(dāng)然，華為一定會產(chǎn)生一些困難，過一些苦日子，那時華為內(nèi)部股票的價(jià)值可能會下跌，希望你們不要去兌現(xiàn)。只要我們踏踏實(shí)實(shí)在基礎(chǔ)研究上前進(jìn)，最終華為是有希望。

任正非認(rèn)為是美國的行動敲醒了華為。他說華為在沒有受到美國打壓時，及孟晚舟事件沒發(fā)生的時候，華為公司可能是到了最危險(xiǎn)的時候，惰怠，大家的口袋都有錢了，不服從分配，不愿意去艱苦的地方工作，是十分危險(xiǎn)狀態(tài)。而如今的狀況華為公司是全員振奮，每個人的戰(zhàn)斗力是信心滿滿，要為華為的生存而戰(zhàn)，因此現(xiàn)在反倒是華為處在最佳狀態(tài)。

“備胎”求解

按半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，要想把華為的“備胎”做到萬無一失，幾乎是不可能的，但是從另一角度看美國試圖趁此機(jī)會把華為打垮，也幾乎是無望的。原因是這個世界已經(jīng)不可能由美國一家說了算數(shù)，多極化是大趨勢，另一方面中國的實(shí)力逐漸強(qiáng)大，有國家力量的支持，及華為是一家既有“硬”又有“軟”的企業(yè)，以及這場貿(mào)易戰(zhàn)的雙方都拖不起，遲早總會有解決的方案出現(xiàn)。

根據(jù)此前公布的產(chǎn)品細(xì)節(jié)，不容忽視目前大部分國產(chǎn)產(chǎn)品的性能暫時無法達(dá)到華為現(xiàn)有的要求，少部分產(chǎn)品可能在低端市場或者部分環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)替代，但是海思的麒麟、Solar系列NP路由器、天罡基站芯片已經(jīng)基本上可以實(shí)現(xiàn)自主。

而如果要應(yīng)對“最極端的情況”，國產(chǎn)芯片需要開發(fā)出滿足華為現(xiàn)有產(chǎn)品需求的產(chǎn)品，在中高端、核心器件等迅速取得突破，同時還需要在較短的時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)從技術(shù)開發(fā)到商業(yè)化成熟的進(jìn)程。前者需要華為與國產(chǎn)芯片企業(yè)聯(lián)合力量協(xié)同研發(fā)，后者則需要更多來自市場、資本的支持。顯然從時間進(jìn)程其中部分芯片可能己經(jīng)趕不上，因此可能要暫時降低產(chǎn)品檔次，或者修改設(shè)計(jì)等來解決?？傮w上“備胎”的轉(zhuǎn)正需要有個“磨”合過程，也不可避免可能有個別項(xiàng)目我們?nèi)缘讲涣宋?，但是它對于芯片國產(chǎn)化一定能起到加速進(jìn)程。

根據(jù)中信證券一份關(guān)于華為產(chǎn)業(yè)鏈重點(diǎn)公司的分析報(bào)告，華為的92家核心供應(yīng)商中，美國有34家，中國大陸（含港澳）有27家，中國***有10家在華為芯片相關(guān)的核心供應(yīng)商中，國產(chǎn)廠商只有晶圓代工廠中芯國際進(jìn)入了名單，其余都是美國、歐洲和中國***廠商。

實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化替代是一項(xiàng)十分艱巨與復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要有一個從不太好用，基本好用，到可以替代等的漸進(jìn)過程，它也不是我們的強(qiáng)項(xiàng)。所以全國上下必須都要共同聚焦到一定要為國爭氣的立場，即便暫時有些起伏，也不能喪失信心，只有如此芯片國產(chǎn)化進(jìn)程才有可能積極推進(jìn)及希望。

任正非說美國的禁運(yùn)可能導(dǎo)致華為在5G、手機(jī)等方面領(lǐng)先兩年的優(yōu)勢削弱，但是通過國產(chǎn)化替代等，華為要努力爭取繼續(xù)保持在5G及手機(jī)等方面的優(yōu)勢地位。

結(jié)語

打壓華為僅是特朗普手中的一枚重要“棋子”，但可能他選錯了“對象”。因?yàn)閺哪壳翱吹降牟牧?，主要是?G通訊等方面，華為走在美國的前列，動了它的“奶酪”。另外美國的思維也要修正，“不能不容許學(xué)生在某些方面能超過老師”。

同時要看到中國不斷地在進(jìn)步，如華為在中國走的路線就是非國有化體制，沒有上市，加強(qiáng)研發(fā)，尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，以及走全球化道路等。另外華為曾是美國IBM公司的學(xué)生，所以相信華為選擇的道路，是未來中國半導(dǎo)體企業(yè)繼續(xù)深化改革的方向之一。

華為是一家非常受人尊敬的企業(yè)，它有許多先進(jìn)理念如危機(jī)感、全球化、產(chǎn)品極致、謙遜、豁達(dá)等值得讓我們?nèi)ニ伎寂c學(xué)習(xí)。它認(rèn)為對于全球電子產(chǎn)業(yè)鏈不能僅是“索取”，一定要有自已實(shí)在的“貢獻(xiàn)”，任何時候要考慮合作方的利益，唯此才能在全球化中達(dá)成資源共享，互惠互利。

這場華為的“備胎”作戰(zhàn)規(guī)劃，問題很多，需要認(rèn)真的對待，它也可能是中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展面臨的關(guān)鍵時刻。

未來華為的結(jié)局尚難預(yù)料，因?yàn)闆Q定于特朗普出什么牌，但是相信華為是站在正義的一方，所以勝利一定屬于華為，歷史會證明一切。

華為事件的出現(xiàn)對于中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展可能是一次極好的機(jī)遇，現(xiàn)在正是夢醒的時刻。許多產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的深層次矛盾要趁此次機(jī)會解決部分，甚至更多。其中產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速向市場化過度是方向之一。所以中國半導(dǎo)體業(yè)一定要與華為站在一起，同呼吸、共命運(yùn)，形成合力，通過這場偉大的戰(zhàn)役，讓華為能尊嚴(yán)的生存下來，并打造出一個全新的中國半導(dǎo)體業(yè)呈現(xiàn)在世人面前，為全球半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。