ARM的NEON技術(shù)，其基本原理是讓處理器在每個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)完成更多工作。dav1d 0.3.1中，在解碼1080p視頻時(shí)，基于NEON開發(fā)的dav1d可以毫不費(fèi)力地達(dá)到30 fps的流暢度。

多媒體解碼是一項(xiàng)數(shù)據(jù)規(guī)模的挑戰(zhàn)。解碼幾個(gè)像素對現(xiàn)代處理器來說小菜一碟，但當(dāng)多媒體文件升級至每秒6200萬像素的數(shù)據(jù)規(guī)模時(shí)，一般的處理器就會不堪重負(fù)。

因此，ARM的NEON技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。這項(xiàng)基于ARMv7與ARMv8指令集的擴(kuò)展技術(shù)，其基本原理是讓處理器在每個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)完成更多工作；同時(shí)，支持單指令多數(shù)據(jù)（SIMD）操作也令其在單個(gè)指令中不會一次性處理一個(gè)龐大或精確的數(shù)據(jù)，而是處理多個(gè)較小的數(shù)據(jù)。

NEON允許在單個(gè)指令中處理128位數(shù)據(jù)。幾乎在所有情況下，128位都是精確有用的方法。如果我們有一個(gè)128位精度的坐標(biāo)系，我們甚至可以在仙女座星系指定每個(gè)點(diǎn)且精確度可達(dá)0.00006皮米，這是什么概念呢？要知道最小的原子氫原子的直徑也才32pm，而仙女座星系距離地球有250萬光年！

很明顯，如果是為了清晰且流暢呈現(xiàn)用戶上傳的視頻，我們并不需要如此夸張的精確度，這也就是為什么在大多數(shù)情況下每個(gè)像素的色彩深度為8位，而若想實(shí)現(xiàn)HDR則需要10或12位的色彩深度。使用NEON則可通過將128位的數(shù)據(jù)精度擬合成每像素8或16位色彩深度，以防止出現(xiàn)路由錯(cuò)誤。

總而言之，NEON可在單個(gè)操作中適應(yīng)多個(gè)數(shù)據(jù)精度，且當(dāng)視頻解碼器需要對大量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)，使用NEON是一個(gè)不錯(cuò)的主意。

dav1d中的NEON

dav1d是由VideoLAN維護(hù)的AV1解碼器，VideoLAN則是VLC媒體播放器、x264與x265視頻編碼器的主要推動者。很多開發(fā)人員為將此項(xiàng)目打造成可在幾乎任何CPU上運(yùn)行且處理速度最快的AV1視頻編碼器做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

回顧2018年12月的dav1d 0.1.0，我在不同規(guī)格的ARMv8處理器上比較基于C語言開發(fā)的dav1d與基于NEON匯編的dav1d（感謝Janne Grunau和MartinStorsj?提供的這些數(shù)據(jù)），盡管當(dāng)時(shí)只有少數(shù)功能通過NEON加速，但性能仍相對于平均提高了80％。

有無NEON 代碼對dav1d 0.1.0的影響

幾個(gè)月后，更多基于NEON的應(yīng)用逐漸出現(xiàn)。在得到最終結(jié)果之前，讓我們先來探究一下哪些讓NEON的性能如此出色。

功能及其加速

解碼視頻需要多個(gè)步驟，每個(gè)步驟由一項(xiàng)單獨(dú)的函數(shù)執(zhí)行，多個(gè)函數(shù)組合成視頻解碼處理流程；這些步驟也會根據(jù)編碼器、參數(shù)與視頻內(nèi)容酌情增減修改。dav1d的開發(fā)人員嚴(yán)重依賴一個(gè)名為checkasm的工具以測試特定功能所需的時(shí)間。他們使用匯編語言編寫代碼并用checkasm測試，如果一些步驟的處理速度足夠快那么它們就會被合并。

在MartinStorsj?的測試中，他使用了兩個(gè)編譯器（Clang 9和GCC 7）與三個(gè)不同的內(nèi)核：Arm Cortex-A53、Arm Cortex-A72和Arm Cortex-A73。第一個(gè)是一般性能的有序核心，后兩個(gè)是高性能的無序核心。

下表顯示了當(dāng)前基于NEON加速所有功能所得到的測試結(jié)果。其中的數(shù)字表示速度——基于C語言開發(fā)的dav1d帶來了5秒鐘的加速而基于NEON開發(fā)的dav1d則帶來了2.5秒加速。

這張表的信息量遠(yuǎn)不止這些。首先，我們可以看到加速結(jié)果的分布區(qū)間非常廣泛，從幾個(gè)百分點(diǎn)到20+都涵蓋在里面；其次我們還看到在大多數(shù)情況下，Clang編譯器可以更好地優(yōu)化基于C代碼的dav1d（可以看到NEON的加速成績更?。怀酥馕覀冞€可以發(fā)現(xiàn)，一般性能且有序的A53內(nèi)核，其加速成績比高性能且無序的A73內(nèi)核高，而A73的效率又高于A72，其原因可能是前者的解碼帶寬降低。

需要明確的是，由于NEON的多項(xiàng)功能并非全部滿負(fù)荷運(yùn)行，這里的平均加速成績并不能完全代表其整體性能。對于當(dāng)前的NEON來說，其性能取決于核心和編譯器。盡管計(jì)算加權(quán)平均值可以在一定程度上從側(cè)面反映出大致性能水平，但每個(gè)視頻（編碼器、編碼器設(shè)置、內(nèi)容都不同）卻存在很大差異。

但一般來說，基于NEON匯編語言形成的大多數(shù)函數(shù)，在性能優(yōu)化方面會比基于編譯器優(yōu)化的C語言所形成的函數(shù)快4到5倍，在某些特殊情況之下可能會超過20倍。

dav1d 0.3.1性能

我將會從以下圖表開始介紹：

測試此1080p視頻我們可以觀察到結(jié)果存在巨大差異：基于編譯器優(yōu)化的C語言（使用Clang）開發(fā)的dav1d，其在Apple A7與Snapdragon 835平臺甚至無法達(dá)到24 fps的幀率，而基于NEON開發(fā)的dav1d可以毫不費(fèi)力地達(dá)到30 fps的流暢度，而Apple A10則從45 fps躍升至100 fps以上。如此性能提升對于移動設(shè)備來說意味著更低的功耗與更高效的資源利用。

如果將結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化，我們可以仔細(xì)查看確切的加速成果：

Snapdragon 835中的Cortex-A73所獲得的加速最為明顯，幾乎是基準(zhǔn)的3倍。其他核心平均值略低，為基準(zhǔn)的2.5倍。這意味著從基于優(yōu)化后的C語言開發(fā)的dav1d所實(shí)現(xiàn)的1倍性能提升到基于NEON開發(fā)的dav1d 0.1.0所實(shí)現(xiàn)的1.8倍性能提升，再到dav1d 0.3.1高達(dá)2.5倍的性能提升，NEON的優(yōu)化成果十分顯著。

展望未來

dav1d的Arm64開發(fā)還遠(yuǎn)未完成，現(xiàn)在需要實(shí)現(xiàn)的最重要功能是提高移動端的NEON整合速度（同時(shí)推廣用于PC的AVX2和SSSE3），發(fā)展空間巨大。我們希望可實(shí)現(xiàn)比平均基準(zhǔn)三倍以上的性能優(yōu)化，同時(shí)更好的自動矢量化也可提供很多幫助，但主要的驅(qū)動程序仍然需要開發(fā)者的智慧和勤奮。