據(jù)商務部貿易救濟調查局5月6日公布消息稱,5月1日,美國公司Lighting Science等依據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國國際貿易委員會(ITC)提出申請,指控對美出口、在美進口和在美銷售的LED產品、系統(tǒng)及其組件侵犯其專利權,請求ITC發(fā)起“337調查”,并發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令。惠州科銳半導體照明有限公司、木林森股份有限公司、立達信光電有限公司為列名被申請人。
據(jù)統(tǒng)計,這是年內美企發(fā)起的第10起“337調查”申請,美國國際貿易委員會已經對華發(fā)起了6起“337調查”。中國已成為遭受“337調查”最多的國家,2018年涉及中國企業(yè)的“337調查”達到19起,占全年案件的比例為38%,后者創(chuàng)下2004年之后的新高。
此次“337調查”的申請方是美國Lighting Science公司(又稱“美國照明科學集團公司”或“LSG”)偕同其兩個美國子公司(Healthe,Incorporated及Global Value Lighting“GVL”)指控上述中國公司侵犯其8個美國專利,并要求普遍排除令的救濟。
資料顯示,2017年3月,LSG與木林森簽署合資協(xié)議成立Global Value Lighting(簡稱“GVL”),整合木林森的生產成本優(yōu)勢為其提供自有品牌產品。依據(jù)LSG本次起訴狀的內容,木林森仍是該合資公司GVL的股東,而后者則是本次調查的申請方之一。
據(jù)悉,專利權人LSG是一家LED“解決方案”公司,號稱擁有400多項專利,實則被業(yè)內稱之為“專利蟑螂公司”。|中國半導體論壇|近年來其市場份額大幅減少,為了將專利技術轉換為收入,從2013年起到2017年間,LSG在美國向21家公司發(fā)起了一系列專利訴訟,其中15家企業(yè)與LSG達成和解,另外6家企業(yè)的訴訟案件因專利無效程序的推進而被暫停。
國家半導體照明工程研發(fā)及產業(yè)聯(lián)盟(CSA)指出,美國“337調查”針對我國半導體照明及顯示企業(yè)的訴訟案件呈現(xiàn)出上升趨勢。LSG此次訴訟是希望能許可專利以取得許可費,在這樣的情況下。中國應訴企業(yè)要考慮不僅是應訴此次訴訟的成本,而更要考慮所謂的許可費是否與專利技術有對應的價值、對產品成本的影響等。
值得注意的是,今年以來美企對華已經發(fā)起了10起“337調查”申請,分別涉及LED產品、含有PFS熒光粉的LED封裝產品、磁阻有氧訓練器材、塑膠地板、女性時尚服裝、食品加工設備、兒童背袋、光伏電池片、集成電路與半導體器件、?;撬?。
行業(yè)人士指出,近年來,隨著中國產品在國際市場的蜂起,中國取代了日本、韓國等,成為遭受“337調查”最多的國家。
-
led
+關注
關注
242文章
23840瀏覽量
673944 -
半導體
+關注
關注
335文章
28902瀏覽量
237614
原文標題:突發(fā)!美企對半導體LED提起“337調查”!
文章出處:【微信號:CSF211ic,微信公眾號:中國半導體論壇】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
半導體中載流子的運動

引線框架對半導體器件的影響
多半導體企業(yè)回應美關稅影響 影響不大、總體可控
調查稱韓國半導體技術全面落后中國

評論