因為工作原因無法去上海SIAV展會，看完B站的直播之后，我對TWS600產(chǎn)生了濃厚的興趣，基友正好在發(fā)布會，就幫我?guī)Щ亓诉@款藍牙耳塞。之所以沒有對另外發(fā)布的一款產(chǎn)品ANANDA BT感到好奇，是因為早在半年前，我已經(jīng)在HIFIMAN巴城工廠見識過工程版了，其聲音素質(zhì)讓當時的我震驚了一把，原來藍牙大耳機的音質(zhì)還能這么屌，現(xiàn)在兩款新產(chǎn)品價格出來后，個人感覺還在我能承受的范圍內(nèi)。

真無線耳塞里目前以HIFI為賣點的，TWS600還真是第一款，基于我對于ANANDA BT的認識，一方面是覺得HIFIMAN在聲音處理方面應(yīng)該有實力。一方面又很狐疑，因為曾經(jīng)聽過蘋果的AIRPODS和索尼的降噪豆，這兩只耳塞，我感覺整個感覺聲場壓縮的很厲害，到底能做到一個什么樣的水平，我也很沒底。巧合的是，AF2000之前點名表揚了森海的MOMENTUM TW真無線，還開設(shè)了無線耳機專區(qū)，于是索性聯(lián)系了知音堂小胡子買了下來，開始了這次對比，算是為無線專區(qū)的起步做一點微小的貢獻吧。

首先，工程機充電盒，以灰色為主基調(diào)，看著真低調(diào)，這個充電盒就像《紅色警戒》游戲里里的基洛夫飛艇（暴露年齡了），妥妥的直男風，打開之后有個電量顯示，標志為一個電池，上面有四個紅燈，代表電量位置，很直觀的就能感受電量，這個設(shè)計的小細節(jié)好評。森海的充電盒相對簡單，電量顯示只有布藝盒外的一個小燈。充電口方面，真男人為mini-USB接口，森海為TYPE-C接口。值得一提的是森海MOMENTUM TW的操作，我還真是花了一段時間去適應(yīng)，適應(yīng)之后，反應(yīng)很迅捷。

其次，腔體方面，TWS600體積上要小一圈，重量方面控制方面兩家做的都很不錯，佩戴方面，森海腔體的入耳部分處理，讓佩戴非常舒服，真男人則有一個明顯的動圈單元的輪廓，我?guī)Ш翢o壓力，我基友帶著說一邊比較舒服，一邊有些頂，隨手一查資料居然還是拓撲振膜，也就是RE2000和RE800相似的單元技術(shù)。在一個千元價位的藍牙耳塞上下放自己的看家技術(shù)，這完完全全是拿做HIFI產(chǎn)品的思路做消費級產(chǎn)品，由此也可以看出HIFIMAN對于這款HIFI藍牙寄予厚望，有個強大的單元做為后盾，是成功的第一步。測試之前，煲塞是跑不了的，畢竟動圈這玩意，不好好磨合，真的要給你甩臉子啊，有過玩RE2000的經(jīng)驗，我對拓撲振膜也是有了相當?shù)牧私?，一上來沒有直接測試，而是用了三天煲塞，掃弦、白底噪、粉紅底噪搞起來。

第三，測試距離，TWS600號稱50米不斷信號，實測下來（請看下圖，本尊友情出鏡），第一次測試，從鄰居家門口到我家走廊盡頭（起碼25米），信號非常穩(wěn)定無間斷，然后我跑進了旁邊的臥室，走到靠近窗戶的位置，信號斷斷續(xù)續(xù)，但這也讓我非常滿意了，之前用的藍牙產(chǎn)品，超10米左右信號就GG了，至少在藍牙接收方面，實測下來我還是很滿意的。

第四，音質(zhì)方面，老實說我第一次戴上TWS600的時候，是懷疑的，因為完全沒有低頻，因為HIFIMAN的工程塞只有一對小號黑色雙節(jié)套，但熟悉我的人都知道，我的耳洞，他家RE272自帶的大號白色雙節(jié)套都毫無壓力，由于無法密封，低頻都漏完了，但這個藍牙用大號雙節(jié)套，腔體會懸空，所以最后試驗了很多套子，這個白色的套子最為合適。測試的手機，我用了VIVO的X9PLUS，使用安橋HF播放器APP。

測試音樂：

1、呂秀菱《逆?zhèn)悺贰網(wǎng)AV格式】——測試聲音的通透程度、泛音

2、王若琳《三個人的晚餐》【DFF格式】——女聲表現(xiàn)

3、黑礁OST中的《MELTING BRAIN》【W(wǎng)AV格式】，MUSE《SupermassiveBlack Hole》【W(wǎng)AV格式】——電吉他、低頻

4、黎允文《三國》【W(wǎng)AV格式】—聲場、低頻

5、張學友《忘了哭》【W(wǎng)AV格式】、李健《貝加爾湖畔》【W(wǎng)AV格式】——男聲表現(xiàn)

第一輪，這是森海MOMENTUS TW和TWS600的第一次對比,用了呂秀菱的《逆?zhèn)悺贰?/p>

第二輪，王若琳翻唱的《三個人的晚餐》，森海MOMENTUS TW的人聲反而有些當年MMDT和RE252的感覺，貼面厚實且油潤的，恰好是我以前很喜歡的一個風格，森海MOMENTUS TW的人聲處理還是很討巧的，TWS600的處理含蓄些，口型更清楚，聲音整體的細節(jié)明顯是TWS600多，TWS600并沒有刻意把人聲強調(diào)為重點，森海MOMENTUS TW人聲更肉感，TWS600更多靠展現(xiàn)歌手的氣息、背景樂器泛音等這方面的細節(jié)去取勝，這里就很能看出雙方對于藍牙耳機設(shè)計思路上的差異，森海把注意力集中到了中頻上，靠中頻厚度去修飾大部分手機聲音相對單薄的問題，很明顯有針對這類產(chǎn)品用家聽流行較多的考量，但是TWS600還是沒有能放下HIFIMAN對音質(zhì)的執(zhí)念，還是用做HIFI產(chǎn)品的思維去做這只藍牙，從聲場、泛音、高頻、解析這些指標上下功夫，可以說野心不小，一方面說明了HIFIMAN家對自己產(chǎn)品聲音的自信，另一方面用音質(zhì)為賣點去切入市場，燒友會很買賬，從發(fā)布會后的預(yù)定量可以看出一些端倪，至于消費級市場，還需要觀望一下。

第三輪，用了ACG里我很喜歡的《黑礁》這部動畫的音樂，《MELTING BRAIN》展現(xiàn)了電吉他和低頻的一些特點，TWS600對急促的鼓點抓的很好，然而收的有些快，低頻砸的不夠過癮，自家的RE2000通過前端和線材調(diào)整，低頻的質(zhì)量可以達到一個完美的水準，這點TWS600真的無法做到，有些過于苛刻了，TWS600的下潛很明顯能讓人感知到，低頻凝聚，但量少導(dǎo)致沖擊力還是不夠。TWS600對電吉他的發(fā)揮則讓我驚訝不小，至少是我在之前的藍耳耳機上沒有領(lǐng)教過的表現(xiàn)，解析力的優(yōu)勢展現(xiàn)無疑。森海MOMENTUS TW展現(xiàn)《MELTING BRAIN》穩(wěn)字當頭，全然沒有TWS600的那種激進和活力四射的感覺，鼓點下潛不如TWS600且略散，勝在低頻量多一些，聲音表現(xiàn)的略悶，兩者對比TWS600的電吉他真的抓人。

整體看來，這兩者低頻都有所欠缺。真無線的低頻，在后面面對RE2000和神圈MAJOR這兩個現(xiàn)役的動圈旗艦扎實的表現(xiàn)，真的只是弟弟的水平，勉強能入耳，優(yōu)秀談不上。MUSE的《SupermassiveBlack Hole》，TWS600敞亮的聲音一開始就先聲奪人，電吉他上的優(yōu)勢確實無解，不說其他的，至少解析上的優(yōu)勢保證了聲音的信息量優(yōu)勢能夠順利發(fā)揮出來，森海MOMENTUS TW聽上去就略糊。

我個人感覺之前的真無線，在音質(zhì)上并沒有投入太多的精力，主打還是方便，直到森海MOMENTUS TW出現(xiàn)，大廠才算是邁出了音質(zhì)路線的第一步，不知道TWS600能不能繼續(xù)攪動現(xiàn)在的市場，打響真無線耳機音質(zhì)的軍備競賽，改變目前的市場格局。這一幕其實在MP3和CD時代也曾上演過,當時的MP3因為碼率問題,音質(zhì)被CD按在地上摩擦,但隨著IPOD、IRIVER、東芝和創(chuàng)新等一批大廠的硬盤機開始支持無損,音質(zhì)不斷迭代,最后出現(xiàn)以HIFIMAN、七彩虹和IBASSO為代表的國磚初代廠商開辟了新戰(zhàn)場，這其實對我們而言將是個非常好的事情，有競爭才有進步嘛，畢竟無線藍牙真的太方便了。

第四輪，黎允文的《三國》，其實這個曲子拿出來測試真的有點強人所難，因為很多燒友在蹭聽我的RE2000和MAJOR時候，我都會拿這段曲子來測試耳塞還原鼓樂的能力，這曲子比較考驗動態(tài)以及解析能力，尤其是那段拔劍的聲音展現(xiàn)的是否清晰，可以看出耳塞的解析能力到底幾何，我已開始就開了太子的高增益去推VAN總MOD過的RE2000，鼓聲一出來，那種沖擊力與氣勢，就知道TWS600和MOMENTUS TW是毫無勝算的。拔劍聲一出來，RE2000那種臨場感令人眼前一亮，有了這么一個強勢的自家兄弟，TWS600想要出彩是不可能的了，實際表現(xiàn)能稱得上中規(guī)中矩，已經(jīng)實屬不易，鼓打擊時那種飽滿有力的感覺差了RE2000一截，整體缺乏那種讓人眼前一亮的感覺，聲音略顯綿軟，不是TWS600不給力，而是自家兄弟太強勢。

拔劍那段聲音單獨聽上去沒有啥問題，很清脆，對比之后，你就知道為啥RE2000會啥會更貴，TWS600展現(xiàn)出的拔劍聲，讓人感覺清脆但不夠犀利，缺乏那種力量感。換上了MOMENTUS TW，還是老問題，低頻散不夠凝聚，對于拔劍這段的感覺刻畫的并不好。好的前端搭配好的耳機，是手機和真無線藍牙耳塞達不到的高度。

第五輪，聽張學友的《忘了哭》，我喜歡森海MOMENTUS TW的表現(xiàn)，并不是他比TWS600素質(zhì)高，而是那種油潤的感覺加分不少，調(diào)音上的取舍真的是很考驗大廠的功底啊，這個MOMENTUS TW的人聲調(diào)的確實可圈可點，針對性確實強，人聲結(jié)象很突出，對自己定位的大眾人群需求是什么，非常了解，這個表現(xiàn)確實說明了一點，森海的市場定位抓的太準確了。TWS600的細節(jié)突出的優(yōu)勢，顯然想和聲海為代表的廠商，展開差異化而非同質(zhì)化的競爭。李健的《貝加爾湖畔》，TWS600對于整個聲音的背景交代的非常清楚，湖水的聲音、鋼琴、吉他等樂器的伴奏都顯得有條不紊，那種寧靜干凈的感覺展現(xiàn)的非常舒服。

作為兩種完全不同的男聲風格，兩個無線藍牙耳塞的表現(xiàn)也是各有所側(cè)重和擅長。說句題外話，HIFIMAN發(fā)布會，所有無線藍牙耳機，森海MOMENTUS TW給的分是最高的，通過我自己手里四個真無線的實測，也證實了這點。這充分說明了一點，HIFIMAN對于競爭對手的認識很到位，其調(diào)音差異也絕非無的放矢。

最后一個彩蛋，對比AKG K3003，當時看到HIFIMAN給自己的TWS600評價105分的時候，而給AK3003打100分的時候，我其實很愕然，心里在想你們還真是不謙虛啊，于是我特地還把這支耳機從箱底拿了出來，接到了VIVO X9Plus手機上直推，結(jié)果還是出乎我意料的，一耳朵聽《貝加爾湖畔》這類流行歌時，聲音特點確實非常接近，不同的是對比下來，K3003的中頻會更柔和些，高頻會稍微尖一些，粗聽上去并沒有產(chǎn)生太多的優(yōu)勢。因為之前玩DX100和K3003的搭配時，K3003令人印象深刻，所以很直接的說，X9plus還不能完全發(fā)揮K3003的優(yōu)勢。

手機平臺的測試，說公平也公平，說不公平也不公平。公平的是大家的起點一樣，不公平的是K3003無法完全發(fā)揮。直到換上太子聽黎允文《三國》的時候，K3003整體明顯飽滿了很多，充沛的推力，讓K3003的聲音技高一籌，主要還是聲音飽滿程度上以及低頻質(zhì)量上的壓制，很多人以為憑經(jīng)驗會以為K3003的低頻量會少，聲音會偏單薄，在手機上確實有點，然而搭配太子上并不會，太子的中頻密度以及低頻優(yōu)勢都很好的強化了K3003的表現(xiàn)。雖然K3003在素質(zhì)上，已經(jīng)比不上FW10000、RE2000和MAJOR這些現(xiàn)役旗艦，但放在今天仍然被不時提及，說明本身水平也絕對不是弱雞。搭配問題和既定印象會影響我們對耳塞的判斷，盡管這個印象實際不一定是準確的。

總結(jié)：我對于TWS600的評價，目前藍牙耳塞音質(zhì)無可爭議的第一梯隊，尤其在解析力、聲場、高頻等指標的表現(xiàn)上，可以說鶴立雞群，作為初代產(chǎn)品，可以給一個很高的評價，加上送的RE600S，廠家誠意十足。我測試之后，決定買兩條自用和送基友。下一代產(chǎn)品改進入耳部分的舒適度，尤其要兼顧一下妹子們的小耳洞，辦公室對面的妹子使用下來，給的評價是音質(zhì)很震撼，超遠她自用的AIRPODS，但是戴久了，有些漲。另外可以學習B&O E8的配色，出些櫻花粉之類女性向的配色。

在這個價位，人們對于聲場、高頻、泛音、解析的要求，可能沒有米飯想的那么高，更多的看重外觀、佩戴和低頻的爽感，適當還是要增加一些低頻量，某方面而言，BOSE的QC系列深諳此道，不求音質(zhì)最好，但求低頻最爽。至于對于音質(zhì)的追求，HIFIMAN完全可以出高階版本的時候做為主打。