自去年谷歌宣布“AI開發(fā)原則”以來，關(guān)于谷歌如何確保在研發(fā)活動中遵循這些原則一直是人們討論的焦點。近日，谷歌宣布成立新的委員會，專門監(jiān)督谷歌確實遵循了這些準(zhǔn)則。委員會成員全部來自谷歌之外，港科大計算機系教授吳德愷入選。

當(dāng)?shù)貢r間3月26日，谷歌在其官方博客上宣布成立一個新的外部顧問委員會，對谷歌利用AI技術(shù)的方式進(jìn)行監(jiān)督，以避免違反了去年夏天制定的關(guān)于利用和開發(fā)AI技術(shù)的道德準(zhǔn)則。

該委員會由谷歌全球事務(wù)高級副總裁Kent Walker宣布成立，其成員包括一系列廣泛領(lǐng)域的專家，包括數(shù)學(xué)、計算機科學(xué)、工程學(xué)、哲學(xué)、公共政策、心理學(xué)，外交政策等。

該組織名為“先進(jìn)技術(shù)外部顧問委員會”，谷歌似乎希望該機構(gòu)作為一個獨立的監(jiān)督機構(gòu)，密切關(guān)注谷歌在現(xiàn)實世界中部署AI的方式，其中重點關(guān)注領(lǐng)域為面部識別和內(nèi)建的機器學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法中的偏見問題。

Walker表示：“委員會將關(guān)注一些在我們的“AI原則”下出現(xiàn)的最復(fù)雜的挑戰(zhàn)，為我們的研究和工作提供多樣化的觀點。”

谷歌在官方博客上公布的委員會成員，其中包括一些與保守派聯(lián)系密切的人士 。值得一提的是，香港科技大學(xué)計算機系教授吳德愷（De Kai）入選

關(guān)于委員會的具體成員，學(xué)術(shù)界以外的人可能不太熟悉這些人的名字。然而，其人員組成和門檻似乎是最高水平的，委員會成員中不乏曾履任總統(tǒng)行政職位的人士，也不乏在牛津大學(xué)、香港科技大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等頂尖大學(xué)任教的學(xué)者。盡管如此，在委員會成員的選擇上，包括了Heritage Foundation主席Kay Coles James ，可能是為了拉近與共和黨的距離，影響與AI相關(guān)的立法。

對該委員會持批評態(tài)度一些人指出，James與一些保守派智庫機構(gòu)聯(lián)系密切，并在自己的Twitter簡介中支持反LGBTQ的言論：

谷歌方面沒有立即就James的反LBGTQ的立場和委員會成員的選拔過程發(fā)表評論。

監(jiān)督委員會現(xiàn)華人面孔：港科大教授吳德愷入選

特別值得一提的是，谷歌此次公布的委員會名單里出現(xiàn)了一位華人面孔。入選者是香港科技大學(xué)計算機科學(xué)與工程系教授吳德愷（上圖中上排左三）。

吳德愷，香港科技大學(xué)計算機科學(xué)與工程系教授，伯克利國際計算機科學(xué)研究所杰出研究學(xué)者。主要研究領(lǐng)域包括基于統(tǒng)計/語料庫的自然語言處理; 機器翻譯、語言建模、語音識別、多語言技術(shù)、機器學(xué)習(xí)和知識管理等。

吳德愷于1984年獲得加州大學(xué)圣迭戈分校計算機工程學(xué)士學(xué)位，在加州大學(xué)伯克利分校獲得計算機科學(xué)博士學(xué)位，并曾在多倫多大學(xué)從事博士后研究，1992年進(jìn)入香港大學(xué)，1995-1996年在哥倫比亞大學(xué)做訪問學(xué)者，1995年擔(dān)任貝爾實驗室研究員。

吳德愷曾任AI Journal副主編，機器翻譯和自然語言工程期刊編委會成員，還曾擔(dān)任EMNLP-2004聯(lián)合主席。

谷歌力避重蹈Maven風(fēng)波覆轍，確保AI利用符合道德標(biāo)準(zhǔn)

去年，谷歌曾卷入了美國國防部無人機項目Maven的爭議。該項目涉及讓谷歌員工參與可能威脅人類生命的軍用AI技術(shù)開發(fā)，因此遭到了公司內(nèi)部強烈的反對和外部輿論的猛烈批評。迫于壓力，谷歌決定在合同到期后不再繼續(xù)參與Maven項目。

谷歌還制定了一套新的指導(dǎo)方針，谷歌CEO Pichai稱為谷歌的“AI原則”，禁止該公司從事任何可能違反“國際公認(rèn)的規(guī)范”或“廣泛接受的國際法和人權(quán)原則”的產(chǎn)品或技術(shù)研究。

去年，谷歌因參與和美軍方的Maven無人機項目遭到自家員工的強烈抗議

“我們認(rèn)識到這種強大的技術(shù)在利用上也會出現(xiàn)同樣重要的問題?！盤ichai當(dāng)時寫道。 “AI技術(shù)的開發(fā)和利用將如何在未來的許多年內(nèi)都對社會產(chǎn)生重大影響。作為人工智能的領(lǐng)導(dǎo)者，我們有責(zé)任做到這一點?！肮雀柘Ｍ约旱腁I研究能夠”造福社會“，這通常意味著谷歌不會與政府簽署合同，或在明顯侵犯人權(quán)的領(lǐng)域或市場中開展業(yè)務(wù)。

谷歌的這些承諾亞馬遜和微軟的立場不同，亞馬遜和微軟都表示他們將繼續(xù)為美國政府工作。微軟已經(jīng)獲得了一份價值4.8億美元的合同，為五角大樓提供HoloLens耳機，而亞馬遜則在繼續(xù)與美國執(zhí)法機構(gòu)合作，推廣Rekognition面部識別軟件。