因?yàn)橄Ｍ窃谟趯?lái)，決不能以我之必?zé)o的證明，來(lái)折服了他之所謂可有。

最近幾年，我國(guó)在量子通訊領(lǐng)域取得了一些重要進(jìn)展，但也出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議，我來(lái)簡(jiǎn)單談一談都是怎么回事。

量子通訊是保密通訊的一種。通訊泛指一切傳遞信息的活動(dòng)，包括談話、寫(xiě)信、打電話等。下面以打電話為例。

張三和李四說(shuō)話，如果不擔(dān)心別人聽(tīng)到，那么輕言細(xì)語(yǔ)也好，大聲吆喝也罷，都無(wú)所謂的，怎么方便就怎么來(lái)。這就是一般的通訊。

張三和李四想說(shuō)些秘密的事情，不想讓其他人聽(tīng)見(jiàn)，那就要想些辦法，否則被王麻子知道了，他就會(huì)來(lái)?yè)v亂。王麻子這個(gè)人特別討厭，千方百計(jì)地就是要偷聽(tīng)張三和李四的通話，而且還不能讓他倆知道自己掌握了他們通話的內(nèi)容，否則就不好搗亂了，而且有可能被張三和李四設(shè)個(gè)套路，把自己忽悠到溝里去。這就是保密通訊。

為了實(shí)現(xiàn)保密通訊，張三和李四最好的方法，當(dāng)然是壓根不讓王麻子知道他們?cè)谡f(shuō)話。這是保密通訊的最高境界，如果能做到這一點(diǎn)，張三和李四想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，無(wú)所謂了。

但是，王麻子已經(jīng)盯上他們很久了，很難甩掉的。張三和李四想要談?wù)撁孛艿氖虑?，不讓王麻子知道他們說(shuō)的內(nèi)容是什么，就只有兩種方法了。

一種方法是保證王麻子聽(tīng)不懂他們說(shuō)的話，他可以聽(tīng)到，但是聽(tīng)不懂。比如說(shuō)，張三和李四都是溫州人，說(shuō)著一口流利的溫州話，那么東北長(zhǎng)大的王麻子肯定就抓瞎了。但是，如果王麻子的小弟王八蛋也懂溫州話，這個(gè)方法肯定不能使了，張三和李四就要換用他們?cè)谧ν蹏?guó)學(xué)會(huì)的鳥(niǎo)語(yǔ)了。這就是經(jīng)典保密通訊，用密碼把信息加密，讓偷聽(tīng)者聽(tīng)了也白聽(tīng)。至于說(shuō)具體的加密方法，那就有很多種了，現(xiàn)在的大多數(shù)方法都是基于數(shù)論的，最著名的就是“公共密鑰加密”方法。

另一種方法是保證王麻子聽(tīng)不到他們說(shuō)的話，如果他來(lái)偷聽(tīng)，就立刻報(bào)警。張三和李四只要知道有人在偷聽(tīng)，就把剛才說(shuō)的話全部作廢，咱們重新來(lái)過(guò)。俗話說(shuō)“隔墻有耳”，這種方法以前是做不到的，但是隨著量子理論的發(fā)展，現(xiàn)在可以做到了，這就是量子保密通訊，一旦有人偷聽(tīng)，這里立刻報(bào)警。至于說(shuō)具體的加密方法，也不止一種，最著名的就是基于“BB84協(xié)議”的單光子通訊。

總結(jié)一下，保密通訊有兩大類(lèi)，經(jīng)典方法和量子方法。經(jīng)典方法賭的是你聽(tīng)了也白聽(tīng)，反正你解不了密，不知道我們說(shuō)的是什么，所以完全可以用大喇叭吆喝；量子方法賭的是我們有個(gè)絕對(duì)安全的溝通渠道，只要有人偷聽(tīng)，我們立刻就知道，然后采取措施恢復(fù)安全，而且被偷聽(tīng)的內(nèi)容也都作廢了。具體的實(shí)現(xiàn)方式有很多種，雖然并不是很復(fù)雜，但也不是三言?xún)烧Z(yǔ)就可以講清楚的——這方面的科普文章很多了，我就省點(diǎn)力氣吧。

經(jīng)典方法主要依賴(lài)于數(shù)學(xué)，量子方法偏重于物理，但都是服務(wù)于共同的革命目標(biāo)——我們張三和李四說(shuō)些體己話，你王麻子就不要來(lái)?yè)v亂了。最近幾年，我國(guó)在量子保密通訊方面有很多進(jìn)展，京滬干線啦、墨子號(hào)衛(wèi)星啦，形勢(shì)一片大好，但是同時(shí)也出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議，到底是為什么呢？真的是“衛(wèi)星上天、紅旗落地”嗎？

其實(shí)爭(zhēng)議一直存在，只是現(xiàn)在更加公開(kāi)化了。爭(zhēng)議大致是這樣的：

經(jīng)典派認(rèn)為，數(shù)學(xué)方法已經(jīng)足夠好了，如果有必要的話，我們還可以進(jìn)一步提高保密的能力。比如說(shuō)，只要簡(jiǎn)單地增加密碼的長(zhǎng)度，就可以輕松地?fù)魯≡絹?lái)越強(qiáng)大的破解能力。物理方法太脆弱，我隨便搗搗亂，你剛才說(shuō)的話就得作廢，讓你食言而肥、活活噎死你。而且數(shù)學(xué)方法可以用大喇叭喊，通話雙方在哪里講話都無(wú)所謂，而物理方法依賴(lài)于絕對(duì)安全的信道，通話雙方必須老老實(shí)實(shí)地呆在固定的位置。

量子派反擊說(shuō)，量子計(jì)算機(jī)你聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？就你那個(gè)加密水平，等量子計(jì)算機(jī)研制出來(lái)了，分分鐘把你扒個(gè)干凈！說(shuō)什么量子信道脆弱？只要你敢來(lái)偷聽(tīng)，我立刻就知道，馬上就讓你嘗嘗武裝保衛(wèi)力量的鐵拳！

在我看來(lái)，這兩派其實(shí)都有些空對(duì)空。首先，量子計(jì)算機(jī)現(xiàn)在是“八字還沒(méi)有一撇”，別人當(dāng)然不會(huì)害怕你的虛言恫嚇；其次，量子保密信道的絕對(duì)安全性是由量子物理學(xué)保證的，沒(méi)有人懷疑其理論上的正確性，大家爭(zhēng)論的實(shí)際上是它的工程意義。至于說(shuō)科普文章里經(jīng)常提到的量子力學(xué)的各種哲學(xué)解釋以及由此引起的各種爭(zhēng)論，其實(shí)都是沒(méi)有必要的噱頭。

量子計(jì)算機(jī)距離現(xiàn)實(shí)還很遠(yuǎn)，別看這幾年谷歌、微軟、IBM之流宣傳的調(diào)門(mén)很高，但是距離真正能夠破譯現(xiàn)行密碼體系的量子計(jì)算機(jī)，我只能保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。大概再過(guò)20年，這個(gè)領(lǐng)域就可以鄭重地宣告：只要再過(guò)20年，這個(gè)領(lǐng)域就可以……

量子保密通訊的破解也僅僅是宣傳出來(lái)的效果。比如說(shuō)，這兩天的一個(gè)新聞宣稱(chēng)某研究團(tuán)隊(duì)破解了“量子通信”，然后該團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明說(shuō)其結(jié)果是支持“量子通信”的，還有各種各樣的新聞解讀。但是你如果仔細(xì)看看他們的研究論文，就會(huì)發(fā)現(xiàn)偷聽(tīng)者王麻子具有非常強(qiáng)大的能力，實(shí)際上能夠控制張三發(fā)送的信息（雖然他們只是在一些情況下鎖定了張三的激光器），所以并沒(méi)有什么實(shí)際意義。換句話說(shuō)，張三有非常簡(jiǎn)單的方式可以檢測(cè)到王麻子在干擾系統(tǒng)，可是他卻沒(méi)有那樣做，當(dāng)然就會(huì)被偷聽(tīng)。這個(gè)研究并不影響量子保密通訊的基礎(chǔ)。

其實(shí)，量子保密通訊是否全面實(shí)施主要是個(gè)工程問(wèn)題，甚至是個(gè)決策問(wèn)題。支持者們主要是努力提高系統(tǒng)傳輸信息的效率和降低成本，這里面包括制定合適的協(xié)議、改進(jìn)光源和探測(cè)器的效率、拓展光纖通訊的距離、防范實(shí)施過(guò)程中可能出現(xiàn)的漏洞、探索地空通訊乃至衛(wèi)星間通訊的可能性，等等；反對(duì)者們主要是主要針對(duì)其脆弱的系統(tǒng)、巨大的成本，質(zhì)疑其是否具有所聲稱(chēng)的保密性、究竟能否替代久經(jīng)考驗(yàn)非常成熟的公共密鑰系統(tǒng)。既然不僅僅是科學(xué)問(wèn)題，那么就不免要涉及宣傳，宣傳的時(shí)候當(dāng)然也就多挑自己有利的講，多挑大家想聽(tīng)的講。

我對(duì)這件事情的看法是，大家爭(zhēng)論的是量子保密通訊的工程意義，而我們普通人沒(méi)有決策權(quán)，爭(zhēng)論其實(shí)是給別人看的。深入到具體細(xì)節(jié)，普通人很難判斷誰(shuí)是誰(shuí)非，何況這中間還有許多的利益糾葛。

這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于決斷，也就是說(shuō)需要保密的人覺(jué)得值不值。如果張三和李四討論的只是張家長(zhǎng)、李家短，自然沒(méi)有必要設(shè)置特別高的保密標(biāo)準(zhǔn)；如果他們關(guān)心的是三體的入侵、地球的存亡，當(dāng)然就要嚴(yán)防來(lái)自火星的王麻子偷聽(tīng)機(jī)密。

就事論事地說(shuō)，保密通訊是一個(gè)系統(tǒng)工程，最終的效果取決于整個(gè)系統(tǒng)的最短板，而不是最長(zhǎng)板，而且還要考慮保密和效率之間的權(quán)衡，現(xiàn)實(shí)情況與未來(lái)發(fā)展的沖突。此外，保密通訊有個(gè)隱含的假設(shè)，就是通訊雙方的能力和資源與對(duì)抗者相差不太大，否則就沒(méi)有意義了——美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)受到通俄的懷疑，而普通人肯定無(wú)法對(duì)抗棱鏡計(jì)劃。保密通訊里經(jīng)常提到的“中間人攻擊”就是偷聽(tīng)者和通話者實(shí)力相差過(guò)于懸殊的情況，并沒(méi)有太多的實(shí)際意義。普通人保密的王牌在于自己的平凡身份、無(wú)密可言，只要自己注意不要上電話騙子的當(dāng)就可以了，至于說(shuō)CIA這樣強(qiáng)大的力量，當(dāng)然是“千鈞之弩，不以鼷鼠發(fā)機(jī)；萬(wàn)石之鐘，不為尺梃成響”。

而且，你說(shuō)量子計(jì)算機(jī)不可能實(shí)現(xiàn)，經(jīng)典保密系統(tǒng)牢不可催，但決策者并不一定這樣認(rèn)為，他也肯定沒(méi)有耐心去聽(tīng)你嚴(yán)格的證明；你說(shuō)絕對(duì)保密的通信渠道非常脆弱，任何簡(jiǎn)單的干擾都會(huì)導(dǎo)致無(wú)法有效地傳遞信息，但決策者也許需要的正是這樣一個(gè)誘餌，把任何敢于在這個(gè)通道上撩貓逗狗的家伙就地正法——再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，量子保密通訊保證的是，只要有人偷聽(tīng)，我就一定會(huì)知道。

再說(shuō)，具有決策權(quán)的人，需要考慮的事情也不僅僅是保密通訊這一個(gè)問(wèn)題。對(duì)于已經(jīng)投入和將要投入的高達(dá)幾十億甚至上百億的資金來(lái)說(shuō)，即使決策者也要慎重考慮，是投入到量子保密通訊的發(fā)展呢，還是用來(lái)加強(qiáng)經(jīng)典保密通訊的研究呢？也許更應(yīng)該建立超級(jí)粒子加速器以便早日超歐趕美，或者修一條海底隧道直通海南島從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？這些都是問(wèn)題，非常困難的問(wèn)題。

在我看來(lái)，這就是目前關(guān)于保密通訊的主要爭(zhēng)議。我沒(méi)有提到任何的技術(shù)細(xì)節(jié)，只是為了避免干擾讀者對(duì)整體形勢(shì)的認(rèn)識(shí)。我覺(jué)得，不管是經(jīng)典派還是量子派，都應(yīng)該針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行討論，不宜避實(shí)就虛、顧左右而言他。更重要的是一定要認(rèn)識(shí)到，這是個(gè)工程問(wèn)題，更是個(gè)決策問(wèn)題。