撞名EA《APEX 英雄》，游戲月瀏覽暴漲40倍，中國區(qū)單周銷售比2018年整年還高。

在今年年初，提起熱門FPS游戲，那莫過于《APEX英雄》。《APEX英雄（APEXLegends）》自2月5日上市后，短短兩周內就創(chuàng)造了上線人數(shù)突破2500萬人的驚人成績，這讓《絕地求生》、《堡壘之夜》等大逃殺游戲多少有些黯然失色。然而隨著《APEX 英雄》的興起，也造就了一個美麗的錯誤，許多玩家將Steam平臺中的VR游戲《Apex Construct》錯認為是《APEX 英雄》，導致該游戲銷售量大增。

游戲制作人Andreas指出，隨著《Apex 英雄》的火爆，《Apex Construct》Steam 頁面瀏覽次數(shù)因此而提升了40倍。與此同時，令他覺得更不可思議的是，在過去七天里，《Apex Construct》在steam中國區(qū)的銷售量大增，然而這導致了一系列的后續(xù)故事...

《Apex英雄》帶火了《Apex?Construct》，

網(wǎng)友:人傻怪游戲?

此次烏龍事件的源頭歸根結底還是玩家的游戲習慣以及粗心導致的。

《Apex英雄》由EA公司發(fā)行，游戲只登陸Origin平臺，但并非所有玩家都知道這點。當玩家們在Steam上進行搜索時，多數(shù)的玩家會誤以為這款標題、畫風都頗為類似的《Apex Construct》就是那個爆紅的“Apex英雄”。

而這其中就有不少的中國玩家沒有仔細檢查便誤買了29.99美元的（90元人民幣）《APEXConstruct》，由于玩家在信息上產(chǎn)生嚴重落差，且該游戲僅有VR版本，沒有安裝VR設備的主機玩家是無法啟動的。這使得許多中國玩家覺得上當受騙，并給出了差評。

令人哭笑不得的是，這些玩家在差評里大多表示，“玩不了”、“買了假的”、“碰瓷”之類的話語。對此，《Apex Construct》也感到十分委屈，F(xiàn)ast Travel官方也在推上發(fā)聲：“我們不是那個Apex?！?/p>

目前Steam團隊已經(jīng)注意到此問題。并在商店頁面中添加了一個免責申明。

雖然受惠于《APEX 英雄》，使得《Apex Construct》在游戲圈內引發(fā)了一定的討論，但FastTravelGames還是很有表示會為玩家進行退費，同時也向所有留下負評的玩家們進行解釋。

雖然游戲的討論起因是熱度來自一次烏龍事件，也正應因如此《Apex Construct》這款VR游戲在短時間內得到了大家的關注。那么《Apex Construct》真的是徒有其“遇”的一款VR游戲嗎？答案很顯然不是。

追求最具游戲感的物理引擎，

解謎+冒險提高游戲粘性

《APEXConstruct》是一款由Fast Travel游戲工作室研發(fā)的VR RPG游戲，游戲發(fā)行于2018年3月，曾獲得 Vive Wave2018年最受歡迎的娛樂VR游戲。該游戲不僅推出了PC版本，還曾推出移動端版本和PS VR版本。游戲也一度被線下體驗店做為VR競技比賽的選擇。

游戲玩法分為探索和戰(zhàn)斗兩種。游戲中的探索模式也就是游戲的劇情模式，玩家需要跟隨主線劇情進行游戲。而戰(zhàn)斗模式則是挑戰(zhàn)模式，玩家在該模式需要通過6場不同的挑戰(zhàn)任務，來擊殺敵人獲取分數(shù)。為了提高競技性游戲還設置全球排行榜。

《Apex Construct》這款游戲的探索模式時長大概在4到5個小時。

游戲的背景故事是在破碎的未來，由于人類魯莽的實驗，使得人工智能暴走，世界被殘忍的機器人所霸占。玩家作為幸存的最后幸存的人類，在為自己謀求生存的過程中，發(fā)現(xiàn)了這個世界有許多不為人知的秘密。在人工智能Fathr的召喚，玩家開啟了新一輪探索之旅。在旅行途中玩家需要戰(zhàn)勝另一個邪惡的人工智能Mothr。

Mothr的身邊有著一支龐大的機器人軍隊，如形狀類似蜘蛛一樣的機器人、人性盾牌機器人、自爆機器人等。這些機器人會高頻率射出能量球，來進行攻擊，同時也能使用量護盾來保護自己，甚至有的能使用遠距離暈?？刂?，讓玩家失去“平衡”。

游戲有著十分豐富的武器系統(tǒng)。玩家在游戲中可以使用弓和盾兩種武器，且武器間可以來回切換，但是使用盾的時候不能同時進行弓箭攻擊（射箭需要兩只手的配合）。此外，盾牌有著一定的能量限制，玩家需要對能量進行把控。

游戲在武器射擊的反饋、后坐力、蓄力、盾牌的格擋以及音效反饋都設計十分巧妙，玩家可以通過持續(xù)拉扯弓弦從而獲得蓄力暴擊的攻擊效果，此外游戲的弓箭的距離設置也十分仿真，玩家可以通過蓄力的方式來獲得遠距離射擊，也可以通過“上拉弓弦”來獲得一定的距離提升，在距離感的把控上十分擬真。此外在后續(xù)的武器升級不僅會提升射程，同時音效也會隨之改變，在細節(jié)方面完成度非常高。在盾牌方面，不同的攻擊形式會帶來不同的效果反饋，而且盾牌在能量不足的時候還會有玻璃快要碎裂的音效。

由于有著精密的場景、以及物理引擎和AI攻擊模式的設計，使得《Apex Construct》的戰(zhàn)斗十分帶感。對于游戲的引擎系統(tǒng)，奧德達爾表示“我們對《Apex Construct》中的弓力學以及AI 攻擊模式感到非常自豪。游戲中的冒險是一個很長的旅程，玩家們一直在尋求額外的方法來利用他們獲得的戰(zhàn)斗技巧，而這就是我們想看到的結果。”

值得一提的是，游戲中的武器系統(tǒng)同時有著升級的機制，玩家在《Apex Construct》中殺死的絕大多數(shù)敵人，都會獎勵給你用于升級你的武器和盾牌的經(jīng)驗值。

而這對于完成后來的任務是完全非常必要的。此外，玩家還能在隱藏區(qū)域的探索中獲得大量的XP獎勵。如果玩家在游戲過程中死亡，則會失去迄今為止所獲得的所有XP。但是這一設置并不是Rouguelike游戲，玩家可以通過回到原先的死亡點來獲得這些XP。

然而如果玩家的死亡點是在Boss戰(zhàn)中的戰(zhàn)斗區(qū)域，那么就只能祈求在尋找死亡點的時，Boss不會主動發(fā)動攻擊。

如果你是一個PS VR玩家，那么有時候死亡可能并非你的過失。在PSVR上，游戲有著良好的平移防暈眩設置，然而當玩家在用弓箭瞄準時，會無法進行移動。由于PlayStation Move上的傳送和移動都是在用于瞄準的控制器上，所以玩家必須要在躲避和攻擊中快速判斷。

雖然有著精良的戰(zhàn)斗設計，但是游戲的大部分樂趣是來自關卡中的解謎探索，雖然在這一過程中人工智能Fathr會給予玩家一定的語音提示，然而多數(shù)的提示是一些功能解說，玩家還是需要靠自己進行解謎要素的收集，如拼圖、藥劑合成以及操作電腦等，而這一過程是需要玩家慢慢去摸索，去進行解析。值得一提的是，在游戲中的一些特殊關卡，某些解謎會有限時的設定，伴隨著急促的背景樂以及場景的急速變化，這一種緊張感會使玩家的代入感更強。

為了讓玩家更好、更全面的去了解這一款游戲，F(xiàn)ast Travel在《Apex Construct》探索模式還添加了一些輕巧的《Metroidvania》元素，玩家如果不想直接通關游戲，還可在挑戰(zhàn)完Boss后，通過重新加載存檔，去探索游戲中那些精妙的設計和彩蛋。

從游戲性來看，《Apex Construct》在可玩性上十分豐富，游戲無論是在物理引擎還是AI的攻擊模式設計上都十分貼合VR的游戲體驗，游戲的整體體驗十分流暢。此外，游戲還設置了許多精巧的彩蛋以及解謎要素，在沉浸感上有著很大的加分。整體而言，《Apex Construct》是目前VR RPG游戲中，值得高分推薦的一款產(chǎn)品。

那么此次VR游戲意外撞臉走紅事件，為什么會在海外引起這么廣泛的討論？其中還有另一部分的原因是由于這個明星開發(fā)團隊Fast Travel。

明星開發(fā)團隊，發(fā)推自帶流量影響

在國內提起游戲游戲開發(fā)團隊Fast Travel，想必很多人連聽都沒聽過。然而這是一個由一群游戲開發(fā)明星組建而成團隊，其中的成員來自Rovio、EA、DICE、Mojang、微軟和Paradox等。

Fast Travel的CEO 奧斯卡·伯曼（Oskar Burman）是知名游戲工作室Rovio的創(chuàng)始人，其曾主導了《憤怒的小鳥2》的開發(fā)。

和奧斯卡共同創(chuàng)建FTG的還有CTO克里斯歐佛·本杰明森（Kristoffer Benjaminsson）和首席制作人埃里克·奧德達爾（Erik Odeldahl）。本杰明森曾經(jīng)在DICE擔任主程。在過去五年里，他一直在EA內部的Frostbite Labs擔任技術管理。Frostbite主要專注于游戲業(yè)前沿科技的開發(fā)應用，其中當然也包括VR。而奧德達爾曾在DICE的《鏡之邊緣》系列中擔任設計總監(jiān)。他在EA工作超過十年，擔任過數(shù)個項目的主程和首席設計師。

FTG創(chuàng)始人合影 左起埃里克、奧斯卡、克里斯歐佛

除此之外，F(xiàn)ast Travel的成員還包括前Mojang產(chǎn)品經(jīng)理丹尼爾·卡普蘭（Daniel Kaplan），前Paradox COO蘇薩納·格拉哈姆（Susana Meza Graham）和前微軟《我的世界》項目負責人彼得·澤特伯格（Peter Zetterberg）。

Fast Travel這個群星薈聚的團隊成立于2016年，與當時多數(shù)的游戲工作室一樣，隨著VR的興起，以及資本的流入，開始投身于VR游戲的嘗試，在經(jīng)過一年的打磨和游戲的立項探索，公司最后明確了設計移動端VR游戲的計劃。

在起初的游戲設計概念中，F(xiàn)ast Travel決定制作一款不支持自由移動的游戲，因為這種形式不會讓玩家都感到眩暈。隨著VR設備的更新?lián)Q代，以及玩家基數(shù)的提高，F(xiàn)ast Travel團隊開始將《Apex Construct》從移動端向主機端以及PS VR端移植。為了完成《Apex Construct》游戲的研發(fā)，F(xiàn)ast Travel曾在2017年完成了210萬美元A輪融資。其融資的目的就是為了進一步開發(fā)《Apex Construct》。

從目前的數(shù)據(jù)來看，他們當初的選擇是正確的，在今年1月初，奧斯卡再一次公布了《Apex Construct》在各平臺的銷售數(shù)據(jù)，PSVR 58％。Steam 23％，Oculus Store 19％。而移動端隨著谷歌Daydream平臺的使用用戶的降低，F(xiàn)ast Travel在18年中旬對移動端版本進行了下架重做聲明。

回到此次撞臉事件身上，其實某種意義上，事件的“始作俑者”是CEO奧斯卡。在該事件還未發(fā)酵之前，奧斯卡就多次在社交媒體上談論這件事情，再加上團隊成員都是具有一定流量的開發(fā)者。此次轉臉事件就在游戲社交圈內被廣為討論，成為談資。不得不說，這在某種層面，這也可以稱得上是一次成功的營銷推廣案例。