5G的到來，加速射頻天線的變革進程，A股兩大射頻天線廠商碩貝德和信維通信的競爭格局也正發(fā)生重大變化。不過，當前信維通信的市值規(guī)模遠遠超過碩貝德，碩貝德又能否在5G時代“涅槃重生”？

近日，碩貝德公告稱，擬在廣州建設5G產(chǎn)業(yè)總部項目，投資總額約為10億元，從事5G射頻領域的業(yè)務發(fā)展?？梢姡T貝德在5G天線射頻領域做足了戰(zhàn)略部署，試圖在這波5G浪潮中分享一波紅利。

作為國產(chǎn)手機射頻天線的龍頭之一，碩貝德歷經(jīng)了手機射頻天線技術的多次變革和多項業(yè)務拓展后，在去年打入了華為Mate20系列產(chǎn)品的天線供應鏈，但由于訂單占比不大，并沒有享受到華為出貨量不斷上漲的紅利。

此外，自2012年上市以來，碩貝德從天線業(yè)務拓展到半導體封裝、指紋識別模組、無線充電及結(jié)構(gòu)件等多領域的過程中，其業(yè)績跌宕起伏，長期處于增收不增利的狀態(tài)。

在多次業(yè)務轉(zhuǎn)型不得力，5G業(yè)務進程欠佳等背景下，碩貝德試圖進行業(yè)績突圍，重回國內(nèi)無線終端天線的領導地位，與曾經(jīng)同一起跑線上的信維通信一決高下，再加之海外廠商的競爭壓力， 碩貝德又能否突圍？

增收不增利 毛利率波動大

根據(jù)碩貝德發(fā)布2018年度業(yè)績預告，受益于終端天線和5G基站天線的增長，碩貝德預計2018年度凈利潤增長超20%。

值得關注的是，碩貝德2018年度凈利潤不超過7000萬元，或為上市以來的最高值。不過，碩貝德凈利潤已連續(xù)7年仍未能突破1億元大關，且在2015年虧損超過1億元。相比之下，信維通信2017年凈利潤已經(jīng)達超過8億元，2018年凈利潤更有望突破10億元。

但從終端客戶來看，碩貝德也存在一定程度的優(yōu)勢。從上市之初的TCL、中興、三星、聯(lián)想等重要供應商，到如今的華為、三星、OPPO、vivo等一線終端供應商，碩貝德的天線業(yè)務一直都占有重要的市場份額。

然而，集微網(wǎng)記者剖析碩貝德上市以來的利潤表和業(yè)務構(gòu)成后發(fā)現(xiàn)，其手機天線業(yè)務的營收先漲后跌，而營收占比卻不斷下降，毛利率水平更是起伏不定。（如下圖）

由上表可知，碩貝德的天線業(yè)務在2015年出現(xiàn)明顯的分水嶺。2015年以前，碩貝德的天線毛利率均低于30%，但營收占比超七成。

直至2015年，碩貝德面臨上市首虧，其天線業(yè)務的營收也出現(xiàn)大幅下降，其營收占比低于50%。在遭遇了多個業(yè)務同步發(fā)展，反而“力不從心”后，碩貝德于2016年和2017年分別剝離了攝像頭模組和精密結(jié)構(gòu)件業(yè)務，從而迎來了天線業(yè)務的營收逐步回升，毛利率也超30%。

業(yè)內(nèi)人士表示，“手機天線業(yè)務原本是碩貝德的主心骨業(yè)務，但碩貝德在前幾年的多業(yè)務發(fā)展，嚴重阻礙了天線業(yè)務的深耕，其歷年的營收和毛利率水平直接反應了碩貝德的利潤水平。”

并購布局慘淡 身陷多起訴訟

據(jù)集微網(wǎng)不完全統(tǒng)計，上市至今，碩貝德已累計并購30余次，并購完成的控股子公司達12家?？梢哉f，在并購發(fā)展道路上，碩貝德是典型的“撿了芝麻丟了西瓜”，甚至還因并購身陷訴訟之中。

碩貝德于2012年在深交所上市，以手機天線、筆記本天線、AP天線起家，產(chǎn)品面向手機、汽車和各類消費電子市場。并在2013年迎來輝煌時刻，拿下了TCL和中興的天線業(yè)務主力供應份額，同年的天線業(yè)務營收達4.23億元，占總營收的83.91%。

在天線業(yè)務盈利的支持下，碩貝德在后三年間，通過投資并購等方式將業(yè)務拓展至半導體封裝、攝像頭模組、指紋識別模組及精密結(jié)構(gòu)件等業(yè)務領域，試圖通過跨界實現(xiàn)業(yè)績的快速增長。

然而，在智能手機增速放緩和去金屬化趨勢的影響下，碩貝德收購的科陽光電、惠州凱爾和深圳璇瑰等子公司經(jīng)營不佳，業(yè)績受到拖累，2015年遭遇業(yè)績冰點。

2016年至2018年，碩貝德優(yōu)化業(yè)務結(jié)構(gòu)，天線業(yè)務厚積薄發(fā)，毛利率穩(wěn)步回升。

在這上市后的六年間，碩貝德兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，從拓展多個業(yè)務到回歸盈利主業(yè)，除了暴露公司投資布局缺陷之外，也凸顯了手機天線和射頻器件領域的市場需求和利潤空間。

此外，集微網(wǎng)記者注意到，在碩貝德近年的并購投資過程中，也陷入了一些訴訟案。

據(jù)碩貝德2018年半年報披露，目前已陷三項尚未判決的訴訟案，主要是碩貝德訴東莞市金銘電子有限公司買賣合同糾紛、碩貝德訴東莞金卓通信科技有限公司買賣合同糾紛、碩貝德訴深圳市三合通發(fā)精密五金制品有限公司買賣合同糾紛，涉案金額總計1598萬元，占凈利潤的45%。

其中，碩貝德涉及精密結(jié)構(gòu)件業(yè)務的糾紛案最大，高達1200萬元。與此同時，集微網(wǎng)記者還發(fā)現(xiàn)，碩貝德租賃金屬加工業(yè)務的相關生產(chǎn)和配套設備給惠州貝德五金制品公司，半年報期間也處于訴訟階段。

碩貝德在收購精密結(jié)構(gòu)件業(yè)務導致業(yè)績虧損后，還陷入了相關業(yè)務的訴訟案。碩貝德在頻繁并購過程中，所獲的實際效益過于慘淡，且凈利潤瓶頸遲遲未獲突破。

當前，碩貝德在手機天線業(yè)務之外，外延的指紋識別、結(jié)構(gòu)件及半導體封裝等收購不僅未帶來利潤的提升，還備受投資者質(zhì)疑。對此，碩貝德提出了“二個聚焦，一個強化”戰(zhàn)略，在聚焦高端天線射頻業(yè)務之外，繼續(xù)剝離非盈利業(yè)務，試圖憑借華為和5G實現(xiàn)困境反轉(zhuǎn)，但闖關能否順利，有待驗證。