工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展的關(guān)鍵支撐，概念一經(jīng)提出，立即在全球各個領(lǐng)域引起了極大關(guān)注。2017年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》后，我國各級政府和產(chǎn)業(yè)界積極響應(yīng)，積極推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已從概念探討邁入產(chǎn)業(yè)實踐，并在實踐中不斷完善對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定位、路徑和價值的理解與認識。

認知對比：“工業(yè)”屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要特征

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將工業(yè)生產(chǎn)運營過程的每一個主體、要素、環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)模型，通過全方位采集數(shù)據(jù)，進行深入地數(shù)據(jù)分析與挖掘，利用數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)大幅提升生產(chǎn)經(jīng)營活動中資源配置的效率和水平。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最主要的特點在于它的工業(yè)屬性，雖然都要實現(xiàn)互聯(lián)互通，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)背后的內(nèi)涵不盡相同。消費互聯(lián)網(wǎng)是通過互聯(lián)網(wǎng)連接PC、手機等終端設(shè)備使用者，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是通過工業(yè)數(shù)據(jù)建模和工業(yè)級網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)生產(chǎn)要素間的互聯(lián)互通。

因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是簡單的“工業(yè)”+“互聯(lián)網(wǎng)”，它比消費互聯(lián)網(wǎng)在各個場景、各個環(huán)節(jié)的情況更為復(fù)雜，對專業(yè)技術(shù)要求也更高。

首先，生產(chǎn)設(shè)備無論是在設(shè)備數(shù)量上還是產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量上都遠超個人終端設(shè)備，生產(chǎn)經(jīng)營過程數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建和應(yīng)用的復(fù)雜度更是遠高于個人消費行為數(shù)據(jù)模型。

其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)涵蓋企業(yè)控制網(wǎng)、管理網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等，層次多且復(fù)雜，例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可能面臨上千種、互不兼容的協(xié)議，要實現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)備間的互聯(lián)互通難度巨大。再次，由于企業(yè)運營對網(wǎng)絡(luò)連續(xù)性、實時性要求高，網(wǎng)絡(luò)時延需控制在微秒級。

最后，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可能面臨的更多類型的攻擊，單個安全事故的潛在損失更大，且目前沒有較為完善的安全保障機制，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨前所未有的安全挑戰(zhàn)。

解決方案對比：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺解決方案更加開放、更有效率、更易推廣

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺解決方案關(guān)鍵在于針對工業(yè)應(yīng)用場景，通過各類機器設(shè)備、人、業(yè)務(wù)系統(tǒng)的互聯(lián)，促進數(shù)據(jù)跨系統(tǒng)、端到端的流動，基于數(shù)據(jù)分析、建模、利用，實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的生產(chǎn)和運營閉環(huán)優(yōu)化，形成新的業(yè)務(wù)模式和新的業(yè)態(tài)。

1

數(shù)據(jù)采集、流動、集成、分析、應(yīng)用等閉環(huán)管理是平臺解決方案核心

平臺解決方案擴大了數(shù)據(jù)采集的范圍。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，逐步解決了數(shù)據(jù)采集數(shù)量少、來源單一、精度低、成本高等問題，增加設(shè)備設(shè)施、生產(chǎn)管理、作業(yè)環(huán)境可感知的深度、廣度和精度，可以解決原來因數(shù)據(jù)缺失、延時和粗糙，無法精準管理的問題。

平臺解決方案增強了數(shù)據(jù)應(yīng)用的時效性。傳統(tǒng)模式下，數(shù)據(jù)被儲存在邊緣側(cè)或獨立的系統(tǒng)中?；诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的解決方案通過在線、實時處理和應(yīng)用數(shù)據(jù)，大大提高了生產(chǎn)和運營狀態(tài)的感知、分析、預(yù)測和決策閉環(huán)優(yōu)化速度。

平臺解決方案拓寬了數(shù)據(jù)應(yīng)用的領(lǐng)域。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺解決方案能夠打破企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)煙囪式發(fā)展模式，實現(xiàn)跨越地域、跨越組織的設(shè)備、業(yè)務(wù)、環(huán)境之間數(shù)據(jù)流動和協(xié)作。

2

平臺解決方案改變了工業(yè)知識積淀和創(chuàng)新的路徑

平臺解決方案將經(jīng)驗判斷進行模塊化、軟件化。我國工業(yè)發(fā)展過程中積累的大量有價值的工業(yè)知識經(jīng)驗沒能沉淀下來，工業(yè)軟件數(shù)量少，且系統(tǒng)內(nèi)知識無法拆分提取，難以復(fù)用。“傳幫帶”模式仍是工業(yè)知識傳承的重要途徑，人才培育需要花費幾年甚至幾十年時間，人才流動將為企業(yè)帶來不可預(yù)估的損失。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺解決方案改變了工業(yè)知識傳遞途徑，基于平臺上匯聚的工業(yè)機理模型和微服務(wù)組件，工程師能夠以更低的成本、更高的效率、更具拓展性地開發(fā)工業(yè)APP。

平臺解決方案應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能推動知識創(chuàng)新。我國工業(yè)發(fā)展長期采用粗放式生產(chǎn)管理方式，企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)、管理等各環(huán)節(jié)都有很大優(yōu)化空間。平臺解決方案能夠應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段對工業(yè)大數(shù)據(jù)進行深度挖掘，推演出難以被洞察的新型解決方案。

3

平臺解決方案支撐構(gòu)建工業(yè)創(chuàng)新價值網(wǎng)絡(luò)

平臺通過工業(yè)資源匯聚、整合建立新型工業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺以數(shù)據(jù)為驅(qū)動，整合社會化資源，數(shù)據(jù)的交互、流通推動傳統(tǒng)以業(yè)務(wù)流程為基礎(chǔ)的單向價值鏈條向價值網(wǎng)絡(luò)過渡，促進各類主體能夠基于平臺進行網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同。

平臺基于社會化資源推動應(yīng)用和創(chuàng)新雙向迭代。傳統(tǒng)模式下，工業(yè)企業(yè)進行獨立技術(shù)創(chuàng)新，隨后通過專利、品牌等手段，以很長一段時間來消化吸收技術(shù)創(chuàng)新帶來的收益。平臺上共享的資源能夠節(jié)約大量的重復(fù)勞動，并且將通用經(jīng)驗改造成標準化、模塊化的應(yīng)用開發(fā)工具，開放給平臺上所有企業(yè)和開發(fā)者，鼓勵更多參與者加入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。以應(yīng)用迭代提高技術(shù)創(chuàng)新速度，推動工業(yè)技術(shù)長周期向短周期過渡，形成工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟新格局。

價值對比：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更有利于催生新動能

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案為工業(yè)企業(yè)提供了基于數(shù)據(jù)模型的新技術(shù)、新方法和新服務(wù)，實現(xiàn)了以流程驅(qū)動的業(yè)務(wù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)驅(qū)動的個性化應(yīng)用新范式。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將為工業(yè)生產(chǎn)方式變革、產(chǎn)業(yè)協(xié)同升級、工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供新動能。

1

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動企業(yè)生產(chǎn)方式變革

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速推動生產(chǎn)要素、制造技術(shù)創(chuàng)新變革。

一是支撐生產(chǎn)要素變革。傳統(tǒng)模式下，依托勞動力、資本、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的增長動能逐漸衰竭；而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，工業(yè)數(shù)據(jù)日益成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素的創(chuàng)新潛能通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)得到進一步激發(fā)，并通過對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的滲透、改造和賦能，成為提升工業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵路徑。

二是加速制造技術(shù)迭代創(chuàng)新。傳統(tǒng)模式下，技術(shù)創(chuàng)新周期、投入回收期普遍較長；而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，通過不斷深化制造技術(shù)與大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的深度融合，可建立基于數(shù)據(jù)模型的工業(yè)知識沉淀、轉(zhuǎn)化與復(fù)用新模式，形成開放、協(xié)同的制造技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)，進而提高創(chuàng)新能力、縮短創(chuàng)新周期。

2

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能社會化資源動態(tài)配置

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為實現(xiàn)社會化資源動態(tài)配置賦能、賦智、賦值，促進制造體系由封閉走向開放。

一是加快制造能力開放共享。傳統(tǒng)模式下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營具有剛性邊界約束，制造資源和能力跨企業(yè)共享難度較大；而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，通過制造資源和制造能力的數(shù)字化、模型化、平臺化，可以有效匯聚和利用社會資源，促進制造能力的快速共享、提升和變現(xiàn)。

二是產(chǎn)業(yè)組織方式由業(yè)務(wù)鏈條變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)化協(xié)同。傳統(tǒng)模式下，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)間的關(guān)系多建立在商品交易基礎(chǔ)上；而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，通過開放接入模式、整合并打通產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將有助于變革制造資源和制造能力的傳遞方式，形成以用戶參與、多方協(xié)作、價值共創(chuàng)等為特征的開放網(wǎng)狀價值生態(tài)。

3

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)催生新型工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革的同時，正在持續(xù)推動以融合、創(chuàng)新、共享等為特征的工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。

一是產(chǎn)業(yè)邊界日益模糊。傳統(tǒng)模式下，產(chǎn)業(yè)邊界往往較為清晰，產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)明顯；而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，制造企業(yè)以產(chǎn)品制造為中心不斷向個性化服務(wù)延伸，服務(wù)企業(yè)不斷推動自身基于數(shù)據(jù)模型的服務(wù)創(chuàng)新，催生出設(shè)備資產(chǎn)在線管理、基于平臺的生產(chǎn)運營優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)資源服務(wù)等創(chuàng)新模式，產(chǎn)業(yè)之間的邊界日益模糊，大企業(yè)平臺化與服務(wù)化趨勢日益顯著，基于平臺的中小企業(yè)也將隨之涌現(xiàn)。

二是傳統(tǒng)工業(yè)分工格局加速分解、融合與重構(gòu)。傳統(tǒng)模式下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的專業(yè)技術(shù)分工相對明確；而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對新技術(shù)、新模式應(yīng)用的不斷深化，產(chǎn)業(yè)分工格局加速分解、融合與重構(gòu)，基于專業(yè)技術(shù)的傳統(tǒng)分工方式向基于數(shù)據(jù)能力的新分工方式轉(zhuǎn)變，正在加速改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，圍繞更精準定義個性化需求、更有效整合社會化資源、更快速響應(yīng)和交付等方面形成開放價值生態(tài)共創(chuàng)能力，催生以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵驅(qū)動要素的新業(yè)務(wù)新產(chǎn)業(yè)，培育工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟時代的新型數(shù)字化產(chǎn)業(yè)體系。