據(jù)彭博社最新消息，在美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission)指控高通涉嫌損害智能手機(jī)零部件競(jìng)爭(zhēng)案件中，聯(lián)想和華為被邀請(qǐng)出席了這場(chǎng)審判，并且是兩位極其重要的證人。

這場(chǎng)備受關(guān)注的反壟斷案審判由美國(guó)地區(qū)法官露西·科（Lucy Koh）主持審理，在加州圣何塞開庭的第一輪審判上，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)律師表示，華為和聯(lián)想將提供證詞，幫助證明高通曾威脅其客戶，即除非繼續(xù)支付技術(shù)許可費(fèi)，否則將暫停芯片供應(yīng)。

現(xiàn)在的局面對(duì)高通非常不利，因?yàn)槁?lián)想和華為本身的份量都很重，特別是華為，目前是全球最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，也是全球智能手機(jī)前三大廠商。為此高通極力強(qiáng)調(diào)一件事，那就是他們并沒有對(duì)華為和聯(lián)想進(jìn)行芯片斷供。

隨后，聯(lián)想知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總裁Ira Blumberg在法院播放的一段視頻證詞中強(qiáng)調(diào)，他們不知道高通是否會(huì)兌現(xiàn)中斷供應(yīng)的威脅，但至少他們之前是收到過這個(gè)信號(hào)的，相信華為也是一樣的。

從2017年1月開始，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員就指控高通通過一些不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)維系其在全球智能手機(jī)芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。在美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員看來(lái)，高通對(duì)外授權(quán)的專利都屬于標(biāo)準(zhǔn)、必要專利，按照聯(lián)合公約要以公平、合理和不歧視的條款對(duì)外授權(quán)，但高通并未做到這一點(diǎn)。

此外，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員還強(qiáng)調(diào)，高通通過與蘋果公司簽署獨(dú)家協(xié)議的方式來(lái)打壓英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且還向包括蘋果在內(nèi)的手機(jī)廠商收取不平等的專利授權(quán)費(fèi)，這都可以看作是破壞創(chuàng)新的手段。

對(duì)此高通給出的理由是，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員急于在沒有絲毫證據(jù)的情況下，阻礙一家典型的美國(guó)科技公司發(fā)展，這可能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供主導(dǎo)5G技術(shù)的機(jī)會(huì)，并在最需要的時(shí)候扼殺創(chuàng)新，這種行動(dòng)可能損害美國(guó)的創(chuàng)新，甚至可能幫助美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

1月28日，這場(chǎng)反壟斷案將有最終的結(jié)果，有業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，如果加州圣何塞地方法院支持了美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，那么裁決結(jié)果將對(duì)蘋果與高通達(dá)成和解協(xié)議起到重大影響，同時(shí)高通將來(lái)可能被迫調(diào)整其向智能手機(jī)廠商授予專利的方式。

為了逼迫蘋果回到談判桌前重新接受他們的專利授權(quán)費(fèi)，高通已經(jīng)在中國(guó)和德國(guó)取得勝利，那就是iPhone禁售令已經(jīng)被福州和慕尼黑法院通過，iPhone 7、8、X等系列機(jī)型將被禁售，目前蘋果也是在積極應(yīng)對(duì)此事。