全球知名的數(shù)據(jù)庫流行度排行榜網(wǎng)站 DB-Engines 于今日宣布：PostgreSQL為 2018 年度數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。理由如下：

根據(jù) PostgreSQL 在 2018 年的數(shù)據(jù)庫排名，它比其他監(jiān)測到的 343個數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)都更受歡迎。因此，決定宣布 PostgreSQL 為 2018 年的年度 DBMS。

計算結(jié)果基于當前(2019年1月)分數(shù)和2018年1月的分數(shù)差值獲得。最終的結(jié)果代表了一個產(chǎn)品在 2018年獲得的人氣。DB-Engines 表示之所以采用分數(shù)而不是百分比作為評估的維度，是為了照顧在開始時受歡迎程度不太高的系統(tǒng)。

年度 DBMS：PostgreSQL

PostgreSQL 已經(jīng)連續(xù)兩年贏得了“年度數(shù)據(jù)庫”冠軍稱號。PostgreSQL 于 1989 年首次發(fā)布，今年恰好年滿30歲，正處于人氣高峰期，擁有一個非?；钴S的社區(qū)并且沒有出現(xiàn)絲毫“衰老”的跡象。

我們也可以看到，PostgreSQL 因其穩(wěn)定性和強大的功能集而備受青睞，已成為眾多開發(fā)者的首選數(shù)據(jù)庫。PostgreSQL 以各種方式很好地滿足了現(xiàn)代 DBMS 的要求?；谄鋱詫嵉?RDBMS 實現(xiàn)，它通過支持 JSON 數(shù)據(jù)類型和運算符擴展了其范圍，從而為原本計劃轉(zhuǎn)向使用“文檔存儲”的項目提供了一個更有吸引力的選擇。最近，在其發(fā)布的最新版本中，它專注于進一步提升分布式數(shù)據(jù)庫的性能和對其的支持，以滿足大數(shù)據(jù)場景的要求。

PostgreSQL 在 DBMS 市場中體現(xiàn)其成熟程度的一個強有力跡象是，DB-Engines 數(shù)據(jù)庫排名中使用 PostgreSQL 作為基礎(chǔ)技術(shù)的各種數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。如果這些系統(tǒng)在其基礎(chǔ)之上提供了重要的 DBMS 功能，我們將這些系統(tǒng)列為單獨的條目。這些系統(tǒng)包括Greenplum,EnterpriseDB,TimescaleDB,Citus等。

亞軍：MongoDB

MongoDB是 DB-Engines 2013 年和 2014 年的年度 DBMS，而它的受歡迎程度從那時起就一直沒有停止過，甚至在 2018 年得到了再次的加速，證實了它作為最受歡迎的 NoSQL 系統(tǒng)的地位。然而，就像關(guān)系 DBMS 不斷添加其核心范例之外的功能一樣，MongoDB 也通過添加過去被視為 NoSQL 范圍之外的功能來縮小差距。最值得注意的是，MongoDB 增加了對 ACID 的支持，這使得許多開發(fā)人員更加放心將關(guān)鍵數(shù)據(jù)存儲于 MongoDB。此外，改進對分析工作負載的支持使 MongoDB 成為更廣泛應用程序的理想選擇。

季軍：Redis

Redis 是最受歡迎的 Key-Value 存儲數(shù)據(jù)庫。它曾在 2014 年的年度數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)中排名前三位，并在今年再次取得了成功。Redis 以其穩(wěn)定、高性能和功能豐富的鍵值存儲(key-value store)而聞名。雖然這仍然是 Redis 的完美使用場景，但它也在往各個方向快速發(fā)展。最新版本提供了可加載的模塊系統(tǒng)，這意味著第三方現(xiàn)在也可以擴展 Redis 的功能。到目前為止，可用的模塊提供了諸如全文搜索、圖數(shù)據(jù)庫和時間序列等功能，以及對 JSON 數(shù)據(jù)類型的支持等。

讓我們祝賀PostgreSQL, MongoDB 和 Redis在 2018 年取得的成功。

歷年 DB-Engines DBMS 年度最佳獲獎者：

最后，我們不妨看看 DB-Engines 數(shù)據(jù)庫流行度排行榜的1月份數(shù)據(jù)，先來看一下完整的榜單，排名前二十如下：

可以看到，整體排名變化不大。不過位于榜首的 Oracle 的分數(shù)較上個月有所下降(-14.39)，當然憑借著 Oracle 長期積累的“成績”，其第一的位置暫時不會被動搖。除了 Oracle，排名前十的 DBMS 出現(xiàn)分數(shù)下降的還有 MySQL、Microsoft SQL Server、IBM Db2 和 Elasticsearch。

而分別獲得年度冠軍和亞軍的 PostgreSQL 和 MongoDB 均有不小的增長，分數(shù)分別增加了 5.48 和 8.57。

其他方面的變動，以及完整排名請查看

https://db-engines.com/en/ranking

每個類型的數(shù)據(jù)庫排名情況如下：

關(guān)系數(shù)據(jù)庫前10名

Key-Value 數(shù)據(jù)庫前10名

文檔數(shù)據(jù)庫前10名

圖數(shù)據(jù)庫前10名

時序數(shù)據(jù)庫前10名

DB-Engines 根據(jù)受歡迎程度對數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)進行排名，排名每月更新一次。排名的數(shù)據(jù)依據(jù) 5 個不同的指標：

Google 以及 Bing 搜索引擎的關(guān)鍵字搜索數(shù)量

Google Trends 的搜索數(shù)量

Indeed 網(wǎng)站中的職位搜索量

LinkedIn 中提到關(guān)鍵字的個人資料數(shù)

Stackoverflow 上相關(guān)的問題和關(guān)注者數(shù)量

這份榜單分析旨在為數(shù)據(jù)庫相關(guān)從業(yè)人員提供一個技術(shù)方向的參考，其中涉及到的排名情況并非基于產(chǎn)品的技術(shù)先進程度或市場占有率等因素。無論排名先后，選擇適合與企業(yè)業(yè)務需求相比配的技術(shù)才是最重要的。