小米從創(chuàng)建伊始，就以性價比作為主打賣點，在性價比的道路上獨孤求敗。就在此時，榮耀橫空出世，扔出了自己手中的殺手锏——，在性價比之路上橫擊，并成功將米8斬于馬下。諸位不信？請接著看，我將從各種生活場景對兩款手機進行對比。目前榮耀Play正在限時優(yōu)惠，領券加上優(yōu)惠，只要1699元即可到手，估計雙十一降價幅度還會更大，大家可以關注一波。

這一期《紅藍大戰(zhàn)》我們將從外觀、拍照、性能、系統(tǒng)、續(xù)航方面全面的對小米8和榮耀Play進行對比，當然有一點我要提前說：榮耀Play比小米8便宜800元，請各位牢記這個數字，并帶入到每一項對比之中，兩款手機的購買鏈接也會放在最后。

同為劉海屏 誰的屏占比大一亮便知

在這個全面屏的時代，全面屏是手機的基本配置，這兩款手機當然遵循了這個配置，并且都采用了劉海屏這一設計方案。不過劉海的寬度還是榮耀Play更窄。

當然，這兩款手機屏幕并不相同，小米8采用了三星的AMOLED屏幕，榮耀Play采用了LCD屏幕，如果對屏幕的色彩有更高的要求，小米8無疑是更好的選擇，但如果無法適應AMOLED的頻閃，榮耀Play的LCD屏顯然更適合你。

背面來看，兩款機型鏡頭布局基本相同，不過榮耀是金屬機身，小米是玻璃機身，至于手感誰更好，我只能說每個人都有自己喜歡的材質，但在后蓋與中框的銜接上來說，榮耀Play采用了一體式金屬機身，握持更圓潤些。

兩款手機的物理按鍵也都為集中在一側的“電源+音量”按鍵，不過榮耀采用了SIM/SD卡槽，可以擴充外置SD卡，這點是小米沒有的。

屏幕頂部，兩款和手機都采用了劉海屏的設計，不過榮耀Play的劉海顯然要更窄些，屏占比達到了89%。小米8的屏占比為86.68%，比榮耀稍低些，不過相差不大。

在手機底部，榮耀依舊保留了3.5mm耳機接口，而小米8則去掉了耳機接口。但是榮耀Play的底部注塑天線并不是對稱的，看起來有點不協(xié)調。

相反沒有耳機孔的小米8底部做到了完全對稱，看得強迫癥患者一本滿足。

外觀設計上，這兩款手機還是有不少差別的，不過榮耀顯然更加個性些，使用金屬機身的同時，將手感打磨的非常到位，握在手中很有質感。

當然如果你對玻璃機身和對稱設計情有獨鐘，米8會更適合你。

玩游戲誰強 還要流暢度說話

性能是手機最重要的部分之一，玩游戲流暢與否，是我們買手機時很看重的一點。小米8搭載了高通的驍龍845，榮耀Play也搭載了麒麟970處理器，如果只看跑分的話，小米8無疑是遠勝于榮耀Play的。

不過榮耀Play搭載了GPU Turbo技術，能通過軟硬件協(xié)同，提升GPU運算效率，從而提升圖形類應用的用戶體驗。

我們選用了高幀率來進行對比測試，看看兩款手機的幀率穩(wěn)定性如何。

小米8王者榮耀幀率

榮耀Play王者榮耀幀率

可以看到，同樣都是60幀滿幀?？磥碛兄鳪PU Turbo加持的榮耀Play同樣能暢玩主流游戲。那我們?yōu)楹尾贿x擇價格更便宜一些的榮耀Play呢。

我們也同樣測試了刺激戰(zhàn)場的幀率，請看下圖。

小米8刺激戰(zhàn)場幀率

榮耀Play刺激戰(zhàn)場幀率

從游戲的表現上來看，主打游戲的榮耀Play在主流游戲上和小米8差別不大，體驗上沒有根本的差距，況且榮耀在吃雞等游戲中還有4D震感，能提供類似手柄的震動效果。

而為了滿足游戲玩家在游戲中聽聲辯位的需求，榮耀Play還有基于AI技術的3D音效，可還原多聲道聲軌。

綜合各項游戲體驗來說，小米8和榮耀Play基本處于同一量級，甚至在類似4D震感、3D音效等方面，榮耀Play還略有勝出，如果考慮兩款手機的售價，榮耀Play顯然更加劃算。

不過，如果你是一個極限的游戲玩家，比如喜歡玩NBA2K18等游戲的話，使用驍龍845的小米8還是更適合你一些。

拍照——風格不同 誰拍的好你說了算

還是老規(guī)矩，我們先從鏡頭規(guī)格上說起。小米8依舊采用與同款的廣角+長焦雙攝組合。主攝為IMX363傳感器，1200萬像素，像素面積1.4μm，F1.8大光圈外加四軸光學防抖。副攝為1200萬像素，F2.4光圈。

榮耀Play采用了1600萬+200萬像素后置攝像頭，最大光圈f/2.2，支持相位對焦和反差對焦，前置攝像頭則為，最大光圈f/2.0。

從鏡頭參數上來看，小米8的鏡頭參數更加優(yōu)秀一些，但是優(yōu)秀的鏡頭不一定能拍出優(yōu)秀的照片，算法同樣也非常重要。下面我們直接看樣張。

榮耀Play

小米8

榮耀Play

小米8

榮耀Play

小米8

榮耀Play

小米8

榮耀Play

小米8

榮耀Play

小米8

榮耀Play

小米8

從樣張上可以看出，榮耀Play的色彩明顯比較艷麗，小米8的色彩比較素，且榮耀Play的高光壓制更加優(yōu)秀。

系統(tǒng)——大同小異 還要看個人習慣

說道安卓手機的系統(tǒng)，小米在系統(tǒng)交互和UI設計上都比榮耀起步的更早。作為國內系統(tǒng)的先行者，小米本身就是做ROM起家的，自然在系統(tǒng)的交互和手勢上沒有任何問題。當然，你必須忍受讓人煩不勝煩的MIUI系統(tǒng)內置廣告。

MIUI10

但是榮耀經過長期的優(yōu)化，系統(tǒng)方面同樣做的很完善，加上最近更新的全面屏手勢系統(tǒng)，榮耀也補齊了手勢操作的短板。當然榮耀還有GPU Turbo等一系列系統(tǒng)級優(yōu)化，日常使用也不落下風。有優(yōu)點就有缺點，EMUI的UI比較老土，不過這些可以通過更換主題加以克服，就不多說了。

EMUI 8.1

續(xù)航——續(xù)航都不差 榮耀略占上風

兩款手機都不是主打長續(xù)航的機型，續(xù)航差別不大，我們直接看圖吧。

至于充電和續(xù)航，因為小米8不是高容量電池，3400毫安時電量僅剩35%電量，表現尚可。榮耀Play 3750毫安時剩余47%成績優(yōu)秀。從充電效率來看，兩款手機旗鼓相當，榮耀Play半小時充電42%，而小米8充電41%。

總結——體驗類似價格卻不同

從各個維度上對榮耀Play和小米8進行對比之后，我們可以發(fā)現，這兩款機型雖然有所差異，但是差的都不大。

但如果考慮兩者現在的價格，小米無疑被榮耀甩開很遠，畢竟差了700元，這個數字在兩千元這個檔位上差別非常明顯，如果在這兩款體驗相似的機型中選一款，我會選擇榮耀Play，因為榮耀Play性價比明顯比小米8高不少。

這兩款產品現在的處境也正是小米和榮耀現在的處境，如今的小米，似乎在性價比上已經漸漸失去優(yōu)勢。它已經不再是那個性價比無雙的小米了，市場上有越來越多的品牌，都在性價比上超越了小米。

而小米一直想要進軍的高端市場，卻也受困于過去性價比的口碑和不“黑”的黑科技，無人認可，在高端市場也沒什么存在感。

榮耀和小米正相反，榮耀既能通過性價比產品向小米發(fā)出挑戰(zhàn)（比如榮耀Play），而在更高端的市場，也因為有深厚的技術積累，在旗艦段位也成功超越小米（最新發(fā)布的）。

看來時代的確已經改變了，沒有創(chuàng)新的單純堆料，注定無法在未來贏得用戶。留給小米轉型的時間不多了。