從出版業(yè)說(shuō)起

網(wǎng)絡(luò)作品排到靠前的，都不會(huì)太難看，一般人不愛(ài)看某部作品也是因?yàn)椴幌矚g這個(gè)類型，而此人也不會(huì)全不喜歡這些網(wǎng)絡(luò)作品。究其原因，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)作品都是讓人先白看的，看的好了才出了頭。而紙質(zhì)作品就不一定了，排行榜靠前的，有好作品，也有垃圾。

博客園里有許多大牛都是寫了博客，后來(lái)出了書。這些書也都不次，可能有人讓為不好，是因?yàn)榧夹g(shù)書不像小說(shuō)，小說(shuō)在讀故事，技術(shù)書是在學(xué)知識(shí)或溫習(xí)知識(shí)，有些技術(shù)書讀得可能很違背某人的學(xué)習(xí)習(xí)慣，就感覺(jué)不好了。

所以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是塊神奇的空間，很能造就高手，而網(wǎng)絡(luò)高手是絕對(duì)不能小瞧的。

建筑工程

建筑工程不乏豆腐雜，但比起軟件工程來(lái)說(shuō)，豆腐雜的概率還是很小的。做軟件，很可能某程序員在開發(fā)階段一天沒(méi)干一點(diǎn)正事，但在建筑行業(yè)，除非是收尾階段，否則絕對(duì)不可能一個(gè)工人一天沒(méi)干一點(diǎn)活兒。建筑工人還是很較掙錢的，但絕對(duì)是血汗錢。程序員還真不一定是血汗錢，因?yàn)檐浖こ虥](méi)有建筑業(yè)成熟，常常因?yàn)榉峙洳划?dāng)，很多程序員每天在干無(wú)用功。建筑工人的門檻相對(duì)低一些，但也并非容易達(dá)到熟練水平，就算那個(gè)最低等的搬磚推灰的小工，至少想達(dá)到這個(gè)水準(zhǔn)，你得身體力氣跟得上，一月沒(méi)有一天休息你得熬得住，想想都不容易。

中國(guó)軟件的用處

軟件不一定驗(yàn)收了就是有用的，在我看來(lái)，一款軟件要想達(dá)到有用，至少實(shí)現(xiàn)以下功能之一：

1，為使用者節(jié)省了時(shí)間

2，為使用者節(jié)省了人力

3，為使用者帶來(lái)了方便

4，為使用者帶來(lái)了知識(shí)

5，使使用者能做到某種難以實(shí)現(xiàn)的事情

6，為使用者帶來(lái)了快樂(lè)（比如游戲）

7，為使用者節(jié)省了資源

8，輔助使用者做出了判斷

9，為使用者解決了某些問(wèn)題

10，為使用者提供了資源

而有很多軟件做出來(lái)以后，使用者不用吧已花了錢了，用吧什么也沒(méi)帶來(lái)，還得為學(xué)習(xí)這款軟件而費(fèi)時(shí)費(fèi)力，得不償失。

但有一個(gè)很悲觀的消息，除了網(wǎng)絡(luò)軟件之外（包括網(wǎng)站），凡有用的軟件中國(guó)人都習(xí)慣白去使用。而花了一大筆錢的軟件，往往帶來(lái)的好處不多。不是一點(diǎn)沒(méi)有，是性價(jià)比太差。所以現(xiàn)狀是：有用的軟件沒(méi)市場(chǎng)，有市場(chǎng)的軟件用處有限。多尷尬的事。

而以上的一切帶來(lái)的現(xiàn)狀是：除了網(wǎng)絡(luò)性軟件外，中國(guó)的軟件掙錢不容易。

程序員的被動(dòng)

如果程序員做的東西要不掙不了錢，要不掙了錢反而讓客戶感覺(jué)不值，這樣的話，程序員的價(jià)值就降低了。這樣，建筑工人灌一天的水泥往往沒(méi)白干，而程序員開發(fā)一周的工作往往白干，這是常事兒。

這使程序的技術(shù)定位很尷尬，在中國(guó)，說(shuō)句實(shí)話，不是每個(gè)程序員都能天天用到內(nèi)存管理，就連最基礎(chǔ)的算法也都被高級(jí)語(yǔ)言封裝好了，當(dāng)然也有很多低層的程序員，所以大家不用跟我爭(zhēng)這個(gè)，最主要的是，高級(jí)語(yǔ)言、業(yè)務(wù)需求、工期決定了有很多編碼與操作系統(tǒng)、算法、內(nèi)存等等越來(lái)越脫節(jié)，這樣的話，很多程序員干了若干年，特定業(yè)務(wù)熟悉了很多，但編程最基礎(chǔ)的知識(shí)反而漸漸忘去。這就出現(xiàn)了，讓市面上很多程序員去做個(gè)基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法（比如有向圖，再比如好像是老趙說(shuō)的排序），反而不會(huì)。這找誰(shuí)說(shuō)理去？還不如建筑工人呢，人家說(shuō)會(huì)刷涂料真還做的不錯(cuò)。

有些公司，銷售、行政、甚至實(shí)施人員都比程序員有優(yōu)勢(shì)，他們眼中這群天天如高僧般坐在那兒的人，占公司大半人數(shù)，反而做的貢獻(xiàn)不多，反而讓他們辛苦開拓的客戶群都在謾罵。

程序員，好被動(dòng)。

不按套路出牌的中國(guó)人

中國(guó)到處都有不按套路出牌的現(xiàn)象：不用正版，不守時(shí)，造假，山寨，不排隊(duì)，地溝油，不按合同辦事，以次充好，沒(méi)服務(wù)。這是種壞氛圍，以至于每天每個(gè)人都習(xí)慣了這樣規(guī)律，反而麻木了，不認(rèn)為這是不對(duì)的，就如同我（我也不敢說(shuō)你也是）每天白看人家的書白用人家的軟件，而沒(méi)有感覺(jué)自己有多少罪惡感。

中國(guó)程序員的出路

中國(guó)程序員也有做好的，雖然其最優(yōu)秀的那些拿到國(guó)際上什么也不是，但畢竟能達(dá)到不被動(dòng)，能用自己的努力使生活美好起來(lái)的還是很多的?？偨Y(jié)一下，有如下幾種：

1，教育型，主要是學(xué)知識(shí)，寫書，講課。

2，自由型，主要是為自己打工，做好的小團(tuán)隊(duì)軟件，以積累用戶而達(dá)到做有用的軟件，掙有價(jià)值的錢。

3，業(yè)務(wù)人際型，一般都走向偏管理的路子，用高級(jí)語(yǔ)言，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)、報(bào)表、服務(wù)器和某個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域精通。

4，高級(jí)白領(lǐng)型，以進(jìn)入國(guó)際大公司做核心項(xiàng)目為主，因?yàn)榇龊?，屬于打工仔里的高富帥?/p>

5，創(chuàng)業(yè)型，當(dāng)老板，或許這個(gè)已不是純粹的程序員了，所以這個(gè)只能算半個(gè)。

以上幾種路都可以走，但大多數(shù)程序員都還不在這5類之中，都是在某些公司不溫不火的為生存努力著。

讀技術(shù)書籍未必就真是無(wú)敵之出路

我常愛(ài)說(shuō)，會(huì)中國(guó)常用的三千字寫不了個(gè)好文章的話，學(xué)會(huì)中國(guó)八萬(wàn)漢字也未必就能寫出來(lái)。同樣，市面上的程序員如果去實(shí)現(xiàn)個(gè)初期的Facebook大多數(shù)還是能做到的，但你會(huì)這些知識(shí)還不能做出一個(gè)像Facebook一樣有用的軟件，那么你再精讀了操作系統(tǒng)、設(shè)計(jì)模式、代碼大全、算法導(dǎo)論。..。..也還是照樣做不出來(lái)。所以我很反感網(wǎng)上列的程序員必讀書目，一列就是五十大本，你花十年啃完這五十本，你還能寫代碼嗎？

從環(huán)境入手，找到自己所缺少的知識(shí)與資源，突破再突破

個(gè)人感覺(jué)程序員首先應(yīng)該定位目標(biāo)，然后界定目標(biāo)所涉及的環(huán)境圈，在環(huán)境圈的范圍內(nèi)捕捉問(wèn)題，界定自己的知識(shí)與資源范圍，有目標(biāo)的展開學(xué)習(xí)與環(huán)境方面的突破，這樣更適合程序員。

也就是說(shuō)，你要是教育型的，你在你所涉及的知識(shí)范圍里要細(xì)到知識(shí)點(diǎn)；但你是自由型的話，還沒(méi)必要都細(xì)到點(diǎn)，否則你天天不是在開發(fā)了，而是在學(xué)習(xí)了。如果是業(yè)務(wù)人際型，可能你對(duì)操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)什么的不必要了解太細(xì)了，但業(yè)務(wù)得精純。

盡可能縮小范圍，持之以恒是關(guān)鍵

其實(shí)不管是技術(shù)還是人際，所涉及的學(xué)問(wèn)是無(wú)邊的，如果都要學(xué)精再去做事，我想這樣的話就沒(méi)有做事的機(jī)會(huì)了。所以盡可能縮小知識(shí)領(lǐng)域的范圍，比如上面我分5類人才，就是縮小了一層范圍，但是這還是很粗的。假如你是教育型的，你想教會(huì)大家用設(shè)計(jì)模式，那盡可能先不要去學(xué)習(xí)WPF，先把設(shè)計(jì)模式搞到專家地步再說(shuō)。此間道理，我想大家是可以理解的。

結(jié)束語(yǔ)

寫了這么多，其實(shí)我并非在教育誰(shuí)，我沒(méi)有這個(gè)資格。博客園高人一把一把的，怎么能輪到我來(lái)說(shuō)教。目的只有一個(gè)，想找到程序員的出路，想讓程序員不那么民工（或碼農(nóng)）。大家是拍磚也好，送花也罷，這都是對(duì)我有幫助的，畢竟我也是在摸索當(dāng)中。我不喜歡那些寫類似《如何讓程序員成為百萬(wàn)富翁》而自己連十萬(wàn)都沒(méi)有的作者，但我確不反對(duì)作者們拋磚引玉。