說到代碼的重構對于國外的程序員提到的比較多，特別是大型的開源工程，基本上一個模塊或者函數(shù)的實現(xiàn)會反復的修改，一個文件能被修改成千上萬次，曾經(jīng)訂閱了linux內核組的郵件，每天的收到的修改文件成千上萬，有時候一個文件都能被修改上百次，對于文件修改最瘋狂的是google的chrome源碼，重構的次數(shù)，讓你覺得每天都在重寫但是功能上感覺越來越流暢。為什么我們周圍的程序員絕大部分時間做的不是這樣的事情。

為啥從直覺上覺得老外的寫的代買質量比我們的要高，我們國內的程序員絕大部分的時間是在趕進度，準確的來講忙著增加功能和修改bug，其實也從側面反映出為什么國內出不了android以及Linux等影響深遠的科技創(chuàng)新，從全球開源代碼的占比就可以看出，差距還是很巨大的。

為什么覺得老外寫的代碼比我們的強？

國內軟件發(fā)展主要階段還在解決有沒有，還遠談不上強大

中國的軟件經(jīng)過近幾十年長足的發(fā)展，已經(jīng)取得了巨大的成就，特別在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)有幾個巨頭躋身世界前列了，最近炒的很熱的臉書的用戶數(shù)據(jù)泄密事件，作為當事人扎克伯格，也在論述中提到中國有幾個很厲害的互聯(lián)網(wǎng)公司，這說明中國在互聯(lián)網(wǎng)領域還是取得了相當大的成就，但是在一些核心的領域，或者門檻很高的領域差別還是非常巨大。

任何事情在發(fā)展的初級階段首要考慮的是不是有沒有，所以如同創(chuàng)業(yè)初期的公司會選擇短時間內搞出來個產品，哪怕是不成熟的產品，然后快速的投入市場，根據(jù)市場用戶的反應同步追蹤問題，等到產品差不多穩(wěn)定，并且產品在市場上有了一席之地之后，后續(xù)的事情就要考慮優(yōu)化功能，對里面的代碼或者產品的性能進行全方面的提升，目前國內大部分的互聯(lián)網(wǎng)一般比較年輕，還在解決有沒有的問題，相信隨著時間的推移以及國內軟件的發(fā)展，也會有大量的高質量的開源框架代碼出來，但這一切都需要很長的時間。

所以國內的程序員大部分時間都是在趕進度和根據(jù)需求完成功能代碼。

軟件產業(yè)的底子還很薄弱，歷史積淀還不夠

舉個很典型的例子，現(xiàn)在很多國內的程序員到了30多歲就開始考慮后續(xù)的轉型了，因為后面的輕輕人會帶來很大的沖擊，所以大部分的30多歲的程序員都在考慮自己后路，都要考慮轉型的問題。老的有經(jīng)驗的程序員反而轉型去做管理或者合伙創(chuàng)業(yè)了，哪有幾個還在安心搞技術，年齡大了還在搞技術的還被人鄙視，覺得自己沒有出息。

但是在國外寫代碼是一種很常見的職業(yè)，和別的工種沒有多大的差異，40，50歲了寫代碼也是比比皆是，做軟件是一種技術工種，經(jīng)驗的占比是很高的，所以老程序員寫出來的代碼更加有深度，穩(wěn)定性更高，一切的根源還是產業(yè)的發(fā)展不夠成熟，需要時間和歷史的積淀，從這方面講國內的軟件整體產業(yè)還是比較薄弱，從業(yè)人員的整體素質和工作氛圍還有待慢慢的成熟，周圍都是有經(jīng)驗的程序員在帶領著如何去重構代碼，如何提升代碼的質量，而國內大部分的程序要還是被產品經(jīng)理鞭策著增加需求和修改代碼。

公司的文化差異

目前很多的中國技術公司更多的追求的是短期利益的最大化，在基礎軟件的投入遠遠不夠，畢竟基礎的投入很難短期見成效，在一個具體的場景，有一個產品主體的功能已經(jīng)實現(xiàn)了，也能在用戶那邊投入使用了，一般的公司很難拿出時間來，讓你做代碼的重構，畢竟這種事情很難直接產生經(jīng)濟效益。這與公司本身的文化差異有很大的關系，重視的技術或者懂得技術的公司對于這方面相對比較重視，反之就差很多。

小時候課本上就說著我們落后100年，所以高樓大廈不是一天建成的，所以在追趕的道路很漫長，所以承認存在差距，然后努力加倍的去追趕。