最近一項(xiàng)研究表明，美國(guó)在AI和量子計(jì)算領(lǐng)域有落后的趨勢(shì)：物理課程國(guó)際學(xué)生減少超一成，美國(guó)正在失去人才吸引力。

目前，由IBM、微軟、谷歌、Rigetti等美國(guó)公司進(jìn)行的研究被廣泛認(rèn)為是量子計(jì)算機(jī)技術(shù)的最前沿。毫不夸張地說(shuō)，美國(guó)是量子計(jì)算領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。但是，這種情況正在改變。

最近美國(guó)物理學(xué)會(huì)進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明，在過去一年里，美國(guó)大學(xué)著名物理課程的國(guó)際學(xué)生入學(xué)人數(shù)平均下降了12%。此外，有消息稱，由于圍繞特朗普政府旅行禁令的簽證情況不穩(wěn)定，許多科學(xué)界國(guó)際公認(rèn)的專家已經(jīng)避開了美國(guó)的技術(shù)合同。

結(jié)果是：美國(guó)的AI項(xiàng)目有落后于中國(guó)的危險(xiǎn)。且全球都缺乏量子計(jì)算專家；據(jù)加拿大Element AI公司估計(jì)，全球能被稱為AI專家的人不到25000人。

《紐約時(shí)報(bào)》近日發(fā)表的一篇文章稱，即使是這么低的數(shù)字也不能說(shuō)明全部情況。文章寫道：

引用：量子計(jì)算領(lǐng)域的人才資源甚至更少。根據(jù)一些說(shuō)法，全球只有不到1000人可以說(shuō)是在量子計(jì)算領(lǐng)域從事著先進(jìn)的研究。

The Next Tech Talent Shortage: Quantum Computing Researchers

https://www.nytimes.com/2018/10/21/technology/quantum-computing-jobs-immigration-visas.html

這是一場(chǎng)美國(guó)似乎正在試圖輸?shù)舻母?jìng)爭(zhēng)。它的做法是為移民提供一個(gè)充滿敵意的環(huán)境。

美國(guó)正在失去人才吸引力

由于特朗普政府的這些限制，對(duì)于國(guó)際研究人員來(lái)說(shuō)，在美國(guó)工作的意愿不如上屆政府時(shí)那么高。到目前為止，沒有任何跡象表明這種趨勢(shì)會(huì)中斷。

這是美國(guó)企業(yè)和大學(xué)日益關(guān)注的一個(gè)典型問題：除非政策和政府優(yōu)先事項(xiàng)發(fā)生變化，否則他們將無(wú)法吸引構(gòu)建量子技術(shù)所需的人才。

隨著企業(yè)不斷開發(fā)新技術(shù)，他們發(fā)現(xiàn)更難找到合格的工程師和研究人員了。對(duì)于來(lái)自外國(guó)的技術(shù)專家，他們還面臨著更加嚴(yán)格的移民法規(guī)，并與蒙特利爾、倫敦、巴黎和北京等科技中心競(jìng)爭(zhēng)。

在量子計(jì)算領(lǐng)域，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)特別棘手的問題，因?yàn)閺睦碚撋现v，量子計(jì)算機(jī)可以破解保護(hù)全球各國(guó)政府和企業(yè)內(nèi)部敏感信息的加密技術(shù)。如果可以構(gòu)建量子計(jì)算機(jī)，它將比現(xiàn)在的超級(jí)計(jì)算機(jī)更加強(qiáng)大。

在人工智能研究領(lǐng)域，許多人擔(dān)心，在高薪、獎(jiǎng)金和股票期權(quán)的吸引下，太多的人才正從學(xué)術(shù)界轉(zhuǎn)移到工業(yè)界。在量子領(lǐng)域，政策制定者希望通過資助大學(xué)和政府實(shí)驗(yàn)室的項(xiàng)目來(lái)解決這個(gè)問題。

國(guó)會(huì)正在考慮一項(xiàng)法案，該法案將從2019年到2023年期間為量子研究撥款12.75億美元。這項(xiàng)名為《國(guó)家量子倡議法案》（National Quantum Initiative Act）的法案已在眾議院獲得通過，正在等待參議院的全面投票。

“美國(guó)優(yōu)先”導(dǎo)致AI和量子計(jì)算面臨落后危險(xiǎn)

當(dāng)唐納德?特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，很明顯，他的“美國(guó)優(yōu)先”（America First）論調(diào)并不是呼吁美國(guó)取得長(zhǎng)期成功。它過去是、現(xiàn)在仍然是政治上等同于創(chuàng)業(yè)公司的“快速行動(dòng)并打破成規(guī)”心態(tài)。

例如，美國(guó)退出《巴黎氣候協(xié)議》是基于這樣一種想法，即它花費(fèi)了國(guó)家的資金并且沒有立即帶來(lái)好處。盡管絕大多數(shù)氣候科學(xué)家認(rèn)為，氣候變化的長(zhǎng)期影響如果不加以控制將是災(zāi)難性的，但特朗普可能就看到了節(jié)省一些資金并加強(qiáng)他的政治基礎(chǔ)的機(jī)會(huì)，并抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。

這種心態(tài)在白宮的許多舉措中都很明顯。在關(guān)閉了科學(xué)技術(shù)政策辦公室和類似的科學(xué)友好型咨詢部門后，美國(guó)政府一直處于DARPA領(lǐng)導(dǎo)人的擺布下，他們的重點(diǎn)完全是軍事領(lǐng)域的；在涉及技術(shù)方面的政府決策時(shí)，又處于游說(shuō)者的擔(dān)保下。

我們甚至不會(huì)深入探討網(wǎng)絡(luò)中立保護(hù)法是如何一夜之間被廢除的，盡管公眾幾乎一致支持它。這是對(duì)基于科學(xué)的建議的直接蔑視，顯然違背了美國(guó)公民的最大利益。

現(xiàn)在，美國(guó)在人工智能和量子計(jì)算技術(shù)方面都面臨著落后的風(fēng)險(xiǎn)：這兩者可以說(shuō)是技術(shù)未來(lái)的基石。你不必成為量子物理學(xué)的專家就能知道，如果美國(guó)不重新開始關(guān)注科學(xué)，那么美國(guó)的未來(lái)是黯淡的。