轉(zhuǎn)眼做單板11年了，雖然我一直在射頻領(lǐng)域，但承擔(dān)的角色卻在不斷轉(zhuǎn)變，從前端到后端，從技術(shù)預(yù)研、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)供應(yīng)保障到現(xiàn)網(wǎng)交付……我?guī)缀跻?jiàn)證了單板從出生到批量供應(yīng)，再到生命周期結(jié)束的整個(gè)過(guò)程。有時(shí)候感覺(jué)就像看著自己的孩子，從出生到逐漸長(zhǎng)大成人，有說(shuō)不出的感慨。

最幸運(yùn)的是，可以在微波射頻領(lǐng)域深耕，傾注自己所有的熱情和精力。看到自己親手做出的單板，在現(xiàn)網(wǎng)順利運(yùn)行著，是我覺(jué)得最開(kāi)心的事。

腦洞大開(kāi)的“移花接木”

入職無(wú)線(xiàn)時(shí)，我對(duì)射頻的了解還很有限。只是隱隱覺(jué)著，我們的角色就像一個(gè)城市的設(shè)計(jì)師，要把道路拓得更寬，修得更穩(wěn)，讓更多信號(hào)可以通過(guò)。雖然做的一直是微波，但又是不一樣的微波。看起來(lái)產(chǎn)品沒(méi)變，但是我們一直在使用新的技術(shù)來(lái)豐富它，使它不斷演進(jìn)。

記得有一次給某運(yùn)營(yíng)商做微波樣機(jī)的演示，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)10Gbps的容量。

眾所周知，微波相比于光纖最大的弱點(diǎn)就是在難以實(shí)現(xiàn)大容量。之前我們費(fèi)盡九牛二虎之力開(kāi)發(fā)的版大容量E band樣機(jī)，只達(dá)到四分之一的容量目標(biāo)，離最終的目標(biāo)還有難以逾越的鴻溝。但是我們對(duì)客戶(hù)已經(jīng)把牛吹出去了，怎么辦？

作為方案設(shè)計(jì)的owner，我冥思苦想了好幾天：公路要提高運(yùn)輸能力，必須是把路拓寬，讓更多的車(chē)通行。拓寬的瓶頸在哪里？就是因?yàn)椤爸蓄l”這段路突然變窄了，限制了通行的容量。所以，當(dāng)務(wù)之急就是要找到符合要求的大帶寬中頻器件，想辦法解決掉這段“瓶頸”路段。

但是一般的器件達(dá)到幾百兆Hz就已經(jīng)是極限了，能找得到這樣的大帶寬中頻器件么？我們遍尋了一次供應(yīng)商，結(jié)論就是“不可能”，根本不存在。

我們都覺(jué)得特別沮喪，可是又覺(jué)得不甘心。10Gbps的目標(biāo)擺在那兒，在沒(méi)有拼勁全力之前絕對(duì)不能輕言放棄。我決定獨(dú)辟蹊徑，不再在供應(yīng)商網(wǎng)站上搜索中頻器件，而是把需求量化到具體的指標(biāo)，根據(jù)這些指標(biāo)去尋找可能拿來(lái)使用的器件，不給器件設(shè)定范圍，逐個(gè)過(guò)濾所有器件，從不可能中尋找一絲可能。

我們先是嘗試了各種中頻器件，無(wú)果。廠(chǎng)家適時(shí)給我們潑了一盆涼水：“不可能的，我們的器件絕對(duì)做不到你們的要求?！?/p>

或許可以把微波器件“移花接木”到中頻通道？我們的腦洞顯然把微波廠(chǎng)商嚇了一跳。對(duì)方一聽(tīng)我們的要求就直擺手：“這怎么可能？從來(lái)沒(méi)有人這么用過(guò)?！?/p>

一連碰了幾次壁的我，仍執(zhí)拗地相信“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。之前我們使用器件都是習(xí)慣使然，或者跟著廠(chǎng)商走，從沒(méi)有人想過(guò)也許會(huì)有其他的變通方法。那這并不意味著這條路就一定走不通。

當(dāng)我在實(shí)驗(yàn)室里，拿著測(cè)量?jī)x表一次次測(cè)試這個(gè)器件的demo時(shí)，竟然真的發(fā)現(xiàn)“有戲”——接近1GHz頻率曲線(xiàn)比較平坦，頻率響應(yīng)特別好。這說(shuō)明“移花接木”果然行得通，射頻通道最終成功實(shí)現(xiàn)了2GHz帶寬，有效支撐了10Gbps Eband樣機(jī)演示。

值得一提的是，業(yè)界的中頻大帶寬器件在兩年后才推出。這意味著我們成功搶跑了一年多。如果說(shuō)有什么秘籍的話(huà)，我想，就是始終保持求知欲，不斷去拓展知識(shí)和能力的邊界，永遠(yuǎn)不要給自己設(shè)限。

讓兩路信號(hào)“步履一致”

2013年，微波某V2版本要在射頻實(shí)現(xiàn)分集接收，這是一個(gè)全新的特性。當(dāng)時(shí)部門(mén)特意發(fā)了一個(gè)任務(wù)令，分配給我們組：“如果你們搞不定，就讓別的組接手?！弊鳛镻L，明知道是老大的“激將”，還是立馬立下了軍令狀：“必須搞定。”其實(shí)我心里還是有信心的，一個(gè)是覺(jué)得友商已經(jīng)做出了這個(gè)特性，既然他們做得出來(lái)，我們也一定可以。另外，對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，發(fā)射我做過(guò)，功放也做過(guò)，但是分集接收沒(méi)試過(guò)，必須挑戰(zhàn)一下自己，嘗試從未接觸過(guò)的領(lǐng)域。

這個(gè)特性主要應(yīng)用在骨干網(wǎng)的傳輸。不同于一般的傳輸，骨干網(wǎng)的重要性毋庸置疑，對(duì)于可用度的要求極高，最不可接受的就是網(wǎng)絡(luò)的中斷。以前我們的微波產(chǎn)品都是采用單天線(xiàn)的設(shè)計(jì)，如果架設(shè)在跨水面場(chǎng)景中，水面對(duì)信號(hào)反射極強(qiáng)，一天會(huì)中斷數(shù)次。而V2產(chǎn)品克服了這個(gè)弱點(diǎn)，采用兩面天線(xiàn)設(shè)計(jì)，兩路信號(hào)在射頻模塊里實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的MRC（最大比合并）合成，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)兩個(gè)通道信號(hào)指標(biāo)，進(jìn)行合成，保證送給基帶的信號(hào)是穩(wěn)定的，從而提高可用度和信噪比。從客戶(hù)和用戶(hù)的角度看，就是可以保持業(yè)務(wù)長(zhǎng)時(shí)間不中斷。

要做MRC的合并，最難的就是讓兩路信號(hào)“步履一致”。在數(shù)據(jù)領(lǐng)域，只要做個(gè)延時(shí)就很容易對(duì)齊。但在射頻領(lǐng)域，電路的長(zhǎng)度已經(jīng)是固定了，可以調(diào)整的范圍是極為有限的，要讓兩路信號(hào)中的每個(gè)信號(hào)一一對(duì)齊幾乎是不可能的事。

為此，我們做了一個(gè)變通。你看，如果兩組隊(duì)伍，要整齊地到達(dá)終點(diǎn)線(xiàn)，其實(shí)并不需要每個(gè)人都對(duì)齊，只要其中六七個(gè)關(guān)鍵角色對(duì)齊，其余的人即使錯(cuò)位了也很快能糾正過(guò)來(lái)。這個(gè)策略在射頻信號(hào)的對(duì)齊上也同樣適用。依靠這個(gè)變通的方法，我們最終將相位、延時(shí)信息轉(zhuǎn)換為功率檢測(cè)，將SNR轉(zhuǎn)換為RSSI檢測(cè)，用射頻電路實(shí)現(xiàn)了MRC合成。

這個(gè)探索的過(guò)程充滿(mǎn)曲折，但是帶來(lái)的成就感卻是滿(mǎn)滿(mǎn)的。有點(diǎn)像解物理題，基礎(chǔ)的公式都還是那些，但是要解決一些復(fù)雜問(wèn)題，需要更靈活地應(yīng)用它們。

吃上了自己的“狗糧”

2014年底，我做的V2版本商用了。第一個(gè)現(xiàn)網(wǎng)是烏干達(dá)的國(guó)家骨干網(wǎng)，總共需要交付5條微波鏈路。由于此前我們的微波沒(méi)有交付過(guò)骨干網(wǎng)，產(chǎn)品形態(tài)復(fù)雜，一線(xiàn)呼喚研發(fā)去支持。

“既然是你搞出來(lái)的，就你去吧！”老大一聲令下，我吃上了自己的“狗糧”。去之前，我還是有點(diǎn)擔(dān)心：當(dāng)時(shí)使用的很多數(shù)據(jù)是推算出來(lái)的，單板是不是可靠？客戶(hù)會(huì)不會(huì)滿(mǎn)意？

去了以后，看到骨干網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景竟然有長(zhǎng)達(dá)幾十公里的跨水面鏈路，我真為給自己捏了一把汗。骨干網(wǎng)最嚴(yán)苛的要求就是可用度，可是微波最怕的就是水，遇水則弱。在這樣的條件下要保證可用度，真有點(diǎn)走鋼絲的驚險(xiǎn)和刺激了。

普通的一跳微波基本上只需要兩天就能安裝完畢，但對(duì)于V2版本來(lái)說(shuō)，幾乎要用一周時(shí)間。安裝完后，客戶(hù)發(fā)出了質(zhì)疑：“網(wǎng)規(guī)規(guī)定接收電頻要在要求的正負(fù)3dB以?xún)?nèi)，你們輸出的接收功率太高了！”按理說(shuō)，接收功率高是件好事，可是客戶(hù)就是拿著驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)話(huà)，一點(diǎn)解釋的機(jī)會(huì)都不給我們。

沒(méi)辦法，我們請(qǐng)了米蘭所的外研專(zhuān)家拿出業(yè)界驗(yàn)收規(guī)格，從頭到尾和客戶(hù)仔細(xì)核對(duì)了一遍。同時(shí)，我們逐步排查接收電頻過(guò)高的原因，包括濾波器、天線(xiàn)、波導(dǎo)等，最后發(fā)現(xiàn)是因?yàn)闉V波器的性能超出期望造成的。找到原因后我們有理有據(jù)地和客戶(hù)解釋?zhuān)偹阙A(yíng)得了客戶(hù)的理解和支持。

順利完成第一條鏈路的施工驗(yàn)收后，我結(jié)束了幾個(gè)月的出差，回到了西安。沒(méi)想到，沒(méi)過(guò)多久，第4條鏈路竟然出了問(wèn)題——跨水面鏈路出現(xiàn)異常，每天固定的時(shí)間出現(xiàn)業(yè)務(wù)幾秒鐘的中斷。

V2的最大的優(yōu)勢(shì)就是高可用度，鏈路出現(xiàn)中斷是一個(gè)很大的問(wèn)題。是單板的問(wèn)題嗎？這個(gè)疑問(wèn)像一顆石頭重重地壓在我的心頭。我遠(yuǎn)程參與定位，抓取性能數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)每次中斷時(shí)主分集的電平同時(shí)往下掉。我想，這種情況，要么主分集信號(hào)相關(guān)，要么是信號(hào)合成異常。是不是天線(xiàn)的掛高間距不合理？果然，網(wǎng)規(guī)專(zhuān)家驗(yàn)證了我的猜想，并且通過(guò)調(diào)整天線(xiàn)位置，很快解決了這個(gè)問(wèn)題。

我們的產(chǎn)品最終經(jīng)受住了現(xiàn)網(wǎng)的考驗(yàn)，開(kāi)始在全球各地大范圍交付。

隨后我投入到了另外一個(gè)新項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。突然有一天領(lǐng)導(dǎo)找我索馬里項(xiàng)目交付需要開(kāi)發(fā)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)支持，那里有好幾種我開(kāi)發(fā)的新老單板正在交付商用，機(jī)會(huì)難得。

于是我只身出差索馬里，感受了一把在槍林彈雨中奮斗的滋味。飛機(jī)降落在一片荒漠中，客戶(hù)竟然直接到飛機(jī)下面等我，從入境開(kāi)始全程武裝陪同。通過(guò)和客戶(hù)直接交流，我獲得了許多一手信息。比如由于交付模式特殊，客戶(hù)對(duì)于寬頻化ODU這種不用提前頻率規(guī)劃、架起來(lái)就能用的產(chǎn)品特別青睞，同時(shí)也給我們的產(chǎn)品提了很多建議。

這更讓我明白了，要了解客戶(hù)真實(shí)的需求和應(yīng)用場(chǎng)景，必須到一線(xiàn)去。只有真正使用自己開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，自己的降落傘自己跳，才能將用戶(hù)體驗(yàn)為中心融入到組織的血液，突入產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的無(wú)人區(qū)。

小小一塊單板，大有乾坤。不論是設(shè)計(jì)硬件方案，還是調(diào)測(cè)單板，解決現(xiàn)網(wǎng)問(wèn)題，都是讓我最癡迷的工作。距離=時(shí)間*速度，要想行得遠(yuǎn)，有積累，必須有持之以恒的努力。只有不斷沉下來(lái)，鉆下去，不斷挑戰(zhàn)自我，才能把每一步做到極致。

微波對(duì)于更大容量更靈活部署的追求從來(lái)沒(méi)有停止，我現(xiàn)在已經(jīng)投入到了新平臺(tái)的單板開(kāi)發(fā)當(dāng)中，這將是劃時(shí)代的產(chǎn)品，也是西北狼的新戰(zhàn)場(chǎng)。新平臺(tái)會(huì)面臨很多新的挑戰(zhàn)，要解決很多新的問(wèn)題，這不正是研發(fā)工程師所渴望的么?