人類(lèi)的歷史就是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史。而戰(zhàn)爭(zhēng)史從開(kāi)局的冷兵器到中場(chǎng)的熱兵器，如今到了終極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）之戰(zhàn)。如果說(shuō)，被阿拉伯人稱(chēng)為的“希臘火”，成為東羅馬帝國(guó)的秘密武器和千年國(guó)運(yùn)的倚仗。那么，現(xiàn)在的IP就是希臘火，而無(wú)論是品牌、技術(shù)還是文化，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是IP的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在IC領(lǐng)域，IP不僅意味著擁有克敵制勝的“通行證”，可謀求更多的利潤(rùn)池，還可隨時(shí)揮舞其大棒成為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要手段?？v觀國(guó)際市場(chǎng)，華為、三星、蘋(píng)果、高通、英特爾等各領(lǐng)域一流企業(yè)常常深陷各類(lèi)專(zhuān)利戰(zhàn)之中，兵戎相見(jiàn)。

就如蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利訴訟大戰(zhàn)曠日持久，牽連其中的英特爾也按捺不住，最近罕見(jiàn)怒慫，在一份《高通的詭辯被戳穿了》的文章中頗為義正辭嚴(yán)地予以反擊。華為任正非曾說(shuō)過(guò)，要清醒地認(rèn)識(shí)到，未來(lái)一定會(huì)有一場(chǎng)IP大戰(zhàn)，我們要構(gòu)筑強(qiáng)大的IP能力，保護(hù)自己不被消滅。IC頭部企業(yè)對(duì)于IP的廝殺都如此刀光劍影，對(duì)于奮起直追的國(guó)內(nèi)IC企業(yè)來(lái)說(shuō)，或許更應(yīng)覺(jué)芒刺在背。

亂象

伴隨著國(guó)內(nèi)IC企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及國(guó)際化的不斷深入，中外半導(dǎo)體的比拼更加激烈，而無(wú)論是政策、資本、技術(shù)、人才，其實(shí)本質(zhì)還是技術(shù)的對(duì)決，也就是IP的比拼。

這方面國(guó)外企業(yè)占據(jù)了先發(fā)制人的優(yōu)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)企業(yè)起步較晚、研發(fā)力量相對(duì)薄弱。但近年來(lái)一系列的內(nèi)外攻伐，也讓國(guó)內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和保護(hù)層面不斷奮進(jìn)。據(jù)上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心統(tǒng)計(jì)顯示，1985年到2017年，中國(guó)集成電路專(zhuān)利總量達(dá)到310656件，其中設(shè)計(jì)方面累計(jì)公開(kāi)專(zhuān)利192587件，制造87184件，封測(cè)42915件。對(duì)比下美國(guó)，其IC設(shè)計(jì)技術(shù)累計(jì)公開(kāi)專(zhuān)利數(shù)量達(dá)到495786件，制造93644件，封測(cè)44848件。

相比之下，不僅數(shù)量難以匹敵，質(zhì)量亦仍有大的落差。而在中興事件爆發(fā)和中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的影響下，本土IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)燃起“自主可控發(fā)展”和“芯片國(guó)產(chǎn)化替代”熱潮，無(wú)論是政策、資本還是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，都掀起了新一輪的狂潮。而由于IP保護(hù)意識(shí)不足、相關(guān)法律法規(guī)缺失、急功近利思想嚴(yán)重，引發(fā)了一系列亂象。

亂象一：IC公司花費(fèi)精力培養(yǎng)的人才，可能帶走核心技術(shù)去創(chuàng)立新公司，反過(guò)來(lái)跟自己打價(jià)格戰(zhàn)。比如，當(dāng)前很多大公司的人才分散出去創(chuàng)業(yè)，不僅大公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，還招致了行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)。

亂象二：在美國(guó)沒(méi)有好的IP根本融不到錢(qián)，但在中國(guó)因?yàn)橘Y金比較多，某些公司有‘不干凈’的IP甚至還有官司纏身，卻還能拿到融資，成為一個(gè)很奇葩的現(xiàn)象。而由于投資方尋求的永遠(yuǎn)是最快速的回報(bào)，上述亂象可能會(huì)導(dǎo)致今后沒(méi)有人愿意去創(chuàng)新。

凡此種種，結(jié)果只能是起初蔚為大觀，而最終一地雞毛。正如瑞芯微董事長(zhǎng)勵(lì)民所言：“中美貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)就是IP保護(hù)的問(wèn)題，我們不能只鼓勵(lì)短期的創(chuàng)新，如果人才不集中起來(lái)，IP不保護(hù)起來(lái)，最終都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?！?/p>

內(nèi)憂(yōu)

這一切無(wú)疑均彰顯出IP保護(hù)的重要性。畢竟擁有了IP等同于擁有了“彈藥”，一方面進(jìn)可攻，舉起專(zhuān)利大棒，或通過(guò)許可獲得收入，或交叉許可獲得新技術(shù)；另一方面，退可防，可以在遭到專(zhuān)利攻擊時(shí)有足夠的彈藥回?fù)簟?/p>

芯原股份董事長(zhǎng)戴偉民對(duì)此認(rèn)為，“只有重視IP才能產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，美國(guó)、日本都是這么發(fā)展起來(lái)的。IP保護(hù)很重要，否則沒(méi)有辦法繼續(xù)投入IP，沒(méi)有IP則意味著我們的人力成本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。而且，IP設(shè)計(jì)很難復(fù)制，因此一定要有自己的積累，接下來(lái)必須加大對(duì)IP的研發(fā)投入，提升高端IP設(shè)計(jì)能力，爭(zhēng)取做到全球一流。”

顯然，IP保護(hù)已成切實(shí)的需求。業(yè)內(nèi)知名專(zhuān)家莫大康就指出，近期在大基金等推動(dòng)下中國(guó)IC業(yè)取得前所未有的進(jìn)步，然而由于“兩頭在外”，加上美國(guó)繼續(xù)壓制國(guó)內(nèi)IC業(yè)進(jìn)步等因素，業(yè)界積極呼吁要迅速進(jìn)入IDM模式，開(kāi)發(fā)存儲(chǔ)器等產(chǎn)品，向半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)之路邁進(jìn)。而要進(jìn)入IDM模式，解決的問(wèn)題之一是重視IP保護(hù)。重視IP保護(hù)，不但是尊重別人，也是保護(hù)自己。

而對(duì)于員工離開(kāi)后開(kāi)辦新公司引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)的情況，上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心總經(jīng)理徐步陸表示有解。他說(shuō)，一方面，東家原廠(chǎng)自己的IP保護(hù)體系（含軟件數(shù)據(jù)系統(tǒng)監(jiān)控）以及專(zhuān)利布局水平需要提高；另一方面，維權(quán)手腕要硬。而且，如無(wú)IP問(wèn)題，那就是正常競(jìng)爭(zhēng)；如有IP問(wèn)題，那還得公司自己先檢討管理上的漏洞，畢竟管得好，數(shù)據(jù)就偷不走。

而莫大康則建議，可參考我國(guó)***公司的作法，用期權(quán)股票控制以及訂立法律條文如三年內(nèi)不能進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司工作之類(lèi)來(lái)保護(hù)。因?yàn)槎唐趦?nèi)技術(shù)進(jìn)步很快，過(guò)了三年技術(shù)可能已過(guò)時(shí)，所以不用擔(dān)心。他舉例說(shuō)，梁孟松加盟中芯國(guó)際開(kāi)發(fā)14納米工藝，而臺(tái)積電不會(huì)采取動(dòng)作，因已在開(kāi)發(fā)5納米。

而IP保護(hù)顯然是一大系統(tǒng)工程。武漢伽略電子研究院院長(zhǎng)韓繼國(guó)認(rèn)為，企業(yè)第一要重視IP的自我保護(hù)和管理，要積極參與海外IP申請(qǐng)，加強(qiáng)海外IP儲(chǔ)備，提高在國(guó)際市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力；第二要在企業(yè)內(nèi)部建立IP管理部門(mén)和預(yù)警制度；第三，要注重海外IP戰(zhàn)略部署，通過(guò)各種途徑充分了解海外IP的相關(guān)法律制度，避免發(fā)生侵權(quán)行為；第四，應(yīng)積極培養(yǎng)和儲(chǔ)備自己的IP運(yùn)作人才和管理人才，具有一定規(guī)模的企業(yè)要設(shè)立IP管理機(jī)構(gòu)，做好國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究和咨詢(xún)工作。

而在無(wú)數(shù)資金都爭(zhēng)相涌入IC業(yè)之際，投資方更要注意資金的流向，緊緊抓住“IC創(chuàng)造力”這個(gè)綱，綱舉則目張，而不是為了回報(bào)“明知故犯”。

外患

解決了“內(nèi)憂(yōu)”的問(wèn)題，還有一個(gè)專(zhuān)利訴訟的問(wèn)題亦是國(guó)內(nèi)IC企業(yè)的“外患”。

隨著“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”的過(guò)渡，國(guó)內(nèi)企業(yè)在布局海外市場(chǎng)之際，往往會(huì)遭遇來(lái)自于歐美大公司的專(zhuān)利糾紛。對(duì)于這些糾紛，要意識(shí)到，除打壓之外，動(dòng)輒上億美元的高額賠償金亦是矛頭所指。

這對(duì)企業(yè)帶來(lái)了諸多考驗(yàn)，最重要的是未雨綢繆。一方面，IP是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源頭，企業(yè)首先要提升專(zhuān)利布局意識(shí)，針對(duì)自主研發(fā)的技術(shù)提前開(kāi)展專(zhuān)利布局，并加強(qiáng)IP保護(hù)意識(shí)，制定符合自身發(fā)展的專(zhuān)利戰(zhàn)略。另一方面，當(dāng)訴訟來(lái)臨時(shí)，企業(yè)要對(duì)專(zhuān)利的分析、利用形成有效的機(jī)制，積極應(yīng)對(duì)，反訴維權(quán)。

比如，前幾年初登國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)觸控IC公司匯頂科技，在面對(duì)新思在美起訴其侵權(quán)時(shí)，匯頂立即發(fā)布聲明，否認(rèn)侵權(quán)并在美組建律師團(tuán)隊(duì)，積極應(yīng)訴。而在匯頂遞交對(duì)起訴其侵犯四件美國(guó)同族專(zhuān)利的無(wú)效申請(qǐng)后，再對(duì)新思七件專(zhuān)利提出無(wú)效請(qǐng)求。如今匯頂已成為國(guó)內(nèi)觸控IC的龍頭。

在這一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，IP已是一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略，進(jìn)可攻，退可防。因而，國(guó)家需加強(qiáng)IP保護(hù)監(jiān)管的法律法規(guī)，同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)IP交易的立法。匯頂科技董事長(zhǎng)張帆就認(rèn)為，IP保護(hù)涉及法律環(huán)境，沒(méi)有健全的環(huán)境不太可能促進(jìn)企業(yè)健康地創(chuàng)新。

除在法律法規(guī)層面給予有效支持之外，有專(zhuān)家建議，國(guó)家也應(yīng)加大投入IP的上游戰(zhàn)場(chǎng)力度，如有影響力的標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)未來(lái)技術(shù)走勢(shì)有極大影響的生產(chǎn)工藝等。同時(shí)，建立IC知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供更專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)。

生意

既然IP已成為終極武器，由此亦產(chǎn)生了新的IP生意經(jīng)。

徐步陸表示，IC和終端企業(yè)對(duì)專(zhuān)利的需求構(gòu)成了專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)和許可的剛需，也是一個(gè)新的資本投資領(lǐng)域，尤其是專(zhuān)利訴訟投資處于新模式的導(dǎo)入期，潛在的回報(bào)率是很高的。好的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司正在成為設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)服務(wù)之后IC產(chǎn)業(yè)鏈新的分支。

徐步陸詳細(xì)介紹說(shuō)，專(zhuān)利許可是國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的一種模式，通過(guò)持有專(zhuān)利并向多家企業(yè)實(shí)施許可來(lái)贏利?！氨确秸f(shuō)，我們花100萬(wàn)元篩選購(gòu)買(mǎi)了一件專(zhuān)利，將它許可給100家公司使用，每筆交易收費(fèi)10萬(wàn)元，那么每年能賺900萬(wàn)元，而商業(yè)上專(zhuān)利的運(yùn)作壽命通常是8—10年?！?/p>

目前，歐美已有至少10家專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司上市，在創(chuàng)造財(cái)富神話(huà)。國(guó)內(nèi)也有數(shù)十家IP運(yùn)營(yíng)企業(yè)獲得財(cái)政部股權(quán)投資支持，但在運(yùn)作中還需要精挑細(xì)選、精密組織。據(jù)悉，政府及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在籌劃將IP納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的大背景下，在國(guó)內(nèi)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的巨大發(fā)展空間中分得可觀的份額。根據(jù)美國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及中美兩國(guó)GDP發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)專(zhuān)利交易年收入空間在100億美元。

這一新型IP運(yùn)營(yíng)模式大有可為。值得注重的是，隨著上一波互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的改造已近尾期，市場(chǎng)又回到了新一波“技術(shù)開(kāi)荒期”，等待著AI、5G、物聯(lián)網(wǎng)等新一代技術(shù)去推動(dòng)下一波浪潮。在資本的影響下，這些領(lǐng)域的專(zhuān)利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了牽制技術(shù)和產(chǎn)業(yè)格局的力量，進(jìn)而深刻影響全球的經(jīng)濟(jì)甚至政治格局。這是一個(gè)漫長(zhǎng)的鏖戰(zhàn)過(guò)程，各個(gè)參與者更是以專(zhuān)利為商戰(zhàn)中的殺手锏，專(zhuān)利大戰(zhàn)風(fēng)起云涌。如果不想被消滅，就趕緊締造和保護(hù)自己的新型希臘火吧。