中國(guó)政府已經(jīng)投入了大量資金發(fā)展半導(dǎo)體行業(yè)，以擺脫美國(guó)和歐洲的技術(shù)壟斷，實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立。但美國(guó)依舊依賴中國(guó)的零部件和組裝。蘋果，亞馬遜和超微都拒絕承認(rèn)中國(guó)硬件黑客攻擊報(bào)道的真實(shí)性。無(wú)論結(jié)果如何，最終都可能給中美之間本已敏感的高科技貿(mào)易關(guān)系火上澆油。

在 APP 時(shí)代，人們很容易忘記一點(diǎn)：硅谷的名字來(lái)源于微芯片。

將果園改造成甲骨文公司的那代人是通過(guò)制造電子電路來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的，這些電路可以將半導(dǎo)體材料（通常由硅制成）的「芯片」包裹起來(lái)。

在舊金山南部肥沃的土壤上，發(fā)明、設(shè)計(jì)和制造奠定了電子革命的基礎(chǔ)。肖克利半導(dǎo)體、快捷半導(dǎo)體、英特爾和其它集成電路制造商蓬勃發(fā)展。使用他們零件的計(jì)算機(jī)制造商也得到了迅速的發(fā)展。

接下來(lái)是軟件和服務(wù)，然后是為這些提供資金的風(fēng)險(xiǎn)資本。

如今，資本和軟件還在，一些電腦和設(shè)備制造商也還在，但是大部分集成電路制造商已經(jīng)搬離了這里。集成電路制造商離開的原因有很多：

土地、住房和勞動(dòng)力變得更加昂貴。其他國(guó)家，主要是東亞地區(qū)的國(guó)家，為促進(jìn)半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展出臺(tái)了很多激勵(lì)措施。全球精益生產(chǎn)以及世界范圍內(nèi)運(yùn)輸小型、輕型微型芯片的低成本，都使得垂直整合變得不那么可取。

《彭博商業(yè)周刊》的報(bào)道稱，中國(guó)***通過(guò)在視頻流媒體服務(wù)、CIA 等廣泛使用的服務(wù)器主板上安裝硬件漏洞，系統(tǒng)性地侵入了美國(guó)企業(yè)和政府的電腦系統(tǒng)；它們?yōu)樗邪惭b這些機(jī)器的網(wǎng)絡(luò)開了后門；至少有 30 家美國(guó)公司受到影響，其中包括世界上最有價(jià)值的公司——蘋果和亞馬遜。盡管這兩家公司都堅(jiān)決否認(rèn)了彭博社的指控，但彭博社仍堅(jiān)持自己的報(bào)道。

誰(shuí)是誰(shuí)非，事關(guān)企業(yè)和國(guó)家安全。與一個(gè)能夠隱形訪問管理著大量敏感信息的公司和政府機(jī)構(gòu)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的外國(guó)政府相比，近年來(lái)震撼科技產(chǎn)業(yè)的漏洞和黑客行為似乎微不足道。

不過(guò)，即使實(shí)際情況與《彭博商業(yè)周刊》的報(bào)道不符，這篇文章（或者類似的文章）中所描述的情景也完全是有可能的。

這些似是而非的觀點(diǎn)最近才為人所知，可能與美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的強(qiáng)硬態(tài)度、***總統(tǒng)對(duì)關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)的熱愛，以及中國(guó)越來(lái)越致力于獨(dú)立等「催化劑」相關(guān)。由此引發(fā)的怒懟已經(jīng)對(duì)美國(guó)科技行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，而且這種影響不會(huì)很快消失。

從歷史上看，中國(guó)并不是集成電路的設(shè)計(jì)者或者制造者，大部分集成電路靠進(jìn)口。

其中，一些芯片是在國(guó)內(nèi)使用的, 但許多芯片是作為計(jì)算機(jī)、嵌入式系統(tǒng)和其他計(jì)算工具的部件，然后再出口到全球。

即便如此, 中國(guó)也在快速、廉價(jià)制造大量芯片, 并在將進(jìn)口零部件組裝成新的零部件或出口設(shè)備方面表現(xiàn)出色。因此，越來(lái)越多的計(jì)算設(shè)備依靠中國(guó)制造，即使中國(guó)仍然依靠進(jìn)口來(lái)滿足這些需求。

《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道中提及的服務(wù)器是由超微（Super Micro Computer）制造的，超微是一家在硅谷有著悠久歷史的公司。

該公司生產(chǎn)服務(wù)器，并且可以根據(jù)企業(yè)的具體需求定制，但它從中國(guó)進(jìn)口預(yù)制組件用于組裝。如果這些機(jī)器是在供應(yīng)鏈層面受到的影響，通過(guò)零部件組裝成最終的產(chǎn)品，那么，買賣雙方可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道。（超微也強(qiáng)烈否認(rèn)了《彭博商業(yè)周刊》的指控。）

中美兩國(guó)可能正在建立新的經(jīng)濟(jì)秩序

對(duì)中國(guó)制造業(yè)的擔(dān)憂并不是一件新鮮事兒。

今年早些時(shí)候，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）以國(guó)家安全擔(dān)憂為由，投票禁止國(guó)內(nèi)電信公司使用***和中興生產(chǎn)的設(shè)備。

另外，中興違反美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，向伊朗和朝鮮出售電子產(chǎn)品，美國(guó)商務(wù)部禁止美國(guó)公司向中興銷售零部件（中興通訊依賴高通的微處理器和康寧的玻璃）。最終，中興同意支付超過(guò) 10 億美元的罰款以解除禁令。

最近的這些事例表明，對(duì)中國(guó)計(jì)算機(jī)零部件供應(yīng)商的進(jìn)一步指責(zé)已經(jīng)擺在了臺(tái)面上，由此引發(fā)的緊張局勢(shì)也進(jìn)一步加劇。

中國(guó)政府已經(jīng)向半導(dǎo)體行業(yè)投入了大量資金，試圖擺脫美國(guó)和歐洲，獲得技術(shù)獨(dú)立。與此同時(shí)，正如超微所證實(shí)的那樣，美國(guó)仍然依賴中國(guó)的零部件和組裝。

無(wú)論微控制器后門是否已經(jīng)安裝在中國(guó)供應(yīng)鏈的某個(gè)地方，人們都有理由擔(dān)憂：這種可能性會(huì)對(duì)中美之間的高科技產(chǎn)業(yè)貿(mào)易帶來(lái)影響。

《彭博商業(yè)周刊》所調(diào)查的真相可能沒有它所引發(fā)的擔(dān)憂那么重要，或者說(shuō)，沒有因此激起白宮、美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和普通民眾公開的擔(dān)憂那么重要。

國(guó)際貿(mào)易學(xué)者亨利·法雷爾和亞伯拉罕·紐曼推測(cè)，那些事情引發(fā)的余波可能會(huì)讓美國(guó)利用其對(duì)中國(guó)的依賴針對(duì)中國(guó)。

如果中國(guó)制造商為國(guó)內(nèi)制造所需的零部件提供最好或最便宜的選擇，那么，這可能有利于中國(guó)利用這種需求進(jìn)行企業(yè)的或政府的***活動(dòng)。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)將是巨大的。

如果中興沒有支付高額罰款來(lái)解除禁令，那么中興就可能破產(chǎn)。但隨著時(shí)間的推移，如果中國(guó)對(duì)當(dāng)?shù)亓悴考?lái)源的投資成功，那么，中國(guó)可能不會(huì)像美國(guó)和歐洲依賴中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品那樣，依賴美國(guó)和歐洲的進(jìn)口產(chǎn)品。

到目前為止，成本驅(qū)動(dòng)著美國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的大量依賴：在很多情況下，這是快速、廉價(jià)生產(chǎn)大量零部件的最佳方式。

但也有不利的一面，比如缺乏多余的選擇、削弱了談判地位，這些都是過(guò)度依賴一個(gè)供應(yīng)商，或者過(guò)度依賴一個(gè)地區(qū)組織導(dǎo)致的。

勞動(dòng)力、環(huán)境和政治方面的擔(dān)憂也越來(lái)越多，黑客入侵服務(wù)器主板就是最新的例子。

此外，中國(guó)制造業(yè)的成本也在上升。

中國(guó)科技革命如何對(duì)硅谷構(gòu)成威脅

但與中國(guó)不同，美國(guó)不準(zhǔn)備重建其半導(dǎo)體和主板制造業(yè)。不過(guò)，國(guó)內(nèi)仍有一些這方面的努力。

英特爾仍然在國(guó)內(nèi)——亞利桑那州，新墨西哥州和俄勒岡州的工廠生產(chǎn)部分微處理器。德州儀器（TI）在達(dá)拉斯都會(huì)區(qū)生產(chǎn)集成電路。美光公司生產(chǎn)用于固態(tài)***的閃存，在猶他州和弗吉尼亞州擁有制造工廠。Patriot Memory 在加利福尼亞州弗里蒙特生產(chǎn) USB 閃存盤。但是，所有這些和其他半導(dǎo)體公司也在***，大連和東亞其他地方保有制造設(shè)施。

其他更為突出的想要產(chǎn)品制造回歸美國(guó)本土的努力，就是諸如供應(yīng)鏈物流這樣的宣傳策略。

庫(kù)克吹噓的蘋果高端桌面 Mac Pro 制造商，是位于德克薩斯州奧斯汀附近的一家工廠。但這并不意味著「美國(guó)制造」; 這些計(jì)算機(jī)是在德克薩斯州組裝——零件來(lái)自全球，包括來(lái)自中國(guó)的零件。它也可以說(shuō)是蘋果公司最不重要的產(chǎn)品線，而且據(jù)報(bào)道，這家美國(guó)制造商正在放慢生產(chǎn)速度。

即使近年來(lái)離岸外包制造的成本節(jié)約有所下降，美國(guó)工人可能也不希望做這些工作，盡管他們中的一些人也發(fā)現(xiàn)***政府這樣搞的政治運(yùn)動(dòng)很有吸引力。但是，替代方案——制造機(jī)器人和人工智能來(lái)做這些工作——只能疏遠(yuǎn)藍(lán)領(lǐng)和中產(chǎn)階級(jí)工人。這意味著，自動(dòng)化可能會(huì)在中國(guó)更快地流行起來(lái)，而西方則會(huì)困于其產(chǎn)生的社會(huì)和政治影響中。

如果中國(guó)開始相信其本土制造能力將超過(guò)其對(duì)美國(guó)設(shè)計(jì)、零件和材料的依賴，那么，與硬件級(jí)別攻擊有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)將大大降低，同時(shí)以產(chǎn)業(yè)或國(guó)家***的方式來(lái)提供實(shí)質(zhì)性利益。很快，當(dāng)人們開始拆卸深陷這樁丑聞核心的超級(jí)微型主板時(shí)，全世界都會(huì)知道這場(chǎng)攻擊究竟是真正的危機(jī)，還是虛驚一場(chǎng)。但在某些方面，無(wú)論結(jié)果如何，這都是一場(chǎng)真正的危機(jī)。