99精品伊人亚洲|最近国产中文炮友|九草在线视频支援|AV网站大全最新|美女黄片免费观看|国产精品资源视频|精彩无码视频一区|91大神在线后入|伊人终合在线播放|久草综合久久中文

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

IPhone在中國(guó)的售后為什么和美國(guó)不一樣?

aPRi_mantianIC ? 來(lái)源:未知 ? 作者:李倩 ? 2018-10-11 16:18 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

過(guò)去5年里,蘋果一直在忙著一件事,那就是打擊iPhone在中國(guó)的售后欺騙,因?yàn)橛泻芏鄧?guó)人利用政策上的而一些漏洞,來(lái)故意騙保、換新等等,為了打擊這個(gè)問(wèn)題,蘋果已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十億美元來(lái)根治此問(wèn)題。

據(jù)外媒appleinsider報(bào)道稱,蘋果之所以要狠心整治上述問(wèn)題,是因?yàn)轵_保等售后欺詐問(wèn)題,在中國(guó)發(fā)生率的特別高,這是他們不能容忍的,比如2013年5月深圳的蘋果零售店一周就收到了2000多個(gè)iPhone保修換新的申請(qǐng),這是難以想像的,而這也是蘋果全球各地零售店中,維修記錄最高的。畢竟深圳的華強(qiáng)北匯集了各種手機(jī),其造假/山寨能力只有你想不到,沒(méi)有他們做不到的。

經(jīng)過(guò)蘋果調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些試圖申請(qǐng)售后的iPhone,都是惡劣的欺詐行為,而且背后都有一個(gè)精心的組織來(lái)操作,比如讓這些來(lái)路不明的iPhone內(nèi)部核心零部件去除后,用一些其他物品代替,然后包裝好后去售后進(jìn)行保修,并聲稱手機(jī)是正常損壞要求換新,然后這些換新的手機(jī),在被他們拿到三四五線去高價(jià)賣。

最讓蘋果不能忍受的是,上述這些騙保的組織,經(jīng)常蹲守在一些蘋果零售店門口,他們手中提了一箱要保修的iPhone,然后輪番上場(chǎng)要求維修售后維修,剛開(kāi)始蘋果中國(guó)的售后跟美國(guó)等是一樣的,只要iPhone沒(méi)有故意破壞的跡象,那么官方就會(huì)給你換新,但是這個(gè)政策活生生的被中國(guó)這些欺詐者玩壞,蘋果不得不調(diào)整在國(guó)內(nèi)售后策略。

為了解決這個(gè)問(wèn)題,蘋果也是在摸索中尋找方法,比如從2013年開(kāi)始,他們啟用了iPhone售后需要關(guān)聯(lián)到你的Apple ID,而經(jīng)過(guò)復(fù)查后發(fā)現(xiàn),在中國(guó)被替換的iPhone中,有60%以上使用的是新的Apple ID,這顯然說(shuō)明了很多售后就是為了騙保而騙保。

當(dāng)然了,只用上述方法顯然是不夠的,隨后蘋果在中國(guó)還建立了新的售后機(jī)制,一旦遇到這種可疑的騙保iPhone手機(jī),會(huì)立刻進(jìn)行監(jiān)控起來(lái),而經(jīng)過(guò)這些調(diào)整后,iPhone在中國(guó)售后欺詐的行為已經(jīng)減少了很多,占比在30%-50%之間,不過(guò)這還要繼續(xù)調(diào)整,因?yàn)橥瑯拥男袨樵诿绹?guó)比例只是在5%-10%之間。

蘋果還對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行了調(diào)整,對(duì)于盜取iPhone整機(jī)中核心零部件的行為,也是第一時(shí)間打擊,比如內(nèi)置電池在高頻光線下,有可見(jiàn)的特殊染料來(lái)標(biāo)記,又比如處理器涂上了防水密封膠,在某些光波下可以看到特殊的標(biāo)記等等,這樣就很好的規(guī)避了一些核心部件被欺騙者從張三手機(jī)上轉(zhuǎn)移到李四上的情況。

據(jù)該媒體報(bào)道,對(duì)于庫(kù)克來(lái)說(shuō),他不能容忍iPhone在中國(guó)的售后持續(xù)欺詐的行為,而目前這種情況還占據(jù)整個(gè)維修20%的比例,不過(guò)這樣的趨勢(shì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)很多,而2017年蘋果在中國(guó)的iPhone售后維修記錄上,費(fèi)用支撐也從前一年的46.6億美元降至43.2億美元,他們打擊中國(guó)欺騙者的行為還在繼續(xù)。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • iPhone
    +關(guān)注

    關(guān)注

    28

    文章

    13500

    瀏覽量

    206214
  • 零部件
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    427

    瀏覽量

    15579

原文標(biāo)題:IPhone在中國(guó)的售后為什么和美國(guó)不一樣?

文章出處:【微信號(hào):mantianIC,微信公眾號(hào):滿天芯】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評(píng)論

    相關(guān)推薦
    熱點(diǎn)推薦

    ADS1100每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣,是時(shí)序問(wèn)題嗎?

    為什么我每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣啊 是時(shí)序問(wèn)題嗎?
    發(fā)表于 02-12 07:06

    用單片機(jī)的SPI控制ADS1191,發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來(lái)的都不一樣,為什么?

    現(xiàn)用單片機(jī)的SPI控制ADS1191,使用內(nèi)置晶振時(shí)鐘,發(fā)送命令寫寄存器后,再讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來(lái)的都不一樣,設(shè)置讓CLK腳起振后輸出時(shí)鐘信號(hào),示波器也測(cè)不到相應(yīng)的時(shí)鐘信號(hào),請(qǐng)給予提示,已經(jīng)停在這2天了
    發(fā)表于 01-23 08:38

    多路采集的空測(cè)試值,為什么不裝傳感器的時(shí)候每個(gè)原點(diǎn)值不一樣?

    個(gè)8路采集項(xiàng)目,壓力采集都沒(méi)有問(wèn)題,現(xiàn)在問(wèn)題是不裝傳感器的時(shí)候每個(gè)原點(diǎn)值不一樣,比如說(shuō)有4路是10000,有4路是80000,這個(gè)是什么原因造成的,有什么方法可以改善成一樣的嗎?
    發(fā)表于 12-27 10:45

    DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣,這是正常的嗎?

    現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問(wèn)題,不知道是否正常。 下面是提供的4MHz和250MHz的圖: 麻煩幫忙確認(rèn)下輸出幅度和頻率之間的關(guān)系,謝謝
    發(fā)表于 12-10 06:52

    ADS114s08中,寫入寄存器的值與讀出來(lái)的值不一樣是怎么回事?

    ADS114s08中,寫入寄存器的值與讀出來(lái)的值不一樣,怎么回事?
    發(fā)表于 12-09 07:45

    ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問(wèn)題?

    大家好,我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試,電路板是參照手冊(cè)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)的。調(diào)試過(guò)程中對(duì)內(nèi)部方波測(cè)試ok,但是內(nèi)部短接測(cè)試噪聲出現(xiàn)了些問(wèn)題:1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。 以下是我的寄存器配置和波形,請(qǐng)朋友們幫忙看看是否有誤
    發(fā)表于 11-29 06:24

    AMC1303M2510DWVR X-RAY結(jié)構(gòu)不一樣,是否會(huì)影響功能?

    AMC1303M2510DWVRX-RAY結(jié)構(gòu)不一樣,是否會(huì)影響功能基板白點(diǎn)是起什么作用的
    發(fā)表于 11-21 07:34

    TLV320AIC3104沒(méi)有輸入聲音的時(shí)候,采集出來(lái)的信號(hào)底噪大小不一樣,差異比較大是為什么?

    我們使用aic3104碰到以下問(wèn)題,沒(méi)有輸入聲音的時(shí)候,采集出來(lái)的信號(hào)底噪大小不一樣,差異比較大。 客戶那邊的測(cè)試情況是這樣。
    發(fā)表于 10-10 06:18

    TL084IDR Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣?

    Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣
    發(fā)表于 09-06 07:17

    alldatasheet上搜索OPA657的開(kāi)環(huán)增益曲線,發(fā)現(xiàn)和之前官網(wǎng)上看到的不一樣,為什么?

    我今天alldatasheet上搜索OPA657的開(kāi)環(huán)增益曲線,發(fā)現(xiàn)和之前官網(wǎng)上看到的不一樣 參數(shù)改變是因?yàn)楣に囎兓藛幔?
    發(fā)表于 08-30 08:35

    空載時(shí)輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣,為什么?

    空載時(shí)輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負(fù)載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
    發(fā)表于 08-29 08:06

    為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?

    輸出是0V。 但用示波器測(cè)同相端電壓,有的LM124同相端電壓會(huì)高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會(huì)被拉低至約1V的樣子。 我想是我對(duì)運(yùn)算放大器的認(rèn)識(shí)上存在問(wèn)題,請(qǐng)教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
    發(fā)表于 08-21 07:45

    TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣?

    為什么VF1和VG1的波形不一樣? 還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會(huì)被削頂,這個(gè)有是什么原因?
    發(fā)表于 08-19 07:15

    設(shè)計(jì)的無(wú)源帶通濾波器,不同頻率的信號(hào)會(huì)產(chǎn)生不一樣的相位偏移, 導(dǎo)致輸出信號(hào)失真怎么解決?

    如下圖所示為我們?cè)O(shè)計(jì)的無(wú)源帶通濾波器,濾波頻帶為1~50MHz, 其仿真的濾波效果如圖所示, 實(shí)際測(cè)試的結(jié)果差不多,但目前存在這么個(gè)問(wèn)題, 由于帶通濾波通帶內(nèi),不同頻率的相位偏移不一樣,比如
    發(fā)表于 08-14 08:31

    OPA817跟opa818一樣的封裝,為什么兩者的熱阻不一樣呢?

    我用了opa818,但是有個(gè)通道的Cf需要變大,需要換成opa817才能穩(wěn)定,否則震蕩。 但是我在對(duì)比兩個(gè)運(yùn)放的參數(shù)時(shí)候,有個(gè)疑問(wèn),兩顆運(yùn)放明明是一樣的封裝,可以pintopin兼容,為啥熱阻
    發(fā)表于 07-30 06:16