（據路透社悉尼8月23日報道，華為澳大利亞分公司當地時間22日在推特上發(fā)表聲明稱：“我們已經接到澳大利亞政府的通知，華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術。這對于消費者來說是一個極其令人失望的結果。華為是全球5G技術的領導者，已在澳大利亞提供安全可靠的無線技術近15年時間?！?/p>

實際上，目前華為已經是澳大利亞4G網絡設備的主要供應商，滿足著澳大利亞全國超過55%的4G需求。如果沒有奧大利亞政府的阻撓，華為有望在澳大利亞5G網絡建設當中取得競爭優(yōu)勢。目前，澳洲的電信公司巨頭Optus和Vodafone都在與華為合作推出5G，只有澳洲電信Telstra使用愛立信（Ericsson）作為5G的供應商。

出于對中國通信設備廠商的不信任以及所謂的“安全威脅”，早在今年CES期間，華為手機與美國第二大移動運營商AT&T的合作，因為美國政府的叫停而失敗。隨后，美國又開始進一步限制限制華為、中興公司的美國的通信業(yè)務，并以停發(fā)網絡基建補貼，迫使美國小型、農村地區(qū)運營商棄用華為、中興的電信設備。

作為美國的盟國，澳大利亞政府隨后也開始著手限制華為、中興公司的美國的通信業(yè)務。

對于如今這一結果，英國《金融時報》8月17日就曾發(fā)表了長篇評論，并表示如若華為被禁，將對澳大利亞的5G發(fā)展以及許多當地運營商造成重創(chuàng)。

《金融時報》稱，當澳大利亞電信（Telstra）上個月打通全球首個商用5G電話時，該公司宣稱其將成為下一代無線技術的全球領導者。但是頻譜資源短缺以及可能對全球最大電信設備供應商華為發(fā)出的禁令，正在使Telstra的競爭對手們感到恐慌，并且導致行業(yè)專家發(fā)出由此造成潛在市場動蕩的警告。

“如果政府決定禁止華為，那么這幾乎肯定會造成混亂，消費者使用服務的價格成本將會增加，并且Telstra的主要競爭對手們——沃達豐、Optus和TPG Telecom，將在5G服務推出方面落后18個月。”墨爾本皇家理工大學網絡工程副教授Mark Gregory表示。

對此，中國外交部發(fā)言人陸慷23日將澳大利亞的有關舉動稱之為“人為設置障礙”和“歧視性做法”，并敦促澳政府為在該國運營的中企提供公平競爭環(huán)境。

華為也為此做出嚴正回應，并表示，將溝通并采取法律措施維護合法權益。

回應如下：

澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費者承受緩慢而昂貴的網絡連接，政府的錯誤決定卻由企業(yè)和消費者來承擔。 華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。

中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據。 5G架構跟4G沒有本質區(qū)別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。

政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產業(yè)發(fā)展主潮流。公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續(xù)發(fā)展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。

華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。華為之前已經向澳大利亞承諾會對5G網絡設備展開全面的監(jiān)督審核，包括基站、通信鐵塔和無線電傳輸設備。