一、前言：從EP-21到Flow 魅族Hi-Fi耳機(jī)逐漸找到方向

若干年前提及魅族，我們第一時(shí)間都會(huì)想起其MP3，M/E/X系列短短幾年時(shí)間在業(yè)界樹立了良好的口碑，不過自轉(zhuǎn)戰(zhàn)手機(jī)市場之后，不少煤油們總是覺得其早期產(chǎn)品缺少了對音質(zhì)的追求。

↑↑↑魅族MP3

直到魅族MX4 Pro引入Hi-Fi芯片之際，煤油們開始看到希望。

另一方面，09年開始轉(zhuǎn)型的魅族除了推出智能手機(jī)還有耳機(jī)，不過剛轉(zhuǎn)型的前幾年推出的耳機(jī)關(guān)注度并不大，直到EP-21以及其升級(jí)版EP-21HD的出現(xiàn)。

EP-21HD擁有128Ω阻抗，堪比不少專用于Hi-Fi播放器/音響的耳機(jī)，而后續(xù)推出的EP-2X半入耳式耳機(jī)在佩戴舒適度上體驗(yàn)較好。

↑↑↑魅族HD50

而不足400元的HD50頭戴式耳機(jī)在造型上比較出位，獨(dú)特的十字轉(zhuǎn)軸設(shè)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)三種不同角度的折疊。

踏入17年，擁有三發(fā)聲單元的魅族Flow耳機(jī)登場，價(jià)格和配置相近的競品相比并不會(huì)太高，但是又足以和自家以往產(chǎn)品拉開檔次。

這些年調(diào)音風(fēng)格，魅族基本堅(jiān)持低頻不轟頭、中頻干凈有力、高頻亮而不尖。曾和原豐達(dá)耳機(jī)開發(fā)部高管、知名香港音樂人、哈曼聲學(xué)總監(jiān)、中科院聲學(xué)研究所博士等大牌合作。

綜上所述，魅族這幾年通過不斷豐富產(chǎn)品線、強(qiáng)化硬件參數(shù)、優(yōu)化佩戴體驗(yàn)、深耕調(diào)音算法，逐漸找到了Hi-Fi耳機(jī)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方向，為魅族Flow耳機(jī)沖擊高端市場打下基礎(chǔ)。

二、史上最貴的魅族耳機(jī)！性價(jià)比依然很高

1、魅族耳機(jī)內(nèi)部對比

自從魅族轉(zhuǎn)型手機(jī)行業(yè)之后，陸續(xù)推出過很多耳機(jī)，部分讀者或許已經(jīng)分不清它們。

↑↑↑魅族耳機(jī)參數(shù)對比

可以看到魅族Flow耳機(jī)是魅族史上最貴的耳機(jī)，首次來到599元。

憑什么賣得更貴？首先擁有三發(fā)聲單元：一個(gè)動(dòng)圈和雙動(dòng)鐵結(jié)構(gòu)。

↑↑↑魅族Flow耳機(jī)的平衡電樞其實(shí)就是動(dòng)鐵單元

其次頻響范圍和靈敏度兩個(gè)指標(biāo)相比以往耳機(jī)也更加出色，眾所周知低阻抗和高靈敏度是決定耳機(jī)更加好推的關(guān)鍵因素。

除此以外，魅族還把低音導(dǎo)流系統(tǒng)（BVS）進(jìn)行強(qiáng)化，提高低頻表現(xiàn)。

堆料都是浮云，調(diào)音才是關(guān)鍵，魅族找來中科院聲學(xué)研究所博士進(jìn)行調(diào)音，人聲和細(xì)節(jié)處理上表現(xiàn)更好。

此外，魅族Flow耳機(jī)采用麥克風(fēng)線和音頻線分離的設(shè)計(jì)，從而降低線材之間電流干擾。

綜上所述，魅族Flow耳機(jī)定位相比以往自家產(chǎn)品高。

2、同價(jià)位產(chǎn)品橫向?qū)Ρ?/p>

那么魅族Flow耳機(jī)和同價(jià)位入耳式有線耳機(jī)相比競爭力如何？

↑↑↑ 599元耳機(jī)參數(shù)對比

同價(jià)位采用多發(fā)聲單元結(jié)構(gòu)的耳機(jī)并不多，這也是魅族Flow耳機(jī)相比競品的亮點(diǎn)。另外，頻響范圍和靈敏度參數(shù)有一定競爭力。

32Ω阻抗注定其不算特別好推。

高阻相比低阻耳機(jī)能夠獲得更好的動(dòng)態(tài)和更低的失真，不過需要更大推力支撐其表現(xiàn)，普通手機(jī)的推力一般不足。

引入獨(dú)立運(yùn)放芯片的手機(jī)容易推得動(dòng)，且能夠一定程度提高耳機(jī)表現(xiàn)，代價(jià)消耗更多電能，所以低阻耳機(jī)才是未來主流。

3、三單元耳機(jī)縱向?qū)Ρ?/p>

↑↑↑三單元入耳式有線耳機(jī)參數(shù)對比

魅族Flow耳機(jī)在阻抗、頻響范圍和靈敏度三項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)都比較均衡前提下，把價(jià)格很好地控制在千元以下，縱向相比友商也只有1MORE和飛傲合計(jì)三家廠商能夠做到。

接下來順便科普一下多單元發(fā)聲耳機(jī)的小常識(shí)。

4、多單元耳機(jī)科普

二/三/四單元發(fā)聲耳機(jī)和普通耳機(jī)（單動(dòng)圈/動(dòng)鐵）有啥區(qū)別？

先介紹動(dòng)圈+動(dòng)鐵這種比較常見的二單元耳機(jī)。

動(dòng)圈耳機(jī)一般會(huì)在中低頻表現(xiàn)更好，動(dòng)鐵耳機(jī)則擅長中高頻把控。把動(dòng)圈和動(dòng)鐵耳機(jī)優(yōu)勢綜合在一起，形成圈鐵耳機(jī)。

↑↑↑動(dòng)圈耳機(jī)

早期圈鐵耳機(jī)有個(gè)毛病，人聲有時(shí)候演繹得不太好，主要是因?yàn)閮煞N發(fā)聲單元各自負(fù)責(zé)一部分中頻表現(xiàn)，如果銜接處做得不夠好，部分用戶聽上去就會(huì)覺得人聲變化有些突兀。

↑↑↑三發(fā)聲單元耳機(jī)

接著討論三單元耳機(jī)。以1MORE、魅族和飛傲采用的動(dòng)圈+雙動(dòng)鐵結(jié)構(gòu)為例，由雙動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)中高頻還原，動(dòng)圈單元負(fù)責(zé)低頻還原。

雙動(dòng)鐵單元相比普通動(dòng)鐵單元優(yōu)勢在于能夠承受更高功率，突然增大音量的情況下不易出現(xiàn)破音。

不少讀者吐槽，別說不同歌曲，就算同一首歌曲，耳機(jī)也總需要不停地調(diào)節(jié)音量鍵，不然中高頻音量合適但低頻推不動(dòng)，低頻推動(dòng)了高頻卻破音。

引入雙動(dòng)鐵單元之后，開大音量盡情享受前幾秒鼓聲下潛，同時(shí)又不會(huì)被后幾秒突如其來的刺耳高音嚇到。

綜上所述，得益于雙動(dòng)鐵單元引入，耳機(jī)的頻響范圍上限就能夠延伸到更大值。

單一發(fā)聲單元不好兼顧高中低全頻段音樂還原，只能夠把任務(wù)切塊分配下去。

↑↑↑頻響曲線

如此類推，市面上還有一些四單元耳機(jī)，其實(shí)就是在三單元耳機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化高頻分工。

三、圖賞：金屬質(zhì)感好 日系簡約風(fēng)

↑↑↑外包裝正面

↑↑↑外包裝背面

↑↑↑快科技拿到的版本是月光銀

↑↑↑耳機(jī)本體概覽

↑↑↑線控開關(guān)

魅族Flow耳機(jī)三單元耳機(jī)包裝采用簡約雙層結(jié)構(gòu)，打開包裝盒之后看到耳機(jī)本體和裝著說明書的盒子。

綁著耳機(jī)線的兩條束線帶為日常使用帶來便利。

↑↑↑耳塞頭位置（默認(rèn)佩戴M號(hào)尺寸硅膠耳塞）

↑↑↑耳塞頭位置特寫（脫去耳塞）

↑↑↑和魅族PRO 7 Plus合照

↑↑↑配件概覽（硅膠和雙層耳塞各有三種尺寸）

↑↑↑航空轉(zhuǎn)換頭

↑↑↑收納袋內(nèi)部特寫

魅族Flow耳機(jī)的配件和不少同價(jià)位耳機(jī)類似。深度體驗(yàn)之后覺得這個(gè)收納袋足以將筆者日常兩副耳機(jī)塞進(jìn)去。

魅族PRO 7系列的MP3模式來得正是時(shí)候，背部小屏幕和耳機(jī)放在一起逼格高。

耳機(jī)整體而言比較輕而且部分位置金屬質(zhì)感好。黑色渾然一體的星空黑相比月光銀版本更加拉風(fēng)。

四、戴上耳機(jī) 獲得與世隔絕Hi-Fi體驗(yàn)

1、耳塞科普

上文開箱環(huán)節(jié)的配件有很多耳塞，順便科普一下它們的種類，體驗(yàn)不同耳塞在聽感和佩戴方面的區(qū)別。

耳塞式耳機(jī)時(shí)代基本只有海綿套耳塞這一說法，作用就是增強(qiáng)低音表現(xiàn)，不過材質(zhì)決定其容易損耗。

當(dāng)入耳式耳機(jī)流行起來，業(yè)界開始針對其特性適配出硅膠耳塞，雖然易發(fā)黃但能夠使用很多年，在此基礎(chǔ)上衍生出不同形狀，例如音特美er4。

↑↑↑音特美er4

也有海綿材質(zhì)入耳式耳塞，這種惰性海綿耳塞由于柔軟易形變且具有記憶效應(yīng)，能夠隨著使用時(shí)間增加計(jì)算出最適合個(gè)人耳道的形狀。

為了克服海綿耳塞易損耗毛病，并提升硅膠耳塞佩戴舒適度，雙層耳塞應(yīng)運(yùn)而生，外形上簡單看作在硅膠耳塞基礎(chǔ)引入海綿材質(zhì)內(nèi)襯。

接下來分享魅族Flow耳機(jī)附送耳塞的佩戴體驗(yàn)：

雙層耳塞和硅膠耳塞對音質(zhì)影響不大，區(qū)別在于前者加入了海綿內(nèi)襯，所以對于同一個(gè)用戶，之前使用M碼硅膠耳塞聽歌，替換雙層耳塞時(shí)候建議使用S碼尺寸，如此類推。

↑↑↑不同耳塞佩戴體驗(yàn)不同

惰性耳塞在三種耳塞中的佩戴體驗(yàn)比較舒適，對低音有所增強(qiáng)，并出現(xiàn)一定的下潛。

下文所有實(shí)驗(yàn)結(jié)論是基于佩戴硅膠耳塞時(shí)候的用戶體驗(yàn)。

2、容易脫落？聽診器效應(yīng)？

魅族Flow耳機(jī)佩戴體驗(yàn)相比筆者之前的幾副入耳式耳機(jī)好。

坐在辦公室聽歌頭部雖然偶爾會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)，但是相對來說整個(gè)身體運(yùn)動(dòng)幅度并不大，魅族Flow耳機(jī)不會(huì)隨意脫落。

無論是阿思翠AM850，還是索尼MDR-XB60EX，基本都出現(xiàn)佩戴一會(huì)兒就會(huì)脫落的問題。

↑↑↑配件多副耳塞確保舒適的佩戴體驗(yàn)

筆者左右耳大小并不對稱，一般需要換上不同尺寸的耳塞以便更好地貼合耳道。而魅族Flow耳機(jī)并不存在這個(gè)問題，兩只耳朵都使用出廠裝在耳機(jī)上的M碼硅膠耳塞即可。

走路的時(shí)候，除非是劇烈運(yùn)動(dòng)或者刻意大幅度持續(xù)扭動(dòng)頭部，否則魅族Flow耳機(jī)基本不會(huì)脫落。

睡覺的時(shí)候只要保持平躺的姿勢就不會(huì)感到耳機(jī)佩戴不適。

魅族Flow耳機(jī)幾乎沒有聽診器效應(yīng)，即使是戴著它游走在大街上也難以察覺耳機(jī)線晃動(dòng)帶來的雜音。

3、噪音抑制能力

耳塞/入耳式耳機(jī)一般來說對背景噪音抑制能力不及頭戴式耳機(jī)強(qiáng)，不過魅族Flow耳機(jī)例外。

↑↑↑線控開關(guān)集成麥克風(fēng)對降噪有一定作用

在辦公室搭配魅族PRO 7 Plus只需要2-3格音量就能夠覆蓋背景噪音。如果換上推力更大的榮耀V9/魅族MX6，2格音量足矣。

馬路邊/公交車上/運(yùn)行地鐵場景，榮耀V9搭配魅族Flow耳機(jī)需要3格音量就能夠沉浸在音樂之中。推力弱一點(diǎn)的魅族PRO 7 Plus需要5-6格音量。

整體而言魅族Flow耳機(jī)抑制背景噪音能力出色，尤其是當(dāng)音量增大到一定程度之后基本可以停止增加，應(yīng)付大部分場景綽綽有余，對于保護(hù)聽力而言十分重要。

4、線控體驗(yàn)

先后體驗(yàn)過銀色版和黑色版魅族Flow耳機(jī)之后，覺得線控按鍵盲操作稍難。

↑↑↑線控開關(guān)特寫

黑色版由于按鍵黑得徹底所以肉眼盯著來按體驗(yàn)也不太好。勝在按鍵大小適中，按下后響應(yīng)迅速。

單擊線控開關(guān)中間鍵能夠暫停/播放曲目，雙擊能夠切換下一首，長按喚醒語音助手（僅限魅族手機(jī)）。

五、主觀聽感測試：“女聲毒物” 中高頻比肩阿思翠

不少第三方渠道的阿思翠AM850已經(jīng)下滑到666元，和魅族Flow耳機(jī)599元價(jià)格比較相近。更重要的是這兩條耳機(jī)據(jù)說人聲表現(xiàn)都特別好，所以具有可比性。

↑↑↑阿思翠AM850

不少讀者對魅族PRO 7 Plus+魅族Flow耳機(jī)的表現(xiàn)頗有興趣，所以下文聽感測試選擇了他們，其間穿插阿思翠AM850的對比。

簡單介紹一下阿思翠及其耳機(jī)。

作為業(yè)界公認(rèn)的“女聲毒物”，在流行曲尤其是女歌手聲音演繹上比較出色，其中AM系列調(diào)音風(fēng)格偏暖，久聽不膩。

特別地，阿思翠AM850“金含木”結(jié)構(gòu)讓其人聲表現(xiàn)更加醇厚，音場更加寬闊。

另外，阿思翠先后為索尼、鐵三角等國際一線品牌供應(yīng)自行研發(fā)生產(chǎn)的發(fā)聲單元，后來延伸至耳機(jī)成品，為多個(gè)海內(nèi)外的著名耳機(jī)品牌提供整體的產(chǎn)品方案。

1、細(xì)節(jié)表現(xiàn)

身邊總會(huì)有這樣一群人，評價(jià)攝像頭表現(xiàn)時(shí)候總喜歡放大樣張細(xì)節(jié)，評價(jià)耳機(jī)音質(zhì)總喜歡聽口水聲、齒音和換氣聲。

魅族Flow耳機(jī)在正常音量下播放《One I Love》，歌手的齒音和換氣聲詮釋到位，美中不足的是口水聲音并不明顯。

《A Thousand Years》將音量增大到50%之后歌曲開篇的打雷聲、消防車、風(fēng)聲、直升飛機(jī)和海浪聲全部都詮釋到位。

細(xì)節(jié)表現(xiàn)只是解析力的一方面，魅族Flow耳機(jī)表現(xiàn)還不錯(cuò)。

2、瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)范圍

瞬態(tài)是指樂曲（尤其是打擊樂）中那些短暫而有爆發(fā)性的聲音。

《Hanuman》和《Thunder》兩首曲目的瞬態(tài)量感足，還原到位。

動(dòng)態(tài)范圍是指最大聲和最小聲之間的響度差距。

古典音樂和交響樂比較適合用來測試動(dòng)態(tài)范圍。

舉個(gè)例子，一首Disco舞曲的動(dòng)態(tài)范圍一般比較小，因?yàn)槠渥畲舐暫妥钚÷晝蓚€(gè)時(shí)刻點(diǎn)對應(yīng)的響度之間差距并不大，總感覺轟轟轟沒啥區(qū)別。

而古典音樂和交響樂則不同，基本都擁有很大的動(dòng)態(tài)范圍。聆聽的時(shí)候建議把設(shè)備音量調(diào)整到平衡位置，不宜太大聲，否則突然來一下大號(hào)/沖鋒號(hào)的高潮合奏那就嚇壞寶寶了。

用幾首經(jīng)典曲目對魅族Flow耳機(jī)動(dòng)態(tài)范圍進(jìn)行測試。

印象最深刻的還是其對聲音把控能力，高低音收放自如，每一章節(jié)過渡自然不會(huì)出現(xiàn)戈然而止情況。

高潮部分雖然沒有千元以上耳機(jī)那種萬馬奔騰殺傷力，但是低谷時(shí)候能夠?qū)⒌自肟刂频帽容^好，基本只有鋼琴聲音。

3、失真破音

《失落沙洲》這首歌比較考驗(yàn)耳機(jī)對人聲的把控能力。

不少低檔耳機(jī)和手機(jī)搭配往往會(huì)在某幾處LaLa高音位置出現(xiàn)失真甚至破音情況。

“不是一定要你回來”、“留下我迂回地徘徊”、“把回憶翻開”，這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)魅族Flow耳機(jī)都處理得比較圓滑。

4、層次感/分離度

《小說》兩把男聲層次感詮釋到位，阿杜的磁性聲線在林俊杰的溫婉伴唱襯托下分外抓耳。

合唱部分的聲音分離度比較高，就像阿杜站在左邊，JJ站在右邊現(xiàn)場演繹。

《大阪城的姑娘》能夠清楚聽到至少有三把男聲在三個(gè)不同位置發(fā)出聲音，主次分明。

5、定位和聲場

魅族Flow耳機(jī)演繹《加州旅館》時(shí)候現(xiàn)場氛圍烘托還原真實(shí)，掌聲和口哨聲每隔一段時(shí)間就會(huì)在遠(yuǎn)處響起。

從魅族Flow耳機(jī)的聲音回放效果，可以大概感受到Bass、沙錘、吉他等樂器擺放位置基本到位。

6、余音

余音方面，魅族Flow耳機(jī)對《高山流水》的古箏還原到位。

段與段之間過渡被余音自然銜接起來，高頻細(xì)節(jié)豐富而且比較少出現(xiàn)削波現(xiàn)象，能夠飄得更高。

正如上文理論部分所述，由于雙動(dòng)鐵單元加持，所以魅族Flow耳機(jī)演繹高頻時(shí)候按道理會(huì)比單動(dòng)圈結(jié)構(gòu)的阿思翠AM850占優(yōu)勢。

接下來重點(diǎn)探究其高頻表現(xiàn)。

7、高頻

分別從笛子、小提琴和鋼琴三款樂器中各挑選一首測試曲目進(jìn)行點(diǎn)評。

之前使用阿思翠AM850試聽笛子版《梁祝》總覺得有點(diǎn)刺耳，換上魅族Flow耳機(jī)之后感覺好了不少。笛子應(yīng)有那種哀怨和分離時(shí)候不舍演繹得恰到好處。

小提琴協(xié)奏曲版《梁?！冯m然有其它樂器混雜在里頭演奏，但是小提琴的聲音十分抓耳，高亢但不刺耳。

而且得益于雙動(dòng)鐵單元的引入讓高頻擁有豐富的層次感，相比阿思翠AM850能夠聽到更多的高頻變化狀態(tài)。

魅族Flow耳機(jī)對《綠色的花園》鋼琴專輯的還原比較到位，底噪控制得好的同時(shí)，層層遞進(jìn)的鋼琴聲很容易進(jìn)入演奏家預(yù)設(shè)的場景，獲得平靜和諧。

無論是古箏、笛子、小提琴還是鋼琴，得益于雙動(dòng)鐵單元細(xì)化分工，讓魅族Flow耳機(jī)在高頻表現(xiàn)更加到位，明顯的削波和細(xì)節(jié)丟失現(xiàn)象并不多。

8、低頻

魅族Flow耳機(jī)和魅族PRO 7 Plus對《All About That Bass》的低頻渲染并不強(qiáng)烈，少了一些轟頭感。

《鼓詩》低頻量感足，但是下潛力度不夠，勝在鼓聲比較結(jié)實(shí)不松散，沒有拖泥帶水的感覺。

上文理論部分提到的魅族Flow耳機(jī)強(qiáng)化了低音導(dǎo)流系統(tǒng)（BVS），但是實(shí)際試聽時(shí)候低頻表現(xiàn)并不算太出彩，同時(shí)調(diào)音算法對其并沒有過多渲染。

9、中頻-女聲

壓軸討論魅族Flow耳機(jī)最大優(yōu)勢——人聲處理?；蛟S是得由于雙動(dòng)鐵單元將中頻和高頻分工細(xì)化，配合魅族出色的調(diào)音算法，讓其人聲表現(xiàn)大有超越阿思翠AM850的勢頭。

《被風(fēng)吹過的夏天》中金莎這把女聲的還原，相比阿思翠AM850擁有更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。通透、干凈、舒服而且有一種如沐春風(fēng)的感覺。

蔡健雅的《雙棲動(dòng)物》在魅族Flow耳機(jī)演繹下最吸引的地方在于人聲很好地將背景音壓制住，歌曲中多處容易出現(xiàn)喧賓奪主的位置全部處理得當(dāng)。

《我的愛》在魅族Flow耳機(jī)演繹下，仿佛聽到孫燕姿就在耳邊訴說愛情故事。相比之下阿思翠AM850經(jīng)過半年時(shí)間磨合，依然感覺其女聲不夠貼近耳邊。

總的來說，魅族Flow耳機(jī)相比阿思翠AM850能夠聽到更多的女聲細(xì)節(jié)，而且演唱者和聆聽者之間毫無隔膜，不會(huì)覺得隔了一副耳機(jī)或者一層面紗。

10、中頻-男聲

上文提到魅族Flow耳機(jī)是女聲毒物，那么男聲表現(xiàn)如何？

筆者用李圣杰的《手放開》確認(rèn)了魅族Flow耳機(jī)的一個(gè)特質(zhì)，每當(dāng)演繹一些鼻音、齒音或者聲線比較獨(dú)特（例如有磁性）的歌手作品時(shí)候，這副耳機(jī)特別出彩。

11、搭配友商的機(jī)型

引入友商手機(jī)進(jìn)行測試，主要是為了撇除魅族手機(jī)對自家耳機(jī)的加成效應(yīng)，從而獲得更客觀的音質(zhì)評價(jià)。

由于DTS、杜比等音效對Hi-Fi體驗(yàn)有所干擾，所以下文榮耀V9將會(huì)全程關(guān)閉音效進(jìn)行測試。

榮耀V9相比魅族PRO 7 Plus更容易推動(dòng)魅族Flow耳機(jī)。

先說相同的地方，女聲依然耐聽而且重點(diǎn)突出鼻音、齒音和磁性聲線的作品在這副耳機(jī)還原下尤為出色。

略有不同的地方在于榮耀V9搭配魅族Flow耳機(jī)時(shí)候，女聲的干凈、空靈和通透感略有下降。

瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)范圍、層次感/分離度等表現(xiàn)類似搭配魅族PRO 7 Plus時(shí)候。

簡而言之，魅族Flow耳機(jī)無論搭配自家品牌還是友商機(jī)型基本都能夠保持一樣的聽感。

六、線控開關(guān)兼容性強(qiáng) 視頻、游戲、通話表現(xiàn)出色

1、玩游戲和看視頻爽不爽？

魅族Flow耳機(jī)玩王者榮耀由于隔音效果好，而且對背景音樂和人聲還原到位，能夠真正沉浸在王者峽谷的臨場感之中。

榮耀V9搭配魅族Flow耳機(jī)并開啟DTS音效，看視頻的時(shí)候爽，飛機(jī)轟炸、坦克開炮、子彈穿過之類聲音表現(xiàn)都不錯(cuò)。

2、線控開關(guān)兼容性

陰陽師、光明大陸和王者榮耀等游戲，優(yōu)酷、土豆、A站、B站等客戶端，QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等播放器，全部都兼容魅族Flow耳機(jī)的線控開關(guān)。

手機(jī)兼容性方面，以堅(jiān)果Pro這種取消3.5mm耳機(jī)接口，采用USB Type-C接口負(fù)責(zé)音頻傳輸?shù)氖謾C(jī)為例，接上轉(zhuǎn)接頭和魅族Flow耳機(jī)之后依然能夠激活線控操作。

3、通話音質(zhì)

通話測試方面，先后使用堅(jiān)果Pro和魅族PRO 7 Plus搭配魅族Flow耳機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

筆者分別切換呼出/接入兩種角色和家人通話，發(fā)現(xiàn)魅族Flow耳機(jī)清晰度和噪音抑制能力出色。

這就是上文提到采用麥克風(fēng)線和音頻線分離的設(shè)計(jì)，帶來更優(yōu)質(zhì)的通話體驗(yàn)。

七、入門發(fā)燒友的Hi-Fi敲門磚 金耳朵養(yǎng)成利器

魅族Flow作為千元以下的三發(fā)聲單元耳機(jī)，在佩戴舒適度、隔音效果、高頻和人聲演繹、通話質(zhì)量上頗具優(yōu)勢。

預(yù)算不足但是對Hi-Fi有所要求的“初燒”用戶比較合適。

魅族Flow耳機(jī)縱然賣得比旗下EP/HD系列耳機(jī)都貴，旨在樹立線下高端品牌形象，但是599元并不算太高，這從上文表格對比已經(jīng)看出來。

外觀上，魅族Flow耳機(jī)通過金屬機(jī)身、星空黑和月光銀兩種典雅配色、日系ID設(shè)計(jì)造型、符合人體工程學(xué)曲面調(diào)整，讓消費(fèi)者獲得不錯(cuò)的第一印象。

同時(shí)，擁有線控設(shè)計(jì)，兩條貼心的束線帶，三種類型的耳塞，實(shí)用的航空轉(zhuǎn)接頭和收納袋，這些細(xì)節(jié)都能夠?yàn)轺茸錐low耳機(jī)在外觀方面加分。

三種耳塞佩戴舒適度都不錯(cuò)，尤其是惰性海綿耳塞。坐著轉(zhuǎn)動(dòng)頭部或者行走的過程中幾乎感覺不到任何聽診器效應(yīng)。

隔音效果在筆者體驗(yàn)過入耳式耳機(jī)之中屬于第一梯隊(duì)，配合推力大的手機(jī)在公交車/馬路上也能夠在低音量狀態(tài)下享受沉浸式音樂體驗(yàn)。當(dāng)然，注意路上安全。

三鍵線控盲操作雖然不算出色，但是邏輯功能通俗易懂，而且響應(yīng)速度比較快，按鍵回彈力度適中。

實(shí)際聽感方面，無論是搭配魅族自家手機(jī)還是友商的機(jī)型，“女聲毒物”這個(gè)頭銜基本不會(huì)旁落。

得益于雙動(dòng)鐵單元的引入，高頻延伸十分好，變化層次也更多。笛子、鋼琴等樂器輕松駕馭，泛音表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

低頻量感足且結(jié)實(shí)不松散，鼓聲不會(huì)太悶不過下潛力度不足。

人聲演繹是這款耳機(jī)一大優(yōu)勢，尤其是女歌手的作品。清澈、通透、干凈、空靈而且質(zhì)感強(qiáng)烈，仿佛就像梁靜茹、孫燕姿走到自己耳邊深情演唱。

綜上所述，魅族Flow耳機(jī)適合不喜歡音染過重的用戶購買，不強(qiáng)求低頻下潛力度，同時(shí)突出高頻和中頻表現(xiàn)，尤其是人聲。

配合優(yōu)質(zhì)的通話質(zhì)量、舒適的佩戴體驗(yàn)、良好的隔音和走心的外觀設(shè)計(jì)，讓魅族Flow耳機(jī)相比同價(jià)位競品頗具性價(jià)比，

對于當(dāng)前入門Hi-Fi耳機(jī)市場具有一定沖擊力。

無論是搭配自家Hi-Fi手機(jī)，還是友商的機(jī)型，魅族Flow耳機(jī)都駕馭得游刃有余，進(jìn)一步扼殺友商那些兩三百元單動(dòng)鐵/動(dòng)圈耳機(jī)的生存空間。