小米殺入各個行業(yè)均將性價比作為重要的競爭手段，給行業(yè)帶來巨大的沖擊，近期它推出的1999元變頻空調(diào)再次引發(fā)熱議，不過事實上其空調(diào)的性價比并非如明面上的那么強，給空調(diào)市場帶來的沖擊恐怕遠非想象中那么嚴(yán)重。

小米空調(diào)性價比優(yōu)勢不強

小米空調(diào)售價為1999元，然而它玩了一個小手段，那就是額外需要交200元安裝費，所以實際購買一臺小米空調(diào)需要花費2199元。

從電商平臺可以看到，眼下售價在這個價錢之下的有格蘭仕、揚子、TCL等，其1.5匹變頻空調(diào)售價分別為2149元、2099元、1999元，性價比優(yōu)勢較小米的空調(diào)更高，其中TCL空調(diào)還是國產(chǎn)前五強之一。

目前國內(nèi)空調(diào)庫存據(jù)稱已近5000萬套，達到了歷史峰值水平，空調(diào)銷售旺季呈現(xiàn)旺季不旺的跡象，業(yè)界普遍擔(dān)心今年可能迎來空調(diào)價格戰(zhàn)，事實上當(dāng)下一些中小空調(diào)品牌的價格較小米空調(diào)的價格還要低，如果空調(diào)行業(yè)再爆發(fā)價格戰(zhàn)的話小米空調(diào)的性價比優(yōu)勢將被進一步削弱。

對于小米空調(diào)來說，它殺入這個行業(yè)畢竟是一個新軍，業(yè)內(nèi)對其品牌認(rèn)知度不強，雖然在小米的強力宣傳下已給行業(yè)內(nèi)帶來了很大的反響，不過要就目前其所強調(diào)的性價比優(yōu)勢其實并不明顯，有趣的是此前第一個購買了小米空調(diào)的用戶似乎又轉(zhuǎn)手在二手市場咸魚放售，可見追捧小米空調(diào)的人未必是真的希望使用小米空調(diào)，而是趁機賺取差價。

小米難破空調(diào)市場格局

當(dāng)前國內(nèi)空調(diào)市場已形成了穩(wěn)定的市場格局，格力、美的兩家獨大，其他空調(diào)企業(yè)難以挑戰(zhàn)這兩家空調(diào)巨頭。當(dāng)前國內(nèi)空調(diào)市場的銷量主要是在線下市場完成的，而在線下市場格力、美的所擁有的專賣店渠道優(yōu)勢明顯，導(dǎo)致其他空調(diào)企業(yè)難以在線下市場挑戰(zhàn)格力、美的。

近三年來，線上空調(diào)市場呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，奧克斯以價格戰(zhàn)在線上市場崛起，形成與格力、美的鼎立之勢，而格力、美的已認(rèn)識到線上市場的重要性，迅速在線上市場擴張，奧克斯在線上市場的優(yōu)勢逐漸被削弱。

小米空調(diào)正是希望在線上市場打破國內(nèi)空調(diào)市場格局，不過面對已經(jīng)覺醒的格力、美的在持續(xù)加大在線上市場的擴張力度，小米似乎已錯失了時機，作為后來者的小米要在格力、美的、奧克斯三強鼎立的線上空調(diào)市場格局中突圍并不容易。

空調(diào)產(chǎn)品雖然被視為傻大黑粗的產(chǎn)品，不過其也是擁有較高技術(shù)水平的產(chǎn)品，而技術(shù)恰恰是小米的弱點，小米空調(diào)是由長虹代工的產(chǎn)品，長虹在國內(nèi)空調(diào)行業(yè)屬于三流企業(yè)缺乏自己的技術(shù)優(yōu)勢，格力、美的、奧克斯均擁有自己的空調(diào)工廠，格力和美的甚至擁有自己的空調(diào)壓縮機工廠，缺乏技術(shù)優(yōu)勢的小米空調(diào)要與這三家空調(diào)企業(yè)競爭并不容易。

小米在手機市場取得成功，曾試圖在短時間內(nèi)將手機業(yè)務(wù)的成功復(fù)制至其他行業(yè)，然而就目前來說僅有有限的產(chǎn)品已取得較大的成功，失敗的業(yè)務(wù)其實更多，小米空調(diào)會不會也成為另一個失敗的業(yè)務(wù)呢？