在中美貿(mào)易摩擦之后，芯片瞬間就火了，從原本的資本市場毒藥，變成了資本市場的寵兒。不僅原本搞區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型做芯片，一些原本和芯片關(guān)系不大的公司也宣布進(jìn)軍芯片，整個行業(yè)呈現(xiàn)出"萬眾創(chuàng)芯"的亂象。然而，"萬眾創(chuàng)芯"對于解決中國"缺芯"困局意義有限，我們真正需要的不是"萬眾創(chuàng)芯"，而是"萬眾用芯"。

"萬眾創(chuàng)芯"無法解決"缺芯"困局

目前，以阿里、百度為代表互聯(lián)網(wǎng)巨頭和一批初創(chuàng)公司紛紛重金投資芯片或發(fā)布芯片戰(zhàn)略，進(jìn)而整個行業(yè)呈現(xiàn)出"萬眾創(chuàng)芯"的態(tài)勢。不過，企業(yè)跨界做芯片，投入產(chǎn)出比會比較低，而且對于解決中國缺芯的問題意義有限。

首先，芯片不是互聯(lián)網(wǎng)巨頭砸錢就能做出來的。芯片的技術(shù)門檻很高，而且國內(nèi)有10年以上工作經(jīng)驗的資深工程師又相對較少，在人才有限的情況下，要做芯片無異于巧婦難為無米之炊。畢竟產(chǎn)業(yè)都有自己發(fā)展的客觀規(guī)律，并不是有錢就能把芯片做起來的，否則格羅方德被中東油霸收購后也不會一直處于巨額虧損狀態(tài)了。如果不尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，投入的錢越多，虧的越慘。

其次，"萬眾創(chuàng)芯"容易造成資源浪費。目前，很多原本做區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者紛紛改弦易張，而且讓人目瞪口呆的是，就靠著PPT和畫大餅，這些創(chuàng)業(yè)者往往能拿到投資人的風(fēng)投。事實上，投資人對于這些創(chuàng)業(yè)者的底細(xì)是心知肚明的，也知道這些人做不成芯片。投資人的想法是只要把這些項目包裝一下，找到接盤俠就能獲得數(shù)倍的利潤。資本投機盛行容易造成大量資金空轉(zhuǎn)，投入的巨額資金的最后產(chǎn)出只能是一堆電子垃圾，正如現(xiàn)在廢品收購站中堆積如山的共享單車。

再次，"萬眾創(chuàng)芯"極有可能引發(fā)資源錯配，力量分散。隨著人工智能概念火了，全球一大批公司紛紛推出各自的人工智能芯片，國內(nèi)一大批企業(yè)也紛紛布局AI芯片，互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛投資這些初創(chuàng)公司，而且多家押寶下注。截至目前，中國已經(jīng)完成融資或正在融資的人工智能芯片公司已經(jīng)超過40家，而且大多數(shù)都是在2015年后成立的，人工智能已然成為資本泡沐的重災(zāi)區(qū)。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭廣撒網(wǎng)式的多頭下注，雖然符合資本運作的邏輯，但未必有利于AI芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。集中力量才能辦大事，多頭下注會使國內(nèi)任何一家都做不大，進(jìn)而被國外巨頭各個擊破?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭與其四處撒錢投資一些產(chǎn)品還處于PPT狀態(tài)的AI芯片公司，還不如用實際行動支持已經(jīng)存在的，已經(jīng)有一定生態(tài)的國產(chǎn)芯片，多采購一些國產(chǎn)的貨架芯片及其整機產(chǎn)品。

最后，"萬眾創(chuàng)芯"會導(dǎo)致真正需要填補的技術(shù)空白卻無人問津。由于AI芯片更加受資本追捧，這會使大量資金涌入AI芯片行業(yè)，而CPU、GPU、FPGA等短板卻無人問津。雖然一些媒體大肆鼓吹中國依靠人工智能彎道超車。但實際上，人工智能芯片只是加速器，用于解決特定的問題，并不能取代CPU、GPU、FPGA、DSP、NAND Flash、DRAM等類型的芯片。一些媒體宣稱中國應(yīng)該大力發(fā)展AI芯片，依靠人工智能打破英特爾、ARM、AMD、三星、德州儀器等巨頭壟斷，這種論調(diào)顯然缺乏基本的行業(yè)常識。簡而言之，AI芯片只是飯后的甜點，而不是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。

總而言之，"萬眾創(chuàng)芯"無法解決"缺芯"困局，我們需要的是"萬眾用芯"。