在萬物互聯(lián)的時(shí)代，所有的終端設(shè)備都將連接并實(shí)現(xiàn)以人為中心的設(shè)備智能化運(yùn)行管理。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要的是屏蔽物聯(lián)網(wǎng)碎片化的特征，將各類物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備統(tǒng)一管理并結(jié)合各類計(jì)算機(jī)技術(shù)開發(fā)智能化場(chǎng)景的應(yīng)用。而這些功能，都將集成在物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之上。在互聯(lián)網(wǎng)我們看到了windows，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們看到了IOS、Android。那么在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的巨頭會(huì)從物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)中產(chǎn)生嗎？

三類物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、兩種實(shí)踐方式

目前，市場(chǎng)存在的這些物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都只是對(duì)未來物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的探索和維系企業(yè)生存發(fā)展的道路，一切都還只是雛形。現(xiàn)如今的市場(chǎng)上存在有這樣三類物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：基礎(chǔ)設(shè)施類（如AWS、Azure IoT、阿里云IoT等）、開發(fā)工具類（如涂鴉、U+等）、運(yùn)營(yíng)服務(wù)類（如大到Predix、Mindsphere、EnTM OS、小到摩拜、ofo、街電等），當(dāng)然，隨著技術(shù)的成熟和對(duì)發(fā)展的探索，這些物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的定位已經(jīng)互有融合的趨勢(shì)了。此外，在物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)踐的探索道路上，也分為了兩種實(shí)踐方式：云端化的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和嵌入式的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)（以下暫且都簡(jiǎn)稱為物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)），此中優(yōu)缺點(diǎn)我們暫且不提。雖然兩者之間定位不同，但其本質(zhì)上都是為了構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境。

物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之于物聯(lián)網(wǎng)四層架構(gòu)

脫胎于CPS的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是集成物聯(lián)網(wǎng)四層架構(gòu)的大成之作，是實(shí)現(xiàn)萬物智能、互聯(lián)中不可或缺的一環(huán)。傳感器和通信技術(shù)的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、云端計(jì)算的支撐，與之對(duì)應(yīng)的三層結(jié)構(gòu)共同推動(dòng)設(shè)備不斷地智能化發(fā)展，使得萬物互聯(lián)的應(yīng)用場(chǎng)景的不斷增加，為萬物賦能。而整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)則是以上四個(gè)層面技術(shù)及應(yīng)用的完美結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)萬物的使能和統(tǒng)一化協(xié)同管理。

中、西方對(duì)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展態(tài)度的差異

當(dāng)今，世界連接更為緊密，在全球范圍內(nèi)以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托，結(jié)合云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等計(jì)算機(jī)技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)+、智能制造2025、工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等概念和計(jì)劃的實(shí)施將物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推向了風(fēng)口。世界各地的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)也如雨后春筍般地冒出，而其中又以我國(guó)為最。

截至今年年初，僅在我們聯(lián)動(dòng)原素的數(shù)據(jù)庫(kù)中就顯示有735家企業(yè)開發(fā)了所謂的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。竊以為，西方大部分人對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的認(rèn)知仍然停留在傳感網(wǎng)的階段，他們更注重傳感設(shè)備和通訊技術(shù)的積類和蓄力，以期打通更多苛刻的使用場(chǎng)景。而我國(guó)的認(rèn)知已經(jīng)從傳感網(wǎng)走向了智聯(lián)網(wǎng)，這在很大程度上是由于我國(guó)當(dāng)代企業(yè)家多受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)用大爆發(fā)的影響，將更多的焦點(diǎn)放在了計(jì)算機(jī)技術(shù)上，希望通過覆蓋傳統(tǒng)的使用場(chǎng)景來迅速變現(xiàn)。同時(shí)，西方的企業(yè)偏向從底層設(shè)備到高端產(chǎn)品的深入式發(fā)展，具有工匠精神（容易產(chǎn)生尖端技術(shù)企業(yè)），而我國(guó)企業(yè)家則更青睞于市場(chǎng)選擇、追逐資本的廣闊式發(fā)展（容易產(chǎn)生平臺(tái)整合類企業(yè)）。正是中、西方思想角度上的差別，造成了如今中、西方企業(yè)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展態(tài)度的差異。然而，正在物聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代浪尖上，物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)理論的缺失也使得現(xiàn)如今物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展進(jìn)入了遲滯期。

什么樣的平臺(tái)是真正的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)

隨著這幾個(gè)月對(duì)幾十家物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的調(diào)研與思考，小編在這里闡述一下未來的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)是什么樣的，以及它的大體架構(gòu)、屬性。

完善的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)是為連接萬物使能、賦能的智能中樞，統(tǒng)籌管理所連接的任何設(shè)備。未來的設(shè)備將不只是現(xiàn)如今由廠家出廠所規(guī)劃好的使用方式和場(chǎng)景、材質(zhì)乃至形態(tài)，而是由一個(gè)個(gè)多種功能模塊的結(jié)合，可供用戶選擇、定制的DIY模式。物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將根據(jù)定制化設(shè)備的功能組件，從云端為它提供智能化的使能、賦能。而這些功能的使用則是通過各種傳感設(shè)備所接收的信息實(shí)現(xiàn)的新型交互方式而實(shí)時(shí)提供的，不再需要下載，也沒有實(shí)體化的APP，只需特定的“口令”，這個(gè)“口令”可以自定義為語(yǔ)音、動(dòng)作、眼神，也可以是特定時(shí)間、光線、溫濕度乃至腦電波等。

物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)—屬性—職能

如圖所示，小編認(rèn)為完善的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的社會(huì)職能就是為了實(shí)現(xiàn)各類設(shè)備的智能化運(yùn)行、控制。因而小編將完善的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)分為五層，即設(shè)備連接、數(shù)據(jù)接入、數(shù)據(jù)處理、功能服務(wù)、應(yīng)用構(gòu)建，與之對(duì)應(yīng)的是設(shè)備的聯(lián)接屬性、人的運(yùn)營(yíng)屬性、物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的可供開發(fā)屬性。首先通過各類通信協(xié)議與連接模塊，各類傳感設(shè)備得到了聯(lián)接的能力?？梢詫⒏兄降臄?shù)據(jù)傳輸、共享到網(wǎng)域（可以是局域網(wǎng)、私有云、公有云等），然后在云端或非云端的數(shù)據(jù)處理中心對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、分析處理，最后運(yùn)用云端的各類功能組件對(duì)設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)的反饋，為設(shè)備使能、賦能，為人們提供運(yùn)營(yíng)的能力。此中，各類功能組件快速、便捷的構(gòu)建能力也是物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所必備的，因?yàn)槿祟惖纳钜呀?jīng)越來越追求高質(zhì)量和差異化，就像女人們都不喜歡撞衫一樣，因而簡(jiǎn)易的私人定制化的服務(wù)能力會(huì)將慢慢地凸顯出它的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的開發(fā)也是構(gòu)建整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)的重要環(huán)節(jié)，這也正是為何我國(guó)十九大后工信部大力提出2025實(shí)現(xiàn)百萬工業(yè)APP，培育百萬企業(yè)上云的重要原因，它將從產(chǎn)業(yè)格局和使用根本的角度上推如今動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的落地。

從商業(yè)模式和生態(tài)建設(shè)的角度上看，這五大架構(gòu)也會(huì)是各類企業(yè)間的收費(fèi)關(guān)系重點(diǎn)。設(shè)備的連接由硬件廠商供應(yīng)，數(shù)據(jù)接入則是電信運(yùn)營(yíng)商管道端的收費(fèi)范疇，數(shù)據(jù)處理（如AWS按數(shù)據(jù)處理量收費(fèi)）、功能服務(wù)（如解決方案收費(fèi)）以及應(yīng)用構(gòu)建（如APP Store中的APP收入分成的模式）對(duì)應(yīng)的則考驗(yàn)的是各類IAAS、PAAS、SAAS類平臺(tái)的能力。

此中，作為物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中第三方開發(fā)者的身份，應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟闹匾?，他們?huì)是構(gòu)建整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的基礎(chǔ)之一。類比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代軟件開發(fā)者的方式，通過構(gòu)建獨(dú)立功能類服務(wù)組件（音樂、影視等）付費(fèi)使用、或是開發(fā)資源整合類服務(wù)組件（如消費(fèi)、出行等）等服務(wù)組件的方式贏利潤(rùn)。構(gòu)建的服務(wù)組件可以針對(duì)人，也可以針對(duì)物。給人以監(jiān)（監(jiān)視）、控（控制），讓物以運(yùn)（運(yùn)營(yíng)）、行（智能化服務(wù)于人）。

現(xiàn)今物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展瓶頸

在撇開思想層面上的遲滯所帶來發(fā)展瓶頸外，如小編前文所提及的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是集整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)四層架構(gòu)和過去所積累的計(jì)算機(jī)技術(shù)的大成之作，它的發(fā)展瓶頸也從這五大方面而來。

1

（設(shè)備方）目前傳感器分布過于碎片化，實(shí)現(xiàn)全連接的難度較大。同時(shí)現(xiàn)今的傳感大多停留于室內(nèi)和靜止條件下，在極端條件下傳感器的精準(zhǔn)度、功耗和續(xù)航能力依然是個(gè)問題。就如目前NB-IoT的低功耗在多數(shù)實(shí)際使用場(chǎng)景上依然沒有想象中和理論上的那么低。同時(shí)，我國(guó)在高精尖器材上有著脫節(jié)化的發(fā)展，高精尖器材的制造設(shè)備依然是國(guó)外所提供的，一旦面臨貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的抽底則會(huì)瞬間塌陷。

2

（連接方）各類協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)繁多、無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化。設(shè)備端的連接與通訊協(xié)議以及云端的應(yīng)用層協(xié)議種類繁多，造成了物聯(lián)網(wǎng)的碎片化。而物聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議的不統(tǒng)一則造成了各物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)間的孤島式發(fā)展。從辯證的角度看，各類協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一便于連接管理，是發(fā)展趨勢(shì)所在。而標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一則容易促進(jìn)各企業(yè)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)研發(fā)能力，強(qiáng)者生存，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3

（數(shù)據(jù)處理方）數(shù)據(jù)量積累不足，難以變現(xiàn)。數(shù)據(jù)即是資產(chǎn)是現(xiàn)今我們的共同認(rèn)識(shí)，那么如何將數(shù)據(jù)變?yōu)楦杏玫模谑裁磮?chǎng)景下能夠產(chǎn)生更大的價(jià)值正是我們現(xiàn)在所追尋的問題。同時(shí)，各細(xì)分領(lǐng)域上數(shù)據(jù)的種類多種多樣，云端批量處理、流式處理的處理方式繁雜，難以簡(jiǎn)易化。

4

（功能服務(wù)方）過于注重做解決方案而無法將服務(wù)產(chǎn)品化地推向市場(chǎng)。目前主要集中在工業(yè)、農(nóng)業(yè)方向，無法大眾化服務(wù)，殺手級(jí)應(yīng)用缺乏。

5

使用場(chǎng)景開發(fā)不足，難以落地。第三方開發(fā)者數(shù)量不足，應(yīng)用少，目前的開發(fā)者多是做解決方案，或是使用企業(yè)做的內(nèi)部方案。