今天，軟銀集團（SoftBank Group）周二宣布，旗下芯片廠商Arm將以約 7.752億美元的價格向?qū)⑾蛑袊呢攧?wù)投資者及合作伙伴出售其子公司——Arm中國（Arm Technology China）的51%股權(quán)，從而成立一家合資公司運營Arm在中國的半導(dǎo)體技術(shù)業(yè)務(wù)。

根據(jù)此次Arm出售Arm中國51%股權(quán)的價格計算，Arm中國的估值約為15.2億美元。

軟銀集團表示，去年在中國設(shè)計的所有先進芯片中，約有95%是基于Arm技術(shù)，中國部門貢獻了Arm總銷售額的20%。顯然Arm中國可謂是Arm的一個現(xiàn)金奶牛。

那為何軟銀會將為Arm貢獻20%營收的Arm中國業(yè)務(wù)的51%股權(quán)以7.752億美元的價格出售呢？難道軟銀不看好中國市場？要知道，2016年，軟銀收購Arm時花了約320億美元。按照常理來看，為其貢獻了20%營收的Arm中國公司估值如果按照收購Arm估值的的20%來計算，Arm中國的估值最高可達80億美元，那為何實際的估值只有15.2億美元呢？

Arm的核心資產(chǎn)是IP

眾所周知，Arm是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán) (IP) 提供商，擁有齊全的處理器、媒體（圖形處理器、視頻和顯示模塊）、系統(tǒng)IP和軟件（總線、中斷控制器、MMU，內(nèi)存控制器、安全模塊、調(diào)試模塊、系統(tǒng)設(shè)計及各類基礎(chǔ)軟件）、物理設(shè)計（物理庫和處理器后端設(shè)計）、軟件工具（編譯器、調(diào)試工具、仿真模型）、物聯(lián)網(wǎng)（藍(lán)牙、物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)）、圖像信號等產(chǎn)品線。

而Arm公司的產(chǎn)品并不是芯片，而是半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)（IP），通過授權(quán)的模式向芯片公司或硬件系統(tǒng)廠商提供ARM先進的IP技術(shù)，并收取授權(quán)廠商的授權(quán)費。廠商在獲得這些IP后，則可以進行芯片設(shè)計與開發(fā)。并在出貨以后交付相關(guān)版權(quán)稅。目前，全球超過95%的智能手機使用的是基于ARM架構(gòu)的芯片。

而Arm的研發(fā)基本都放在英國，Arm中國公司實際上從事的就是銷售Arm IP的工作，所以Arm的核心IP資產(chǎn)與Arm中國公司幾乎沒有半毛錢關(guān)系。這也是為什么Arm中國公司雖然為Arm貢獻了1/5的營收，但估值只有15.2億美元，還不到此前軟銀收購Arm花的320億美元的一個零頭的原因。

軟銀出售Arm中國51%股權(quán)意義何在？

其實早在上個月初，芯智訊就報道了Arm將出售其子公司Arm中國的51%股權(quán)，并與中國資本成立合資公司，并謀求在中國A股上市的消息。

當(dāng)時Arm內(nèi)部人士在接受芯智訊采訪時，就獨家回應(yīng)稱：“Arm(安謀)與厚安基金于2017年5月14日簽署合作備忘錄（MOU），宣布擬在中國深圳成立合資企業(yè)（JV）以加速Arm的全球戰(zhàn)略并支持中國的IC產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展和其自主創(chuàng)新。為持續(xù)加強Arm對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的承諾，此合資企業(yè)已于四月一日啟動試運營?！?/p>

根據(jù)資料顯示，2017年5月14日，Arm宣布與厚安創(chuàng)新基金在北京簽署合作備忘錄，計劃以深圳為總部，設(shè)立一家合資公司，服務(wù)國內(nèi)芯片企業(yè)。而此次Arm在中國成立合資公司的目標(biāo)是，使其成為國內(nèi)重要的由中方控股的芯片核心知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與服務(wù)平臺。其中，Arm將提供芯片設(shè)計所需的核心知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)支持和培訓(xùn)，中方將控股合資企業(yè)。

而厚安創(chuàng)新基金則是由中投公司、絲路基金、新加坡淡馬錫、深圳深業(yè)集團、厚樸投資與Arm公司于2017年1月24日共同發(fā)起設(shè)立的，基金規(guī)模為8億美元。由Arm公司及厚樸投資負(fù)責(zé)管理。

根據(jù)此前曝光的疑似Arm內(nèi)部PPT資料顯示，Arm中國（安謀中國）業(yè)務(wù)將獨立出來，Arm將提供其IP產(chǎn)品，通過安謀中國服務(wù)中國市場，同時Arm中國也可以提供其自身的IP產(chǎn)品和新的標(biāo)準(zhǔn)、新的服務(wù)給到中國市場。而Arm中國自身研發(fā)的新的IP產(chǎn)品將可通過Arm向中國以外的全球市場銷售。也就是說，獨立出來的由中資控股的Arm中國實際上承擔(dān)的角色仍然還是Arm在中國的獨家代理商，在中國可以獨家銷售Arm的所有IP產(chǎn)品。

所以，從目前來看，Arm與中方資本成立由中方控股的合資公司，實際上只是Arm銷售策略上的調(diào)整，然后把合資公司在中國打包上市，實現(xiàn)變現(xiàn)。

要知道此前軟銀斥資320億美元收購Arm時就欠下了一屁股債，當(dāng)時為了籌錢還賣了不少阿里的股份。而出售Arm中國業(yè)務(wù)的51%的股權(quán)，與中方成立合資公司，并不會對Arm現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何不利的影響，即使Arm喪失了對Arm中國的控股權(quán)，但是實際上Arm中國還是離不開Arm，Arm仍然對于Arm中國擁有絕對的影響力和控制力。因為，如果沒有Arm的IP銷售權(quán)，Arm中國幾乎一文不值。

另外，出售Arm中國51%的股權(quán)，不僅可以幫助軟銀套現(xiàn)7.752億美元，而且未來Arm中國在A股上市后，也將可以進一步幫助軟銀實現(xiàn)利益的最大化。因為即使Arm中國實際上只是Arm在中國獨家代理的角色，但其仍是妥妥的“獨角獸”概念。

另外，軟銀的此番操作，也順應(yīng)了中國政府“自主可控”的需求，畢竟合資公司是中方控股，可以銷售Arm所有的IP產(chǎn)品，這樣可以避免一些類似中興事件的政治問題。同時Arm中國也可以通過自己的研發(fā)團隊研發(fā)出自己的IP產(chǎn)品，這個IP產(chǎn)品也將是完全屬于中國自主的，而且可以通過Arm銷售到除中國市場之外的全球市場。

但是問題在于，Arm在中國的團隊目前還是承擔(dān)銷售和服務(wù)的角色，這也使得合資公司本身并沒有什么研發(fā)實力，除非Arm也將一部分的研發(fā)團隊注入到新的合資公司當(dāng)中，不然只是新瓶裝老酒的操作，對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的實際意義并不太大。