室內(nèi)覆蓋是5G的新戰(zhàn)場。

智慧家庭、智能工廠、AR/VR等超過70%的5G應用發(fā)生于室內(nèi)，但5G更高頻段信號無法從室外抵達室內(nèi)，因此，深耕室內(nèi)覆蓋，使能應用創(chuàng)新，是5G商業(yè)化的關鍵。

室內(nèi)覆蓋是5G的新痛點。

更高的頻段、更多的天線、更豐富的應用，這些都是傳統(tǒng)室分系統(tǒng)無法完成的“Impossible mission”。

理由有三：

1）頻段

傳統(tǒng)室分無源器件于5G中頻段損耗大，難以滿足指標要求；至于5G毫米波高頻段，那根本就是一套完全不同的裝備，若按傳統(tǒng)室分方式部署，復雜度太高。

2）MIMO

5G需要更多的天線，4T4R或者更多，對于傳統(tǒng)室分一天線對應一條通道的實現(xiàn)方式而言，工程復雜，擴容困難。你也是知道的，如果沒有更高階的MIMO、波束賦形等技術，那就不叫5G，也不能稱之為5G室分。

3）應用

室分系統(tǒng)應引入邊緣計算，以開放服務能力，催生更豐富的5G室內(nèi)應用。這年頭你要是不談邊緣計算，你自己都不好意思，但傳統(tǒng)室分無法實現(xiàn)。

簡而言之，傳統(tǒng)室分已經(jīng)跟不上技術演進的步伐，估計中國超過50萬套、全球約100-200萬套傳統(tǒng)室分系統(tǒng)將面臨循序漸進的升級替換。

此時此刻，讓我們一起來回顧一下室分的發(fā)展史。

無源室分系統(tǒng)

最早的室分系統(tǒng)稱為無源分布系統(tǒng)，射頻信號直接通過耦合器、功分器、合路器等無源器件進行分路，由饋線將信號傳輸?shù)椒植加谑覂?nèi)的天線上。

這種方式已應用多年，但有四大缺點：

①饋線的線路損耗大，無源器件質(zhì)量參差不齊。

②因為饋線線徑粗，且隨著2G/3G/4G升級，以及MIMO多通道應用，升級施工難度越來越大。

③通常需對信源信號進行放大處理，這會抬升系統(tǒng)底噪，上行覆蓋收縮，對網(wǎng)絡KPI指標造成影響。

④難以實現(xiàn)完整的網(wǎng)管實時監(jiān)控，管理和維護排障困難。

有源室分系統(tǒng)

隨后，室分系統(tǒng)進入有源分布系統(tǒng)時代，通常分為傳統(tǒng)光纖分布系統(tǒng)和多業(yè)務光纖分布系統(tǒng)。

傳統(tǒng)光纖分布系統(tǒng)由近端機、遠端機和天饋線組成。把基站直接耦合的射頻信號轉(zhuǎn)換為光信號，利用光纖傳輸?shù)椒植加谑覂?nèi)的遠端單元，再把光信號轉(zhuǎn)換為電信號，經(jīng)放大器放大后傳輸至天線。

多業(yè)務光纖分布系統(tǒng)由接入單元、近端擴展單元、遠端單元三部分組成。 接入單元從基站耦合射頻信號，并轉(zhuǎn)成數(shù)字射頻信號，通過光纖傳至擴展單元；擴展單元實現(xiàn)將接入單元傳來的數(shù)字射頻信號分路并通過五 類線或者網(wǎng)線傳至多個遠端單元；遠端單元實現(xiàn)系統(tǒng)射頻信號的覆蓋，采用光纖復合纜直流供電或POE供電。

相比于無源系統(tǒng)，有源室分有幾大優(yōu)點：

①可連接更多的天線，覆蓋范圍更大。

②可有效支持MIMO技術，提升速率。

③多設備節(jié)點組網(wǎng)，擴容升級方便。

④基本不使用無源器件，降低了物業(yè)協(xié)調(diào)和施工難度。

⑤可實現(xiàn)從信源接入至末端的全面監(jiān)控。

但是，多業(yè)務光纖分布系統(tǒng)需連接RRU作為信源，其直放站功率中繼的本質(zhì)不變，依然無法避免抬升系統(tǒng)底噪的問題。

于是乎，室分系統(tǒng)開始向更扁平化、更簡單靈活的構(gòu)架演進，這就是以華為Lampsite和愛立信Radio Dot為代表的新型數(shù)字室分系統(tǒng)。

新型數(shù)字室分系統(tǒng)

新型數(shù)字室分系統(tǒng)主要優(yōu)點有：

①支持5G頻段，解決了傳統(tǒng)無源室分的物理限制和有源室分的系統(tǒng)復雜性問題。

②采用BBU直接連接的射頻拉遠，可獨立解調(diào)，改善噪聲系數(shù)。

③支持MIMO多通道演進。

④可實現(xiàn)可視化運維管理。

⑤支持5G多業(yè)務發(fā)展。

縱觀室分發(fā)展史，5G室內(nèi)覆蓋，是痛點，也是機遇。華為和愛立信已在5G商用之前，早早發(fā)布了新一代針對5G的Lampsite和Radio Dot產(chǎn)品，提前布局室內(nèi)市場。與此同時，一些傳統(tǒng)室分廠家也在積極轉(zhuǎn)型，比如康普收購Small Cell供應商Airvana，推出室分系統(tǒng)與云化C-RAN結(jié)合的產(chǎn)品；康寧收購SpiderCloud，開發(fā)可擴展的Small Cells系統(tǒng)。

面向未來廣闊的室內(nèi)市場，一場室內(nèi)爭奪戰(zhàn)已暗流涌動。

新型數(shù)字室分已登上時代的舞臺，傳統(tǒng)室分離黯然落幕還有多久？面對現(xiàn)實，即使新型數(shù)字室分面向5G未來，但要升級或替換百萬套級的傳統(tǒng)室分，估計也需要數(shù)年時間才能完成，而這一過程會不會給WiFi等非授權(quán)頻譜技術留下時間和空間，狠狠的打臉那些5G會滅掉WiFi的言論？