目前市面上的無刷小風(fēng)扇大多采用方波算法，存在噪音大等痛點(diǎn)。在一個(gè)星期前，弦波算法的小風(fēng)扇尚未出現(xiàn)，但是現(xiàn)在其利天下技術(shù)有限公司已率先布局，采用FOC算法，即弦波算法，有望打破這一局限。

一、方波算法的缺點(diǎn)

轉(zhuǎn)矩波動(dòng)大：方波控制在換相時(shí)電流會(huì)突變，導(dǎo)致轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)，影響電機(jī)平穩(wěn)運(yùn)行，噪聲也大。

電流噪聲大：由于換相時(shí)電流突變，在電機(jī)運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生明顯的 “吱吱吱” 的電流聲，影響使用體驗(yàn)

效率較低：方波控制方式下，電機(jī)繞組中的電流波形為方波，含有較多諧波成分，諧波電流會(huì)增加電機(jī)的損耗，降低電機(jī)效率，且在低速運(yùn)行時(shí)效率會(huì)顯著降低。

控制精度有限：方波控制算法相對(duì)簡(jiǎn)單，難以實(shí)現(xiàn)高精度的速度控制和位置控制，不適用于對(duì)控制精度要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景。

硬件成本節(jié)省有限：雖然方波控制算法簡(jiǎn)單，硬件成本相對(duì)較低，但隨著技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，其成本優(yōu)勢(shì)逐漸減小，而其性能上的不足在一些高端應(yīng)用中逐漸凸顯。

二、其利天下 FOC 算法無刷小風(fēng)扇方案

控制精度高：FOC 算法通過精確控制磁場(chǎng)大小與方向，使電機(jī)定子磁場(chǎng)與轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)時(shí)刻保持在 90°，實(shí)現(xiàn)一定電流下的最大轉(zhuǎn)矩輸出，能實(shí)現(xiàn)高精度的速度控制、位置控制和力矩控制，可精確調(diào)節(jié)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，滿足不同風(fēng)速需求。

噪聲低：FOC 算法控制電流為平滑的弦波，無方波換相時(shí)的電流突變，轉(zhuǎn)矩波動(dòng)小，電機(jī)振動(dòng)小，運(yùn)行時(shí)噪聲低，搭配優(yōu)化的電路設(shè)計(jì)和高品質(zhì)電機(jī)，可將噪音嚴(yán)控在 28dB 以內(nèi)，為用戶營(yíng)造安靜舒適的環(huán)境。

效率高：FOC 算法可根據(jù)電機(jī)的實(shí)時(shí)負(fù)載情況，動(dòng)態(tài)調(diào)整電源輸出，優(yōu)化電機(jī)的供電電流和電壓，實(shí)現(xiàn)智能節(jié)能，相比傳統(tǒng)方案綜合節(jié)能率可達(dá) 40%，在不同負(fù)載條件下都能保持較高的能效比，延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。

動(dòng)態(tài)響應(yīng)快：FOC 算法能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)電機(jī)的運(yùn)行狀態(tài)，并快速調(diào)整控制策略，以適應(yīng)負(fù)載的變化，確保電機(jī)在不同工況下都能穩(wěn)定運(yùn)行，快速響應(yīng)用戶操作，如調(diào)節(jié)風(fēng)速時(shí)能迅速達(dá)到設(shè)定轉(zhuǎn)速。

安全性高：閉環(huán)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)與參數(shù)不敏感電機(jī)觀測(cè)器協(xié)同工作，保障高負(fù)載下的穩(wěn)定運(yùn)行，同時(shí)具備過載保護(hù)功能，在風(fēng)扇意外卡住等異常情況下，可自動(dòng)切斷電源，保護(hù)電機(jī)及相關(guān)電路，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命。

三、總結(jié)

方波算法雖助力無刷小風(fēng)扇降低成本，但存在諸多弊端。我司司率先采用FOC算法（弦波算法），在噪音控制、能效提升及運(yùn)行穩(wěn)定性等方面表現(xiàn)出色。測(cè)試數(shù)據(jù)表明，F(xiàn)OC算法可將噪音嚴(yán)控在28dB以內(nèi)，綜合節(jié)能率達(dá)40%。這不僅解決了傳統(tǒng)無刷小風(fēng)扇的痛點(diǎn)，更為行業(yè)提供了新的技術(shù)方向。