在科技行業(yè)，女性大膽直言她們遭遇的性別歧視可以很好地引起大家對這個問題的關注。然而，如果沒有一些正面積極的經(jīng)歷擺出來，整個行業(yè)則顯得陰郁沮喪，甚至會把更多的女性嚇退。

我很幸運，10年前愛上編程的時候，我還沒有聽說過科技行業(yè)的性別歧視。如果我早有耳聞，或許我就選擇了其他行業(yè)。誰會愿意一生都處于艱苦的抗爭中呢？

令我欣慰的是，我的經(jīng)歷完全不同，這個行業(yè)帶給我的只有快樂。是的，一些女性有過可怕的經(jīng)歷，我絕不是不相信。甚至也許這還是大多數(shù)，盡管我沒有注意過相關的統(tǒng)計。然而，這也僅是一方面。我們當中也有人有過極為正面的經(jīng)歷，她們經(jīng)常受到的只有尊敬。這一面的故事也需要傳播開來，不要顧慮大家會因為這樣的故事的傳播而滿足于現(xiàn)狀不再爭取的平等就緘默不言。像我的故事就該在這個行業(yè)中很普遍，而不該是特例。

在我以往生活經(jīng)歷中，我扮演著多個不同的角色。我曾是一名學生、演講人和作者，我曾供職于W3C，我發(fā)起和維護了多個成功的開源項目，而我目前正涉足計算機科學研究。在這些角色中，我從來沒有因為我的性別而受到不公正的對待。這不是因為我對性別歧視很遲鈍。相反，在觀察性別歧視時我非常敏感，甚至經(jīng)常注意到關于性別歧視的非常細小的舉動。在整個社會中我觀察到許多性別歧視的現(xiàn)象。然而，在這個行業(yè)中，我的性別似乎沒那么重要，甚至還有一些積極的作用。

在我的開源項目中，男性參與者占了壓倒性的大多數(shù)。我從沒因為我的性別而感到不受尊敬。我從沒覺得我的工作相對于男性 OSS 開發(fā)者來說顯得次要。我從沒覺得我的男性同事們拒絕與我溝通。我從沒覺得我的工作受到不公正的詳查。甚至當我不了解一些事情，或者導致了一個嚴重的 bug，我從沒因此受到侮辱和責罵。這個集體只有友好、互幫互助和互相尊重。有時候我會想，有沒有什么事情是因為我的性別原因?qū)е碌哪?？我怎么也想不到?/p>

在舞臺上，我從沒得到過任何負面的回應。我的談話總是得到很好的評價，這與我的性別無關。有時對于我的外表會有一些奇怪的表示贊美的歡呼聲，但這不僅非常少見，而且往往伴有對實際談話內(nèi)容的贊美。我的性別只會成為我內(nèi)在的動力。我經(jīng)常覺得我必須變得很好，不然可能會給科技行業(yè)的女性形象抹黑。有些問題是由于我自己的刻板印象威脅所造成的，沒有人應該為此負責。（譯者注：刻板印象威脅（stereotype threat），形容那些總是擔心別人會根據(jù)自己的負面刻板形象來評價自己，是一種自我驗證的憂慮。）

我的書《CSS Secrets》在發(fā)行數(shù)個月后就成功躋身 CSS 類書籍前列，并在 Amazon 收獲了平均5星的好評。它穩(wěn)定在 CSS 類暢銷書前五位，在它剛出版后一段時間還曾一度排在第一位。我的性別似乎沒有對此產(chǎn)生任何消極影響，甚至封面還有我的照片，毫無疑問大家都知道我是女性（好像Lea這個名字不是一個足夠的暗示）。

作為一個學生，我從沒有因為我的性別就受到我的專業(yè)導師的不公平對待，甚至有些導師來自希臘——男女平等不那么流行的國家。

作為一個研究員新手，還沒有發(fā)表過論文，所以我無法分享這方面的經(jīng)驗。然而，我仍被我的導師和同事所尊重。我的想法總是得到傾聽和重視，甚至當人們并不認同我的觀點時仍是如此。我可以盡我所能地去辯論，不會被視作激進或?qū)M。

我曾供職于 W3C，并作為受邀專家仍參與 CSS 工作組的工作。在這些角色中，我的性別好像沒有任何影響。我一直感受到我的專業(yè)知識和技能得到重視，我的意見得到傾聽。事實上，在 CSS WG最受尊敬的成員，也是一位女性 ：fantasai。

最后，在我的整個職業(yè)生涯中，我經(jīng)常會爭取任何形式的報酬，通常很難。但我從來沒有因為我的性別就失去機會，或者事后被消極對待。

從另一方面來看，性別歧視如今很少公然擺在明面上?？紤]到幾乎十個人里面也難找出一個人會坦率承認他們認為女性是劣等的，所以往往很想說清某個特定的行為是源自性別歧視主義者的信仰。如果有人對你很***，是因為你是女性，還是因為他們原本就是***？如果有人指責你的工作，是因為他們是真的找到了一些欠妥的地方，還是因為對于你的性別他們有消極的傾向？這無從得知，尤其是他們自己也不知曉！如果你讓他們?nèi)コ姓J他們的性別歧視，他們會堅決給于否認?？吹侥硞€人內(nèi)在根深蒂固的觀念需要大量的反思。因此，很多時候，你不能確定你是否遭遇了性別歧視，也找不到方法去確定。因為歧視者本身也無從而知。

也許我沒覺得我遭遇過太多性別歧視是因為我有這樣的傾向：有人歧視了我，我卻沒有指出來。哪怕我這么做是錯的。把布萊克斯通公式稍加改動就可以這么說：我寧可10次沒有指出性別歧視者，也不愿一次錯誤地控告了他（譯者注：布萊克斯通公式：寧可10名罪犯逃脫，也不能有一人蒙冤）。我也可能需要反思我的個性：我通常很自信，也更強硬一些。當有人粗魯?shù)貙Υ視r，我并不會蜷縮成一個球來質(zhì)疑自己的人生選擇，我會用同樣的語調(diào)給予反擊。然而，最終是猖狂的性別歧視還是平等主義的美好愿景不能只取決于以上這兩點。我想更多的是取決于我們真正地取得了進展，我們應該為此慶祝，有更多的女性站出來說出她們正面積極的經(jīng)歷。（不應該只有我，不是嗎？）

具有諷刺意味的是，在我少有的幾次在這個行業(yè)遭遇性別歧視的經(jīng)歷中，有一次是一個家伙向我示好。在拉斯維加斯的一次會議中，我正埋頭于制作我的PPT，沒有參與任何身邊的對話。在某一時刻，有個家伙在談話時說了句「fuck」，然后轉(zhuǎn)向我向我道歉。被他打斷讓我很惱火，我抬起頭四處張望。我第一次意識到我是這個房間中唯一的女性。他向我道歉的舉動讓我感覺我是與他們不同的，是他們當中奇特的一個，是需要小心對待的，就像對待一朵嬌貴易損的花。我回應到：「我不介意」，我至今懊惱當時受驚后的回答。