科普大咖袁嵐峰最近在視頻節(jié)目中談?wù)摗爸信d、芯片和技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”。大包基本認(rèn)同他的主要觀點(diǎn)，比如“中興事件極大地提高了中國(guó)社會(huì)對(duì)于自主創(chuàng)新重要性的認(rèn)識(shí)”。但也有一些可以商榷的地方。

袁嵐峰說：

中國(guó)的芯片業(yè)有可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展嗎？依我看，完全有可能。實(shí)際上，任何一個(gè)科技領(lǐng)域的發(fā)展，關(guān)鍵都在于人才。如果像一般行業(yè)那樣，拿著歷史數(shù)據(jù)外推未來(lái)趨勢(shì)，很可能會(huì)失效。道理很明顯：錢學(xué)森、郭永懷、鄧稼先等人的回國(guó)，把中國(guó)的技術(shù)能力一下子推進(jìn)了多少年？潘建偉的回國(guó)，把中國(guó)的量子信息研究能力推進(jìn)了多少年？千軍易得，一將難求，在科技方面是最明顯的。如果有一個(gè)或者一批芯片業(yè)的領(lǐng)軍人才為國(guó)效力，中國(guó)的芯片業(yè)會(huì)一下子前進(jìn)多少年？既然知道芯片的重要性了，還有什么理由不去以最大的努力吸引人才呢？

這段話有幾個(gè)問題。

一是將芯片業(yè)這種垂直分工，同時(shí)包括技術(shù)（IC設(shè)計(jì)）、資本（IC制造）、勞動(dòng)力（IC封測(cè)）密集型的龐大產(chǎn)業(yè)，同個(gè)別的科研項(xiàng)目混為一談。集成電路工序多、種類多、換代快、投資大，技術(shù)（流片）和市場(chǎng)都存在很大風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)移尚且經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程（整個(gè)20世紀(jì)下半葉），這與當(dāng)年人才回國(guó)就能“推進(jìn)多少年”的科研項(xiàng)目完全是兩回事。

即便是科研項(xiàng)目，中國(guó)今天的問題也不是缺乏對(duì)人才的吸引力，我們?cè)缇陀辛藢?duì)海歸人才挑挑揀揀的底氣，不是領(lǐng)軍人才中國(guó)還不要呢。

二是錢學(xué)森等科學(xué)家回國(guó)的例子并不恰當(dāng)，兩彈一星并不會(huì)受制于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、應(yīng)用生態(tài)、市場(chǎng)需求等因素，而芯片業(yè)要另起爐灶，僅依靠領(lǐng)軍技術(shù)人才，仍有太多無(wú)法解決的困難。即使只談技術(shù)，核心技術(shù)花錢買不到，那把掌握核心技術(shù)的人才都引進(jìn)到中國(guó)來(lái)就行了？中國(guó)芯片業(yè)有整體性的不足，哪有這樣的捷徑和好事。

三是過高評(píng)價(jià)了潘建偉的科研貢獻(xiàn)，量子信息研究顯然不能和當(dāng)時(shí)兩彈一星的地位相提并論。不知道袁嵐峰把自己同校的潘建偉和錢學(xué)森、郭永懷、鄧稼先放到一起相提并論，有什么依據(jù)，這里還是要說清楚，量子信息不管進(jìn)步多少年，相關(guān)技術(shù)都不能代替現(xiàn)在的通信技術(shù)和計(jì)算機(jī)，不存在什么彎道超車的事情，因?yàn)楦静皇窃谝粋€(gè)軌道上，大家不要被國(guó)內(nèi)一些不負(fù)責(zé)任的科普忽悠了。

以目前的情況下，吸引人才或者說挖人肯定是中國(guó)芯片業(yè)發(fā)展的重要手段，但引進(jìn)真正掌握核心技術(shù)的人才哪有這么容易，認(rèn)為中國(guó)芯片就此便能跨越式發(fā)展，更是太樂觀了。

說到底，你不能幻想人才回國(guó)能和錢學(xué)森當(dāng)時(shí)的作用相比，幫你省下這場(chǎng)技術(shù)戰(zhàn)該有的資金和時(shí)間成本。

如果袁嵐峰實(shí)在要舉一位自己的校友，在這里，尹志堯明明是一個(gè)比潘建偉更好的例子，而且他和袁嵐峰還是一個(gè)專業(yè)的。

芯片業(yè)涉及太多環(huán)節(jié)，我們先不說芯片設(shè)計(jì)、晶圓代工、原材料、封測(cè)等等，就只說芯片制造設(shè)備。要造出先進(jìn)的集成電路，需要有1000多個(gè)工藝步驟，其中，刻蝕步驟最多可達(dá)100多個(gè)。你知道光這100多個(gè)步驟，涉及到的設(shè)備刻蝕機(jī)，中國(guó)達(dá)到世界先進(jìn)水平，就需要一個(gè)領(lǐng)軍人物，加15位相關(guān)頂尖人才一起回國(guó)，歷經(jīng)十多年，才實(shí)現(xiàn)。

這就要說到尹志堯，他本科畢業(yè)于中國(guó)科技大學(xué)化學(xué)物理專業(yè)，文革后第一屆研究生進(jìn)北京大學(xué)化學(xué)系，到美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校攻讀物理化學(xué)博士，最后誤打誤撞進(jìn)入英特爾，從事了自己本來(lái)一無(wú)所知的芯片制造技術(shù)的研發(fā)。

尹志堯

他分別在美國(guó)的應(yīng)用材料、Lam Research和日本的東京電子工作，2004年8月，年屆六十的尹志堯和15位在硅谷主流半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)工作過15到20年的資深華裔工程技術(shù)和管理人員回國(guó)，創(chuàng)立中微半導(dǎo)體。

中微半導(dǎo)體現(xiàn)在做到了什么程度？16nm刻蝕機(jī)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)并在客戶的生產(chǎn)線上運(yùn)行，7-10nm刻蝕機(jī)設(shè)備可以與世界最前沿技術(shù)比肩。確實(shí)，這是一個(gè)令人欣喜的成績(jī)。

最近還發(fā)生了一件事，大家都注意到了，美方涉嫌侵犯中微半導(dǎo)體專利權(quán)的設(shè)備即將從上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)進(jìn)口，中微隨即向上海海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物。這件事?lián)P眉吐氣，就是因?yàn)楸澈笾形雽?dǎo)體的技術(shù)實(shí)力。

但中微走到今天，該交的學(xué)費(fèi)還是要交，應(yīng)對(duì)美國(guó)公司的訴訟中，中微僅僅律師費(fèi)這一項(xiàng)就耗費(fèi)了兩千多萬(wàn)美元巨資。

好了，做制造設(shè)備（注意只是刻蝕機(jī)，很多人和光刻機(jī)混淆了）的尹志堯很厲害，做晶圓代工的張汝京也是領(lǐng)軍人才呀?？墒?，張汝京三起三落，中芯國(guó)際和上海新昇，現(xiàn)在還是離先進(jìn)水平差得很遠(yuǎn)。這就涉及到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的規(guī)律，到了量產(chǎn)的時(shí)候，你即使研發(fā)過關(guān)，但在量產(chǎn)時(shí)總有障礙，而且試錯(cuò)的時(shí)間和資金成本特別高，排錯(cuò)難度特別大。

張汝京

“潘建偉的回國(guó)，把中國(guó)的量子信息研究能力推進(jìn)了多少年”，這個(gè)例子姑且不論對(duì)不對(duì)，但到了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就沒用了。

當(dāng)然人才要引進(jìn)，可是這和錢學(xué)森等科學(xué)家回到一窮二白的新中國(guó)完全是兩碼事。我們看到紫光砸錢，要在存儲(chǔ)上率先突破，紫光確實(shí)挖來(lái)了***DRAM教父、前華亞科董事長(zhǎng)高啟全。前華亞科總經(jīng)理梅國(guó)勛自鎂光退休后，又在高啟全牽線下，加入紫光集團(tuán)。但紫光該備足的彈藥，總計(jì)3700億人民幣的底牌，是不能少的，否則比起三星的投入，你怎么和人家干呢？

高啟全

那么，美國(guó)可能回國(guó)的華人，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“張汝京”還有多少呢？

恐怕有這個(gè)水平又有這個(gè)志愿的，不會(huì)有多少了。

這樣的人才本來(lái)就少，美國(guó)政府對(duì)華人參與關(guān)鍵器件的研發(fā)控制嚴(yán)格，對(duì)學(xué)習(xí)這些專業(yè)的中國(guó)留學(xué)生更嚴(yán)格審查，真正掌握核心技術(shù)的華人就更少了。這當(dāng)然有眾所周知的原因，但也要怪一些華人工程師當(dāng)了害群之馬。

這些人和錢學(xué)森當(dāng)年回國(guó)，根本不能相提并論。首先這些人帶回技術(shù)資料，也是知其然不知其所以然，其次他們是為了個(gè)人利益，騙財(cái)騙名，而不是為了國(guó)家的發(fā)展。

2002年，陳進(jìn)托他在摩托羅拉的前同事私自下載了MOTO dsp56800E的源代碼，但是陳進(jìn)不是科班出身，偷了代碼依然搞不定。后來(lái)的漢芯事件，大家都知道了。

還有許多東窗事發(fā)，讓美國(guó)政府更加提高對(duì)華裔工程師防范的事情，比如2009年，ADI的李云初博士，偷偷將高性能DAC產(chǎn)品的原版GDSII文件帶回國(guó)，以及應(yīng)用材料的4個(gè)工程師盜竊公司16000多張圖紙用于自己中國(guó)和美國(guó)的創(chuàng)業(yè)公司。

最近，卻還有大V在說，他們的例子表明中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)起步艱難。這讓人實(shí)在無(wú)力吐槽。這些害群之馬騙到經(jīng)費(fèi)，讓國(guó)內(nèi)真正自主研發(fā)、潛心多年攻克技術(shù)難關(guān)的人才，反而受到打擊。

希望大家不要因?yàn)橹信d事件，太過著急，也不要被“推進(jìn)多少年”的盲目樂觀誤導(dǎo)。前途是光明的，但我們還是要遵守產(chǎn)業(yè)的規(guī)律，還是要從特殊領(lǐng)域開始，“農(nóng)村包圍城市”，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化替換，踏踏實(shí)實(shí)一步一個(gè)腳印前進(jìn)。