美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)透露，特朗普政府對(duì)利用人工智能幫助軍方更高效、成本更低地執(zhí)行一些關(guān)鍵任務(wù)非常感興趣，五角大樓已經(jīng)準(zhǔn)備在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)建成一個(gè)整合多個(gè)AI項(xiàng)目的新中心。于此同時(shí)，美蘭德公司發(fā)布報(bào)告，警告說(shuō)AI在軍事任務(wù)中的應(yīng)用可能增加核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)美國(guó)非盈利新聞?wù){(diào)查組織CPI的報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部的第二把手上周二透露，特朗普政府對(duì)利用人工智能幫助軍方更高效、成本更低地執(zhí)行一些關(guān)鍵任務(wù)非常感興趣。

美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)、前波音公司高管Patrick Shanahan表示，人工智能（使用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)執(zhí)行通常需要人類智能的任務(wù)）可以幫助國(guó)防部更好地利用其收集的大量情報(bào)數(shù)據(jù)。

他還表示，AI可以用于加強(qiáng)軍事后勤能力，在正確的時(shí)間為士兵和維修人員提供適當(dāng)?shù)牧慵脱b備。AI也可以促進(jìn)更明智的決策，為軍方人員提供醫(yī)療服務(wù)，從而節(jié)省成本。

Patrick Shanahan以及其他高級(jí)國(guó)防官員說(shuō)，五角大樓已經(jīng)準(zhǔn)備在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)建成一個(gè)“卓越中心”（Center for Excellence），將多個(gè)現(xiàn)有的與AI應(yīng)用相關(guān)的軍事計(jì)劃整合在一起，為這項(xiàng)工作帶來(lái)更多連貫性和動(dòng)力。

在Shanahan向防務(wù)作家團(tuán)體（Defense Writers Group）發(fā)表上述講話的同一天，蘭德公司（RandCorporation）發(fā)布了一分公開(kāi)報(bào)告，警告說(shuō)AI在軍事任務(wù)中的應(yīng)用可能導(dǎo)致令人擔(dān)憂的負(fù)面影響，包括：AI可能通過(guò)巧妙地破壞核威懾的一個(gè)關(guān)鍵根基，從而增加核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。蘭德公司是美國(guó)的一個(gè)智庫(kù)，主要為美國(guó)軍方提供調(diào)研和情報(bào)分析服務(wù)。

蘭德報(bào)告：人工智能可能在2040年前增加核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)

這份新報(bào)告題為《人工智能可能如何影響核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)》（How might Artificial Intelligence Affect the Risk of Nuclear War），報(bào)告指出，AI具有破壞核安全基礎(chǔ)的“巨大潛力”。這個(gè)嚴(yán)峻的結(jié)論是蘭德組織的一系列研討會(huì)得出的，參與該研討會(huì)的人員包括AI、核安全、政府和軍方的專家。這是蘭德公司Security 2040項(xiàng)目的一部分，旨在評(píng)估AI以及其他現(xiàn)金計(jì)算在未來(lái)20年里對(duì)核安全的影響。針對(duì)這一報(bào)告的結(jié)論，蘭德正在呼吁國(guó)際社會(huì)就此進(jìn)行對(duì)話。

這一討論的核心是核威懾的概念，即保證“相互保證毀滅”（MAD）或“保證報(bào)復(fù)”（assured retaliation），防止一方對(duì)有同等武裝的對(duì)手發(fā)射其核武器。這是一種冷酷、計(jì)算式的邏輯，至少在我們經(jīng)歷過(guò)的歷史階段，它至少阻止了一場(chǎng)全面的核戰(zhàn)爭(zhēng)，讓理性的、自我保護(hù)的大國(guó)選擇了對(duì)抗冷戰(zhàn)。只要沒(méi)有一個(gè)核力量維持有重大的先發(fā)制人的能力，MAD的概念就仍占據(jù)主導(dǎo)地位；如果一個(gè)武器系統(tǒng)能夠在第一次攻擊中幸存下來(lái)，并以同等的力量回?fù)?，那么“保證報(bào)復(fù)”就仍然有效。但是如果一方失去了反擊的能力，或者即使它開(kāi)始認(rèn)為它有失去這種能力的風(fēng)險(xiǎn)，這樣的體系就可能削弱并變得不穩(wěn)定。

這個(gè)方程式鼓勵(lì)國(guó)家行為者避免采取可能破壞當(dāng)前地緣政治平衡的行為，但是，正如我們?cè)谶^(guò)去幾十年里一再看到的那樣，核大國(guó)仍欲圖“先發(fā)制人”。例如，隱形轟炸機(jī)、核潛艇的發(fā)展，以及最近俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)展示的“無(wú)敵”彈道導(dǎo)彈。

值得慶幸的是，這些發(fā)展都沒(méi)有真正地結(jié)束超級(jí)大國(guó)在第一次打擊后的反擊能力，但正如蘭德的新報(bào)告指出的那樣，先進(jìn)的人工智能技術(shù)與無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星以及其他強(qiáng)大的傳感器等監(jiān)視技術(shù)相結(jié)合，可以削弱這種促使微妙的冷戰(zhàn)平衡得以保持的技術(shù)平衡。該報(bào)告稱，人工智能將通過(guò)對(duì)敵方安全基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)行大規(guī)模監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)人眼看不到的模式，揭示其破壞性的漏洞，從而實(shí)現(xiàn)這一目的。

報(bào)告作者之一，蘭德公司的一名工程師Andrew Lohn說(shuō)：“這可不僅是電影里的場(chǎng)景，如果我們不加以小心，很簡(jiǎn)單的事情就可能引發(fā)緊張局勢(shì)，將我們帶到危險(xiǎn)的局面。”

一個(gè)暴露著的敵人突然意識(shí)到它很容易遭受“先發(fā)制人”，或者意識(shí)到它可能很快就會(huì)失去反擊的能力，將陷入一個(gè)非常不利的位置。這種情況可能會(huì)迫使處境不利的國(guó)家尋找能夠恢復(fù)平衡的方法，它的行動(dòng)可能會(huì)變得像被逼到角落里的金剛狼一般。先進(jìn)的人工智能可能導(dǎo)致一個(gè)充滿不信任、競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代，孤注一擲的核大國(guó)會(huì)愿意承擔(dān)災(zāi)難性的、甚至毀滅性的風(fēng)險(xiǎn)。

令人不安的是，即將失去“保證毀滅”可能會(huì)導(dǎo)致所謂的預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)，即一場(chǎng)以阻止敵方獲取攻擊能力為目的的戰(zhàn)爭(zhēng)。例如，在第一次世界大戰(zhàn)前的幾年中，德國(guó)嚴(yán)重?fù)?dān)憂作為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的俄羅斯開(kāi)始成為重要的地區(qū)強(qiáng)國(guó)。德國(guó)專家預(yù)測(cè)，俄羅斯將能夠在20年內(nèi)在武裝沖突中擊敗德國(guó)，這引發(fā)了一場(chǎng)預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)。而在二戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國(guó)的一些思想家，包括哲學(xué)家伯特蘭·羅素和數(shù)學(xué)家約翰·馮諾伊曼，呼吁在蘇聯(lián)發(fā)展自己的核彈之前，對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施先發(fā)制人的核打擊。

正如這些例子所顯示的那樣，事態(tài)的發(fā)展如果要破壞軍事優(yōu)勢(shì)或平衡狀態(tài)（即MAD），這一時(shí)期可能是非常危險(xiǎn)的，會(huì)引發(fā)各種瘋狂的想法。正如蘭德公司的報(bào)告指出的那樣，我們可能正在進(jìn)入另一個(gè)這樣的轉(zhuǎn)型期。作者在報(bào)告中寫道，人工智能“有可能在2040年前加劇核戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨的挑戰(zhàn)，即使技術(shù)進(jìn)步的速度不大”。

蘭德公司的助理政策研究員，該報(bào)告的合作作者Edward Geist說(shuō)，自主系統(tǒng)不需要通過(guò)殺人來(lái)破壞穩(wěn)定性，更有可能的是造成災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)。他在一份聲明中說(shuō)：“新的人工智能能力可能會(huì)讓人們認(rèn)為，如果他們猶豫不決的話，他們就會(huì)失敗?！边@可能會(huì)導(dǎo)致他們扣扳機(jī)的手指更加躍躍試試。到那時(shí)，盡管人類仍處于“控制”狀態(tài)，AI將使戰(zhàn)爭(zhēng)更有可能發(fā)生。

最后，作者警告說(shuō)，未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)峻的形勢(shì)，但作者也同意AI也可能迎來(lái)前所未有的穩(wěn)定時(shí)代。 他們寫道：

一些專家擔(dān)心，對(duì)AI的日益依賴可能導(dǎo)致新的災(zāi)難性錯(cuò)誤。在技術(shù)成熟之前，使用AI可能會(huì)有壓力；它可能易受對(duì)抗性的破壞；或者敵方可能認(rèn)為AI比它實(shí)際上的能力更強(qiáng)大，導(dǎo)致他們犯下災(zāi)難性的錯(cuò)誤。另一方面，如果核大國(guó)設(shè)法建立一種與AI可能提供的新能力相適應(yīng)的戰(zhàn)略穩(wěn)定形式，就可以減少不信任并緩解國(guó)際緊張局勢(shì)，從而降低核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

作者們表示，無(wú)法預(yù)測(cè)這兩種情景哪一種會(huì)發(fā)生，但國(guó)際社會(huì)必須立即采取行動(dòng)，以減輕潛在的風(fēng)險(xiǎn)。在解決方案而言，作者提出了國(guó)際討論，建立新的全球機(jī)構(gòu)和協(xié)議，發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)、外交和軍事保障等。

這是技術(shù)的雙刃劍。AI既可以導(dǎo)致我們的厄運(yùn)，也可以像在《巨人：福賓計(jì)劃》（Colossus：The Forbin Project；1970）和《戰(zhàn)爭(zhēng)游戲》（War Games，1983）等電影中那樣，保護(hù)我們免于由于自己的錯(cuò)誤而毀滅。那么，最好記住這句古老的格言：抱最好的希望，做最壞的打算。