據(jù)路透社報道，美國商務(wù)部官員周一透露，因為違反美國規(guī)定，美國企業(yè)被禁在未來7年內(nèi)向中國電信設(shè)備制造商中興通訊銷售元器件。美國商務(wù)部官員表示，根據(jù)當(dāng)時的協(xié)議，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，并通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊在今年3月承認(rèn)，該公司只解雇了4名高級雇員，未處罰或減少35名員工的獎金。

這條消息昨晚在國內(nèi)散播，引發(fā)了廣泛影響。C114向中興通訊確認(rèn)了這條消息的真實性。大多數(shù)人看待本次制裁事件，都會聯(lián)想到當(dāng)前敏感的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。那么，美國為什么偏偏選擇了中興？本次制裁將給中興通訊、給中國通信業(yè)、給全球通信產(chǎn)業(yè)鏈帶來哪些負(fù)面影響？

打壓5G創(chuàng)新

在當(dāng)前敏感的時間點選擇制裁中興，明面上的理由，是因為中興通訊未按照協(xié)議，“處罰或減少35名員工的獎金”。不過，該理由經(jīng)不起推敲。任何商業(yè)邏輯，都沒有“你出一對3，我就使用王炸”的道理，總是在不斷出牌過程中亮出最后的底牌。除非是借題發(fā)揮、小題大做。

本次制裁看起來更像是一場陽謀。近一年多來，國際經(jīng)貿(mào)市場失去了君子風(fēng)度，幾乎變成了菜市場，明碼標(biāo)價、討價還價，連“國家安全”的擋箭牌都懶得舉了，直奔終極利益訴求。

美國近期對中國出口進行制裁的10大行業(yè)，包括新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械。紐約時報報道，美國官員直言不諱的指出，美國的真正考量是要遏制中國制造業(yè)升級，拖慢《中國制造2025》這一強國戰(zhàn)略。

中興所在的信息通信業(yè)，成為首要打擊目標(biāo)。中興大力發(fā)展5G技術(shù)，是被“盯上”的重要因素。不僅僅是中興，不久之前華為手機已經(jīng)遭到美國的無端貿(mào)易限制。前段時間博通計劃收購高通，被美國政府的強制否決，據(jù)稱就是因為擔(dān)憂高通被收購后，5G創(chuàng)新無法領(lǐng)先中國的競爭對手。

經(jīng)過20多年篳路藍縷，中國已經(jīng)從“2G陪跑”到“3G跟跑”再到“4G并跑”，擊敗、擊潰一票國際通信巨頭，如今逐漸走向“5G領(lǐng)跑”。激烈競爭后剩下的4家全球性的4G/5G設(shè)備供應(yīng)商中，有兩家是中國廠商，中興正是其中一家，目前已掌握5G端到端的產(chǎn)品技術(shù)，計劃在今年下半年率先推出預(yù)商用5G解決方案。

從筆者近期的采訪中，GSMA等行業(yè)組織、Ovum等市場咨詢機構(gòu)的專家紛紛認(rèn)為中國將是全球最大的5G市場，對中國5G生態(tài)給予了極大贊許。中興等設(shè)備商對5G的強力投資，正在促進生態(tài)鏈的成熟，本次遭遇美式大棒，勢必會影響到中興的產(chǎn)品布局和規(guī)劃，進而傷害中國的5G生態(tài)。

美國元器件供應(yīng)商股價暴跌

通信業(yè)是受益全球化、推動全球化發(fā)展最具影響力的行業(yè)之一，單個國家無法構(gòu)建整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)，全球化產(chǎn)業(yè)分工非常細(xì)致。本次美國制裁中興，如無法妥善解決，將給中興、給中國通信業(yè)、給全球通信產(chǎn)業(yè)鏈都帶來較大的負(fù)面影響。

對中興的影響，還要看雙方接下來斡旋的結(jié)果，從美式談判風(fēng)格可以相信這不是最終答案。對美國元器件供應(yīng)商的影響則立竿見影。隔夜美股開盤，在美股大盤上漲的情形下，各家供應(yīng)商的股價出現(xiàn)大跌。截止收盤，硅谷明星硅光子公司Acacia暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%。

這些公司大多位居全球光器件供應(yīng)商TOP 10，股價暴跌的原因是深度依賴中興等中國設(shè)備商的采購，深度依賴中國市場，例如Acacia，業(yè)績的30%是由中興貢獻。打壓中國信息通信業(yè)，美國供應(yīng)商很難做到獨善其身，必然是一個雙輸?shù)慕Y(jié)局。

同時，通過本次制裁我們可以看到，中國在芯片、元器件領(lǐng)域仍然較為弱勢。在終端基帶芯片上，還有聯(lián)發(fā)科和展訊替代高通，但在服務(wù)器芯片層面，美國供應(yīng)商一家獨大，在通信網(wǎng)絡(luò)的核心光芯片層面，主要以美國供應(yīng)商為主。作為產(chǎn)業(yè)報道者，我們相信堅持《中國制造2025》強國戰(zhàn)略，大力發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，逐步彌補產(chǎn)業(yè)差距，做大做強實業(yè)，才是應(yīng)對此類風(fēng)波的終極手段。