前面的文章中多次說道，PCIe總線在軟件上是向前兼容PCI總線的。因此，PCIe總線完整的繼承了PCI總線中的配置空間（Configuration Header）的概念。

在PCIe總線中也有兩種Header，Header0和Header1，分別代表橋和非橋設(shè)備，這與PCI總線是完全一致的。在PCIe總線中，非橋設(shè)備也就是Endpoint。如下圖所示：

如圖所示，對比前面介紹的PCI的Header可以發(fā)現(xiàn)：PCIe的Header基本上與PCI的Header是一致的，只有少許差別。但是這些差別并不影響PCIe對PCI的兼容性（還有PCIe到PCI橋?qū)ζ溥M(jìn)行處理）。

需要特別說明的是，Root Complex（RC or Root）和Switch都是全新的PCIe中的概念，它們結(jié)構(gòu)中的每一個端口（Port）都可以對應(yīng)于PCI總線中的PCI-to-PCI橋的概念。也就是說，每一個RC和Switch中一般都有多個類似于PCI-to-PCI橋的東西。分別如下兩張圖所示：

前介紹到過，PCIe總線是一種點對點（Point-to-Point）的總線，如果需要連接大量的設(shè)備，則需要很多的Switch來進(jìn)行拓?fù)?，這無疑會大大地增加系統(tǒng)的功耗與設(shè)計成本。在普通的PC或者小型計算機(jī)系統(tǒng)中，并不要連接很多的PCIe設(shè)備，因此Switch就顯得并不是那么的必要了。一個典型的服務(wù)器PCIe總線系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖如下圖所示：

典型的PC的PCIe總線系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖如下圖所示：