電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/李彎彎）當?shù)貢r間5月6日，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛在接受媒體采訪時表示，中國人工智能市場可能在未來兩到三年達到約500億美元，錯失將是巨大損失。他指出，能夠向中國銷售產(chǎn)品將為美國帶來收入和稅收，并在美國創(chuàng)造大量就業(yè)機會。

黃仁勛曾多次公開表達對中國AI市場的信心。此前不久，黃仁勛就就在某科技峰會上公開表示，世界已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，中國在人工智能領(lǐng)域并不落后。中國是一個意志堅定、能力超群的國家，全球約有一半的人工智能領(lǐng)域研究人員來自中國。


龐大的中國AI市場

近些年來，AI技術(shù)飛速發(fā)展，中國的AI市場更是增長迅速。根據(jù)研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國人工智能（AI）產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破7000億元，連續(xù)多年保持20%以上的增長率。此外，2024年中國MaaS（模型即服務(wù)）市場全年規(guī)模為7.1億元人民幣，同比增長215.7%，而AI大模型解決方案市場的全年規(guī)模則達到了34.9億元人民幣，同比增長126.4%。

中國AI市場發(fā)展迅速主要源于幾個方面：政策驅(qū)動、市場需求及技術(shù)突破等。政策驅(qū)動層面，人工智能作為引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，得到了國家的高度重視。早在2017年，國務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，明確提出將人工智能發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，并在中小學階段設(shè)置人工智能相關(guān)課程，為培養(yǎng)AI時代的創(chuàng)新型人才奠定基礎(chǔ)。

2024年，“人工智能+”首次被寫入《政府工作報告》，2024年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)開展“人工智能+”行動，培育未來產(chǎn)業(yè)。?
?
在?財政資金投入和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，國家繼續(xù)加大中央財政資金投入，支持地方、行業(yè)建設(shè)一批基礎(chǔ)性、公益性、長遠性的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施項目。在?教育政策支持方面，為了適應(yīng)人工智能時代的人才培養(yǎng)要求，國家出臺了《教育強國建設(shè)規(guī)劃綱要(2024—2035年)》，明確要求以教育數(shù)字化開辟發(fā)展新賽道、塑造發(fā)展新優(yōu)勢。具體措施包括構(gòu)建適應(yīng)人工智能時代的課程教材體系、推動教學改革、提升教師的信息素養(yǎng)等。?

市場需求層面，中國擁有14億人口、全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模超50萬億元，為AI技術(shù)提供了海量數(shù)據(jù)和應(yīng)用場景。在行業(yè)應(yīng)用方面，如?工業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)管理，開源人工智能技術(shù)正在重塑工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)管理等多個領(lǐng)域；如?醫(yī)療健康，AI大模型被用于優(yōu)化醫(yī)藥研發(fā)流程、提高診斷準確性等；如?能源和制造業(yè)，AI大模型應(yīng)用于油田鉆完井的遠程管控，提升了異常報警準確率和管控效率。

技術(shù)突破層面，AI技術(shù)創(chuàng)新使得應(yīng)用越發(fā)普及。如中國AI憑借DeepSeek的開源、低成本、高性能算法革新，實現(xiàn)了從“算力追隨者”到“算法定義者”的重大轉(zhuǎn)變，推動了AI技術(shù)普惠化發(fā)展。騰訊、華為等企業(yè)在AI大模型領(lǐng)域持續(xù)投入研發(fā)，推動模型能力不斷提升和迭代。

如上海交通大學李金金團隊研發(fā)的“基于遷移學習和物理可解釋的小樣本AI工業(yè)自動控制系統(tǒng)”，突破性地將“時間維度”引入工業(yè)控制，成功實現(xiàn)發(fā)酵過程的實時預(yù)測與動態(tài)調(diào)控。該系統(tǒng)通過實時追蹤代謝變化，精準建模并捕捉細微動態(tài)，為生產(chǎn)調(diào)控提供科學依據(jù)，同時大幅降低算力成本，為中小企業(yè)智能化改造掃除技術(shù)障礙。

再如廣東光威激光科技通過AI與激光技術(shù)的深度融合，實現(xiàn)了高精度激光內(nèi)雕，支持0.01mm級細節(jié)雕刻，可還原文物銘文、書畫筆觸等微觀特征。該技術(shù)已應(yīng)用于景區(qū)IP的數(shù)字化激活，如為黃山、九寨溝等景區(qū)開發(fā)專屬IP紀念章，將迎客松、熊貓等元素通過激光內(nèi)雕呈現(xiàn)，游客可現(xiàn)場設(shè)計并打印個性化照片或文字。此外，該技術(shù)還支持7×24小時無人值守運營，可部署于景區(qū)、博物館、商超等場景，帶動景區(qū)文創(chuàng)收入增長28%。

為了滿足各行各業(yè)AI應(yīng)用需求，中國正在加大算力技術(shù)設(shè)施建設(shè)，智算中心市場規(guī)模持續(xù)增長。根據(jù)研究機構(gòu)數(shù)據(jù)，2023年中國智算中心市場投資規(guī)模達879億元，同比增長90%以上，2024年約為1014億元，突破千億元大關(guān)。預(yù)計2028年中國智算中心市場投資規(guī)模有望達到2886億元，復(fù)合年增長率為26.8%。

這也帶動AI算力產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)業(yè)績增長明顯，如數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器、光模塊等細分領(lǐng)域企業(yè)訂單飽滿，盈利能力顯著提升。另外，各行各業(yè)對AI算力需求激增也使得GPU市場需求上升，據(jù)稱，阿里云、騰訊云等云計算廠商每年采購數(shù)十萬張GPU用于AI訓(xùn)練和推理。


錯失中國AI市場損失巨大

作為全球GPU市場的領(lǐng)導(dǎo)者，英偉達的芯片在人工智能領(lǐng)域發(fā)揮著關(guān)鍵作用。在推動新一輪AI浪潮的同時，英偉達的市值也一度逼近3萬億美元。然而，美國政府的一系列芯片出口限制措施，嚴重影響英偉達等企業(yè)的產(chǎn)品在中國市場的銷售。

早在2022年10月，美國政府就實施了一系列芯片出口限制措施，且后續(xù)不斷收緊，以阻止英偉達、AMD、英特爾等美國半導(dǎo)體巨頭在中國銷售其最先進芯片。在這之后，英偉達為滿足中國市場需求，專門設(shè)計了幾款符合出口管制的芯片，包括H20。

H20基于英偉達Hopper架構(gòu)，擁有96GB的HBM3內(nèi)存，提供4.0TB/s的內(nèi)存帶寬。算力方面，H20的FP8性能為296 TFLOPS，F(xiàn)P16性能為148 TFLOPS。與H100相比，其GPU核心數(shù)量減少41%，性能降低28%。H20芯片，理論極限在5萬張卡集群，但每張卡算力為0.148P，共計近為7400P算力，低于H100/H800、A100。H20雖然在計算能力、互聯(lián)速度和帶寬上低于其旗艦AI芯片H100和H800，但其采用Hopper架構(gòu)，在推理計算領(lǐng)域仍具備顯著優(yōu)勢。

2024年2月，英偉達開始接受分銷商對華專供新款A(yù)I芯片H20 GPU的預(yù)訂。2025年2月，在中國人工智能模型深度求索DeepSeek的推動下，H20訂單量激增。

今年4月，英偉達表示，美國政府正限制其H20芯片對中國的出口，H20芯片未來在出口至中國時需要“無限期”申請許可證。美國政府方面表示，新規(guī)旨在應(yīng)對芯片“可能被用于或轉(zhuǎn)用于中國超級計算機”的擔憂。

英偉達預(yù)計，此項限制將在第二財季給公司帶來高達55億美元的損失。英偉達計劃于5月28日發(fā)布財報。有分析師預(yù)計，英偉達的營收將同比增長65%，達到431億美元，盡管這一增速遠高于多數(shù)大型科技企業(yè)，但相比去年同期超過260%的增幅，增長勢頭明顯放緩。

除了此次限制H20芯片出口之外，美國還想讓英偉達等公司在其芯片上加定位系統(tǒng)。5月6日消息，一名美國議員計劃在未來幾周內(nèi)提出法案，強制英偉達等公司生產(chǎn)的AI芯片植入定位系統(tǒng)，以核實其售出后的去向。

該議員計劃在未來幾周內(nèi)正式提出這一法案，指示美國監(jiān)管機構(gòu)在兩個關(guān)鍵領(lǐng)域制定規(guī)則：跟蹤芯片售后位置，以確保它們符合出口管制許可；阻止未獲得出口管制適當許可的芯片啟動。如果該立法提案獲得通過，美國商務(wù)部將有6個月的時間來制定相關(guān)法規(guī)。


寫在最后

很顯然，美國政府限制英偉達等美國企業(yè)向中國市場銷售AI芯片，給這些企業(yè)帶來的影響，短期來看反應(yīng)在業(yè)績的增長放緩上，長期來看相當于是將中國龐大的市場拱手讓出。當前，中國企業(yè)正在不斷成長，AI芯片性能在不斷提升，這也是英偉達等企業(yè)所憂慮的。因此，黃仁勛呼吁美國政府重新評估對華出口限制政策，反對進一步收緊相關(guān)規(guī)定，他認為，這些旨在保護國家安全的措施，實際上可能會對美國自身國家安全和科技領(lǐng)導(dǎo)地位造成損害。