自2015年推出亞馬遜Echo智能音箱以來(lái)，谷歌，小米，聯(lián)想等OEM廠商紛紛將自己的產(chǎn)品推向日益增長(zhǎng)的智能家居市場(chǎng)。而且，也許在聽(tīng)到來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成功回聲之后，蘋(píng)果在2017年宣布了自己的揚(yáng)聲器助手Apple HomePod。

無(wú)可辯駁的是，現(xiàn)在亞馬遜因?yàn)樵?a target="_blank">智能家居領(lǐng)域擁有智能助理和音箱而處于領(lǐng)先地位。包括我們已經(jīng)看過(guò)Echo產(chǎn)品線中的一些產(chǎn)品，從Spot到Dot（第一代和第二代）和Echo Show，這次我們將Apple HomePod與Amazon Echo和Google Home進(jìn)行比較。

首先，如何控制設(shè)備：舊的Echo帶有一個(gè)遙控器，Google Home和Apple HomePod沒(méi)有。這三款產(chǎn)品都可以在各自的虛擬智能助手的幫助下啟用和響應(yīng)語(yǔ)音命令 - 亞馬遜的Alexa，Google的Assistant和蘋(píng)果的Siri是使這些智能揚(yáng)聲器“聰明”的重要組成部分。

圖2：Apple HomePod，Google Home，Amazon Echo

喇叭總數(shù)把Apple HomePod和另外兩個(gè)智能音箱拉開(kāi)了位置。 HomePod里面不是一個(gè)，不是兩個(gè)，而是八個(gè)喇叭， Google Home有一個(gè)喇叭，而趨勢(shì)的制造者Amazon Echo有兩個(gè)。

平心而論，亞馬遜Echo和Google Home都稍微老一點(diǎn)，但智能家居和其他物聯(lián)網(wǎng)家居產(chǎn)品不會(huì)像智能電話或平板電腦那樣遭受同樣的眨眼淘汰率。 移動(dòng)電話和平板電腦傾向于包含最新的技術(shù)和功能，但物聯(lián)網(wǎng)智能家居產(chǎn)品（迄今為止）可以依靠大多數(shù)傳統(tǒng)組件。只要智能家居設(shè)備能夠持續(xù)滿足消費(fèi)者的期望，無(wú)論是對(duì)家庭環(huán)境的簡(jiǎn)單監(jiān)控還是提供虛擬助理軟件的功能，這個(gè)趨勢(shì)都將繼續(xù)保持。

成本核算和比較

蘋(píng)果iPhoneX的利潤(rùn)率有點(diǎn)讓人嘩然 - 它是去年旗艦手機(jī)的最高利潤(rùn)率。HomePod會(huì)和iPhoneX的故事一樣嗎？簡(jiǎn)單的答案：不會(huì)。

雖然蘋(píng)果HomePod是我們比較的三款中最昂貴的產(chǎn)品，但它迄今為止的最低利潤(rùn)率。 通過(guò)我們的計(jì)算，HomePod的零件成本等于216美元，售后成本是32.40美元，總共為248.40美元。 平均銷(xiāo)售價(jià)格為349美元，利潤(rùn)率為29％。 相比之下，Google Home的利潤(rùn)為61％，亞馬遜Echo的利潤(rùn)為49％。

圖3：Apple HomePod，Google Home和Amazon Echo的成本比較

然而，從利潤(rùn)角度來(lái)看，也需要考慮利潤(rùn)的大小。Home Pod的利潤(rùn)率為29％，單一Home Pod為Apple帶來(lái)了100.60美元的利潤(rùn)，單一Google Home帶來(lái)了78.40美元的利潤(rùn)，單一Amazon Echo帶來(lái)了每個(gè)單元87.99美元。

假如蘋(píng)果在谷歌和亞馬遜產(chǎn)品范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)約50％的利潤(rùn)率，他們將不得不以約500美元的價(jià)格出售HomePod。 500美元的價(jià)格標(biāo)簽可能會(huì)對(duì)銷(xiāo)售產(chǎn)生負(fù)面影響，因此蘋(píng)果面臨著兩難的局面：保持高利潤(rùn)，犧牲銷(xiāo)售利潤(rùn)，或者降低利潤(rùn)率并保持銷(xiāo)售額。 我們懷疑349美元的價(jià)位是為了保證利潤(rùn)率和銷(xiāo)量都在令人滿意的范圍內(nèi)而作出的妥協(xié)。

成本比較詳細(xì)信息：Apple HomePod，Google Home，Amazon Echo

應(yīng)用處理器

圖4：Apple HomePod主板上的Apple A8處理器

根據(jù)蘋(píng)果自己的說(shuō)法，HomePod是基于自己的A8處理器設(shè)計(jì)的，該處理器在2014年推出Apple iPhone 6和iPhone 6 Plus手機(jī)。

A8是堆疊（PoP）IC組件。在我們的HomePod中，A8在其頂部安裝了SK Hynix H9CKNNNBKTCUSR移動(dòng)SDRAM，從而完成了Package-on-Package組件。進(jìn)一步深入到芯片級(jí)別，A8處理器由臺(tái)積電采用他們的20nm HKMG CMOS芯片技術(shù)制造。

與2010年年初設(shè)計(jì)的亞馬遜Echo中的TI DM3725CUS100 DSP和2012年的Google家庭內(nèi)的Marvell 88DE3006 DSP設(shè)計(jì)相比Apple A8更新，擁有最大的裸片面積。

閃存

圖8：Apple HomePod主板上的SK hynix H2JTDG8UD1CMR

我們已經(jīng)看到其他HomePods使用東芝THGBX4G7D2LLDYC 16 GB NAND閃存的報(bào)道，但是我們的HomePod附帶了來(lái)自SK Hynix的128Gb E2NAND3.0 NAND閃存芯片H2JTDG8UD1CMR。

對(duì)于那些在一個(gè)字節(jié)中有多少位有點(diǎn)生疏的人來(lái)說(shuō)，128 Gb（吉比特）等于16 GB（千兆字節(jié)）。 這意味著HomePod中的16 GB NAND大于Amazon Echo中的4 GB NAND，并且遠(yuǎn)大于Google Home揚(yáng)聲器中256 MB的SLC NAND。 為了將HomePod內(nèi)存大小與更新一點(diǎn)的Echo進(jìn)行比較，Amazon Echo Show只有8 GB內(nèi)存，仍小于HomePod中的16 GB。

圖9：SK海力士H2JTDG8UD1CMR

無(wú)線組合模塊

我們非常感興趣的是，我們是否會(huì)在HomePod的WiFi /藍(lán)牙5 USI 339S00450模塊中找到Broadcom。 Broadcom兩年前將他們的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)出售給賽普拉斯半導(dǎo)體，僅保留移動(dòng)和無(wú)線路由器產(chǎn)品，但是...... HomePod既不是移動(dòng)設(shè)備也不是路由器。 我們甚至聽(tīng)說(shuō)傳聞MediaTek憑借自己的新型WiFi /藍(lán)牙5 SoC贏得了這個(gè)機(jī)會(huì)。HomePod這個(gè)生意是Cypress的還是Broadcom的呢？

我們不處理謠言，我們處理證據(jù)，終于，我們?cè)谖覀兊腢SI（環(huán)旭，炒股的朋友注意了，投資需謹(jǐn)慎）模塊內(nèi)發(fā)現(xiàn)與iPhone 8，iPhone 8 Plus和iPhone X手機(jī)中相同的Broadcom芯片。

PMIC

去年12月流言新聞?chuàng)糁辛?a href="http://www.socialnewsupdate.com/tags/dialog/" target="_blank">Dialog Semiconductors，這家公司可能會(huì)失去其在蘋(píng)果產(chǎn)品中PMIC的地位。 當(dāng)我們首次查看新的HomePod電源管理IC時(shí)，我們注意到它與iPhone 6和iPhone 6 Plus中使用的Apple / Dialog PMIC 338S1251的相似之處。 我們的實(shí)驗(yàn)室同事迅速確認(rèn)并確認(rèn)這款新型338S00100 PMIC與iPhone 6手機(jī)中的338S1251具有相同的芯片。 這意味著Dialog Semi現(xiàn)在仍然是HomePod的贏家。

圖14：Apple HomePod主板上的Apple / Dialog 338S00100 PMIC

電源管理和控制并非無(wú)足輕重的器件，可以隨便換掉，特別是對(duì)于具有如此多喇叭的產(chǎn)品。 在這里，恭喜德州儀器，他們還是贏得了幾個(gè)TPS62130和TPS54560 DC / DC變換器器件的位置。

LED驅(qū)動(dòng)器

HomePod中有許多LED指示燈 - 最好讓它亮起來(lái)，看起來(lái)很漂亮，并讓你知道Siri正在傾聽(tīng)你的聲音。 德州儀器再次憑借其TLC5971 LED驅(qū)動(dòng)器贏了。

觸摸控制

HomePod在揚(yáng)聲器頂部的手勢(shì)和觸摸感應(yīng)方式與Google Home和許多新智能音箱一樣。 觸摸傳感器和控制器是帶有ARM?Cortex-M0 CPU的賽普拉斯PSoC 4 CY8C4245LQI-483。

一個(gè)快速的側(cè)欄 - 我們還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)環(huán)境光線傳感器，看不出是誰(shuí)家提供的，如果按照iPhone的傳統(tǒng)，我們應(yīng)該恭喜AMS。 它裝配在PCB的電容感應(yīng)側(cè)。當(dāng)然，我們認(rèn)為電容式感應(yīng)是8層PCB的一部分，而不是單獨(dú)的元件。

MCU（微控制器）

圖21：意法半導(dǎo)體STM32L051C8

意法半導(dǎo)體贏得MCU機(jī)會(huì)。 STM32L051C8是一款32MHz ARM Cortex-M0 MCU。

音頻IC和麥克風(fēng)

我們提到了這些喇叭，但是我們并沒(méi)有談到是什么器件在驅(qū)動(dòng)揚(yáng)聲器，也沒(méi)有討論誰(shuí)在監(jiān)聽(tīng)和處理聲控命令。

對(duì)于喇叭驅(qū)動(dòng)，我們確定了我們認(rèn)為是一個(gè)國(guó)際整流器（現(xiàn)英飛凌）PowIRaudio IR43xx D類放大器和七個(gè)ADI公司SSM3515B D類音頻放大器。 我們假設(shè)七個(gè)高音單元中的每一個(gè)都有自己的模擬設(shè)備放大器。

為了使語(yǔ)音命令起作用，智能設(shè)備需要麥克風(fēng)來(lái)偵聽(tīng)命令。 與大多數(shù)麥克風(fēng)一樣，MEMS麥克風(fēng)對(duì)拾取聲音的靈敏度和方向性也有限制，這就是為什么這些智能音箱中有的設(shè)計(jì)有多個(gè)麥克風(fēng)的原因。 HomePod有七個(gè)樓氏（Knowles）麥克風(fēng)。我們發(fā)現(xiàn)Knowles是所有七個(gè)MEMS麥克風(fēng)中唯一的供應(yīng)商。在iPhone中，Knowles，STMicro，瑞聲聲學(xué)AAC和歌爾聲學(xué)Goertek都是供應(yīng)商。

圖24：音頻IC和麥克風(fēng)板

對(duì)于HomePod而言，模擬聲音的聲音波形和轉(zhuǎn)換為數(shù)字是Conexant（現(xiàn)為Synaptics）CX20810 ADC語(yǔ)音捕捉IC。

圖25：科勝訊CX20810 ADC語(yǔ)音捕捉IC

HomePod其他智能揚(yáng)聲器和物聯(lián)網(wǎng)智能家居產(chǎn)品將嚴(yán)重依賴其虛擬助手，并將WiFi 802.11ac等新技術(shù)與其8x8 MIMO支持，以及藍(lán)牙5 mesh網(wǎng)和低功耗特性和功能相結(jié)合。

從IC的角度來(lái)看，我們?cè)贖omePod中找不到任何“新”。 我們?cè)谄渌O(píng)果和其他供應(yīng)商的產(chǎn)品中看到了絕大部分（如果不是全部的話）這些元件。 蘋(píng)果公司在設(shè)計(jì)重復(fù)采用方面做得很好，而且他們使用較舊的IC有助于降低制造成本。 這也意味著他們不必試圖定義和發(fā)明音箱，所以他們的重點(diǎn)是讓他們的智能音箱比競(jìng)爭(zhēng)者更好。