近些年，幾乎大部分能夠被公開歌頌的現(xiàn)象基本都與“情懷”二字沾邊，無論是做人還是做事，一旦是以“情懷”為出發(fā)點的，就好比那句“愛笑的人運氣都不會差”那樣總會有一個好的結(jié)果。最近，在筆者參加的一場手機新品發(fā)布會上，本應(yīng)給人以冰冷科技感的手機卻與“情懷”二字擦出了火花。

事情的起因，就是某位運動員因長期訓(xùn)練的原因，手指上的指紋已經(jīng)被磨平，所有那些配備了實體指紋識別的手機對于他來說就等于是個擺設(shè)。正因為此，該手機廠商不顧成本也要為這一類人在新品之中加入人臉識別功能以滿足他們的需求。

不過除了人臉識別外，近期另一項全新的技術(shù)——屏幕指紋也來到了我們面前，作為實體指紋識別的升級版，雖然看上去并沒有與“情懷”二字有任何關(guān)系，但是在沒有人臉識別的設(shè)備出現(xiàn)之前，屏幕指紋曾被認為是解決全面屏手機生物識別技術(shù)的最佳解決方案。

現(xiàn)在，屏幕指紋活生生的站在我們面前時，無疑已經(jīng)基本滿足了我們曾經(jīng)對于未來的幻想，所以筆者認為屏幕指紋也是一個具有“情懷”的技術(shù)。那么現(xiàn)在問題來了，作為目前兩個最炙手可熱的生物識別技術(shù)，兩種完全不同的使用方式下，你站誰呢？

實體指紋識別：受制于時間

目前來看，指紋識別技術(shù)包含實體指紋識別以及屏幕指紋識別兩種，其中技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟的實體指紋識別甚至有聲音表示即將成為過去式。

但是就目前手機的發(fā)展來看，屏幕指紋受制于成本以及體驗不會大規(guī)模出現(xiàn)在量產(chǎn)機型上。所以實體指紋識別依舊是不和或缺的重要角色，甚至它的存在也依舊與“情懷”二字有關(guān)。

記得網(wǎng)絡(luò)中有這樣一張照片，邊防戰(zhàn)士在零下40多度的環(huán)境下是需要佩戴面罩來防止凍傷的，因此那些具備人臉識別功能的設(shè)備對于他們來說同樣就是個擺設(shè)。所以，對于這類人群來說，技術(shù)更成熟的實體指紋識別依舊有它存在的價值。

現(xiàn)在，已經(jīng)有不少設(shè)備在具備人臉識別功能的同時也會保留實體指紋識別，雖然“情懷”味兒十足，但實際卻是為了掩蓋人臉識別安全等級不足的尷尬。

近期，多款還未上市的全面屏產(chǎn)品再被曝光的諜照中幾乎都還具備實體指紋識別按鍵，所以短時間內(nèi)，實體指紋識別依舊會是最佳的生物識別功能之一，如果要問它何時會被取代，就要看屏幕指紋以及人臉識別技術(shù)的技術(shù)以及成本何時能夠大規(guī)模量產(chǎn)了。在這以前，實體指紋識別按鍵依舊會大量存在與市場當(dāng)中。

屏幕指紋：受制于技術(shù)

屏幕指紋技術(shù)的優(yōu)勢是顯而易見的。就外觀設(shè)計而言，屏幕指紋無需后置機身背面，這使得全面屏手機ID設(shè)計會變得更加完整，更加一體化。而且，解鎖的時候，屏幕指紋的引導(dǎo)圖形UI也可以制作的得非常炫酷。

同時，正面指紋也比背面指紋使用更方便，更符合用戶操作習(xí)慣，使用場景更豐富。按理說，屏幕指紋應(yīng)該像傳統(tǒng)實體指紋識別一樣支持多個指紋錄入，這比只能錄入一個面部信息的人臉識別要方便一些。

此外，屏幕指紋也會比面部識別更安全，用戶可以更放心的支付。當(dāng)然，屏幕指紋也不是沒有缺點。最主要的一個問題是，如果用戶手指上有太多油污，對目前屏幕指紋的技術(shù)來講是無法解鎖的。

可以預(yù)見，在2018年，沒有屏幕指紋的全面屏手機一定會比實體指紋識別的手機更容易吸引人的目光。據(jù)了解，三星需要等到下半年才能量產(chǎn)搭載屏幕指紋的產(chǎn)品，更別提國內(nèi)其他廠商。

在這段時間里，對于擁有屏幕指紋技術(shù)的品牌來講，優(yōu)勢不言而喻，而唯一可以與其一較高下的就是就被安全級別較高的人臉識別技術(shù)了。

表面上看，屏幕指紋和實體指紋在體驗上的差別并不大。但在全面屏?xí)r代，有無屏幕指紋，對產(chǎn)品的外觀以及體驗的影響卻是巨大的。對消費者而言，屏幕指紋可以給他們帶來趨近于完美的全面屏體驗。

不僅如此，由屏幕指紋開始，未來的生物安全識別還將有更大的變革。目前已經(jīng)量產(chǎn)的屏幕指紋設(shè)備只能在固定屏幕區(qū)域識別，但從vivo發(fā)布的APEX全面屏概念機的“半屏”指紋識別技術(shù)來看，全屏幕任意位置即可指紋識別的新體驗遲早會到來。

人臉識別：受制于成本

目前，大多數(shù)具備人臉識別功能的設(shè)備基本都是采用2D人臉解鎖的方案，這意味著這些手機在硬件配置上還是基于傳統(tǒng)的攝像頭硬件技術(shù)和配置，基于2D的人臉解鎖方案會面臨很大安全性問題，比如前段時間有新聞爆料三星的人臉識別解鎖用一張用戶的照片也可以解鎖。

可見，在安全問題上，人臉識別并不如技術(shù)已經(jīng)成熟的指紋識別可靠。

不過話又說回來了，目前國內(nèi)的2D人臉識別，大多只適用于屏幕解鎖方案，并且存在安全性問題。而iPhoneX的人臉識別，是物理學(xué)、生物學(xué)以及仿生學(xué)的應(yīng)用，且已經(jīng)涉及到刷臉支付，刷臉解鎖，人工智能等等等。

據(jù)供應(yīng)鏈透漏，一套 Face ID 級別的 3D 感應(yīng)系統(tǒng)報價30到50美元，如果手機賣價在500美元以內(nèi)，采購這套元件的成本壓力都是比較大的。除此之外，將 3D 感應(yīng)元件安置在劉海內(nèi)，同樣會使得手機的制造成本增加，這還不包括軟件適配的研發(fā)成本。

即便有手機廠商最終將其成功集成到旗艦機中，但價位對于 iPhone X 而言恐怕也沒有多少優(yōu)勢，況且使用體驗上也很難超越甚至是追平。

所以，對于多數(shù)安卓廠商尤其是國內(nèi)品牌來說，更務(wù)實的選擇是等3D組件的價格在2018年晚些時候下跌之后再部署，但到時候恐怕蘋果又將 Face ID 的使用體驗提升了一個高度。所以，目前我們看到的大部分采用劉海＋寬下巴設(shè)計的全面屏手機其中的劉海的噱頭其實更大于實際意義，而保留在下巴或者背面的指紋識別按鍵則依舊承擔(dān)生物識別安全的重任。

當(dāng)然，成本對于蘋果而言幾乎是不用去考慮的，這從iPhone X的售價上就可以看得出來，而當(dāng)用戶為之埋單的時候，我們得到的是比目前任何帶有劉海設(shè)計的安卓設(shè)備更大的劉海。

劉海上的點陣投影器，是Face ID的重要模塊之一。它可以投射超過30000個肉眼看不見的光點，并對它們進行分析，為臉部繪制精確細致的深度圖，同時通過獨立的神經(jīng)引擎即時處理用戶面部數(shù)據(jù)。蘋果官方聲稱，F(xiàn)ace ID的出錯率只有百萬分之一，這比Touch ID的五萬分之一要低得多。這樣來看人臉識別似乎又比指紋識別更加高級且安全。

綜上所述，對于已經(jīng)成熟的實體指紋識別而言，屏幕指紋以及人臉識別還算是個初出茅廬的新人，雖然二者看上去炫酷無比，但是實體指紋在目前這個市場當(dāng)中卻依舊有著它存在的意義。

不過對于未來而言，在人機交互上更上一層樓的屏幕指紋以及人臉指紋必將會取代實體指紋成為新的生物安全技術(shù)，至于“兩雄相爭，必有一傷”的局面筆者倒覺得不一定會出現(xiàn)，因為“情懷”二字一直在那里，同時也沒有最適合用戶的功能，只用更適合用戶的功能。