上海2025年2月13日/美通社/ --2025年2月2日,歐盟《人工智能法案》被禁止人工智能系統(tǒng)清單生效。即日起,面向歐盟市場的AI系統(tǒng)提供商和部署商、基于AI的服務(wù)提供商、含有嵌入式AI的產(chǎn)品制造商將面臨合規(guī)性挑戰(zhàn)。為協(xié)助中國人工智能相關(guān)企業(yè)積極應(yīng)對這一合規(guī)性挑戰(zhàn),TüV南德意志集團(tuán)(以下簡稱"TüV南德")推出AI系統(tǒng)的快速評估服務(wù),幫助企業(yè)及時(shí)識別其基于AI的服務(wù)和AI相關(guān)產(chǎn)品中可能含有的被禁止功能,控制風(fēng)險(xiǎn)。
歐盟《人工智能法案》(Regulation (EU) 2024/1689)于2024年7月12日出版,并于20日后的8月1日生效,根據(jù)第113章的實(shí)施計(jì)劃,法案整體將在兩年后的2026年8月2日強(qiáng)制實(shí)施。然而,第5章"被禁止的人工智能實(shí)踐"提前于2025年2月2日強(qiáng)制實(shí)施。這意味著從該日期起,任何在歐盟市場提供含有被禁止人工智能的產(chǎn)品和服務(wù)的行為都將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。為了該禁止清單得到有效執(zhí)行,歐盟委員會還于2025年2月4日發(fā)布了《人工智能法案》所定義的"被禁止的人工智能實(shí)踐"的指南(以下簡稱"指南")。
該指南進(jìn)一步提供了對《人工智能法案》第5章(Article 5)所列被禁止人工智能實(shí)踐的解釋,以確保這些法規(guī)條款得到一致和有效的執(zhí)行。該指南再次強(qiáng)調(diào)了被禁止AI系統(tǒng)的供應(yīng)商和部署商可能會被處以最高3500萬歐元或其上一財(cái)年全球年?duì)I業(yè)額的7%(以較高者為準(zhǔn))的罰款。
八類被禁止的人工智能應(yīng)用
《人工智能法案》第5章定義了八類被禁止的人工智能應(yīng)用,以下為每種類型的具體定義,適用范圍和舉例。
法規(guī)章節(jié) | 禁止項(xiàng) | 內(nèi)容與舉例 |
Article 5(1)(a) |
有害的操縱 與欺詐 |
AI系統(tǒng)通過潛意識、故意操縱或欺騙性技術(shù)來影響消費(fèi)者的購買決策,從而可能對消費(fèi)者造成經(jīng)濟(jì)上的傷害。 AI系統(tǒng)通過操縱性設(shè)計(jì)來影響用戶的情緒和行為,從而可能對用戶的心理健康和社會關(guān)系造成傷害。 AI系統(tǒng)通過設(shè)計(jì)高度成癮的游戲機(jī)制,誘導(dǎo)玩家過度消費(fèi)或沉迷于游戲,從而可能對玩家的心理健康和經(jīng)濟(jì)狀況造成傷害。 |
Article 5(1)(b) |
對弱勢群體 脆弱性的有 害利用 |
AI系統(tǒng)利用兒童的年齡和認(rèn)知特點(diǎn),通過操縱性設(shè)計(jì)誘導(dǎo)兒童采取某些行為,從而可能對兒童造成身體或心理上的傷害。例如,AI驅(qū)動的玩具,通過設(shè)計(jì)吸引兒童進(jìn)行危險(xiǎn)行為, 如鼓勵兒童攀爬高處或接觸危險(xiǎn)物品,從而可能導(dǎo)致兒童受傷。 AI系統(tǒng)通過分析殘疾人、老年人的行為模式,向他們推送特定的廣告或內(nèi)容,這些內(nèi)容可能對他們的心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響,如誘導(dǎo)他們購買不必要的產(chǎn)品或服務(wù)。 AI系統(tǒng)通過分析患有某些慢性病的患者的健康數(shù)據(jù),向他們推送特定的醫(yī)療產(chǎn)品或服務(wù)廣告,這些廣告可能誘導(dǎo)他們購買不必要的或無效的醫(yī)療產(chǎn)品,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失和健康風(fēng)險(xiǎn)。 AI系統(tǒng)通過分析低收入群體的消費(fèi)習(xí)慣,向他們推送高利率貸款或高風(fēng)險(xiǎn)投資的廣告,這些廣告可能誘導(dǎo)他們做出不利于自己的財(cái)務(wù)決策,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的損失。 |
Article 5(1)(c) |
社會性評分 |
AI系統(tǒng)基于社會行為、個人或人格特征對自然人或人群進(jìn)行評估或分類,當(dāng)數(shù)據(jù)來自不相關(guān)的社會背景或這種處理不合理或與社會行為不成比例時(shí),社會評分會導(dǎo)致有害或不利的處理結(jié)果。 例如信用評分系統(tǒng)使用個人的社交媒體活動或在線行為來評估其信用風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致在貸款或金融服務(wù)的獲取上對某些個人或群體產(chǎn)生不公平的待遇。 例如招聘系統(tǒng)使用個人的教育背景或工作經(jīng)歷來評估其就業(yè)資格,導(dǎo)致對某些個人或群體的就業(yè)機(jī)會產(chǎn)生不公平的限制。 |
Article 5(1)(d) |
個人犯罪風(fēng) 險(xiǎn)評估和預(yù) 測 |
使用AI系統(tǒng)預(yù)測個人未來犯罪的可能性,僅基于其個人特征或行為模式,可能導(dǎo)致對某些群體的系統(tǒng)性偏見和歧視。 AI系統(tǒng)在沒有具體證據(jù)的情況下,對個人進(jìn)行犯罪風(fēng)險(xiǎn)評估,可能導(dǎo)致對個人的不公正對待。 |
Article 5(1)(e) |
無差別面部 圖像抓取 |
AI系統(tǒng)無差別地抓取互聯(lián)網(wǎng)上的面部圖像來創(chuàng)建或擴(kuò)展面部識別數(shù)據(jù)庫。 AI系統(tǒng)通過閉路電視(監(jiān)控)無差別地抓取視頻中的面部圖像來創(chuàng)建或擴(kuò)展面部識別數(shù)據(jù)庫。 在未經(jīng)個人明確同意前提下建立的識別數(shù)據(jù)庫用于執(zhí)法、商業(yè)和研究活動。 |
Article 5(1)(f) |
情感識別 |
在工作場所或教育機(jī)構(gòu)推斷情緒的AI系統(tǒng),除非出于醫(yī)療或安全原因。 例如監(jiān)控員工的情感狀態(tài),以評估他們的工作表現(xiàn)或滿意度。 招聘過程中用于推斷應(yīng)聘者的情感狀態(tài),以評估他們的適合度。 例如推斷學(xué)生的情感狀態(tài),以評估他們的學(xué)習(xí)效果或參與度。 |
Article 5(1)(g) |
生物特征 分類 |
使用AI系統(tǒng)根據(jù)生物特征數(shù)據(jù)對個人進(jìn)行種族分類,可能導(dǎo)致對某些群體的系統(tǒng)性歧視。 AI系統(tǒng)根據(jù)生物特征數(shù)據(jù)對個人進(jìn)行政治觀點(diǎn)分類,可能導(dǎo)致對某些群體的不公正對待。 可能導(dǎo)致對個人的系統(tǒng)性歧視和不公正對待,特別是在敏感領(lǐng)域如種族、政治觀點(diǎn)等。 可能導(dǎo)致對某些群體的系統(tǒng)性偏見,影響社會公平和司法公正。 |
Article 5(1)(h) |
實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程生 物特征識別 |
實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程生物特征識別(Real-Time Remote Biometric Identification, RBI)是一種利用AI技術(shù),通過遠(yuǎn)程方式實(shí)時(shí)識別個人身份的技術(shù)。它通常涉及將個人的生物特征數(shù)據(jù)(如面部圖像、 指紋、虹膜掃描等)與存儲在數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對,以確定該個人的身份。 實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程生物特征識別在公共場所用于執(zhí)法目的被嚴(yán)格限制,除非滿足特定的例外情況,如尋找失蹤兒童、預(yù)防恐怖襲擊或識別犯罪嫌疑人等。這些例外情況需要經(jīng)過嚴(yán)格的授權(quán)程序, 并確保有充分的法律依據(jù)和保護(hù)措施。 |
豁免條件
除了以上八項(xiàng)被禁止人工智能實(shí)踐的清單,《人工智能法案》第5章還詳細(xì)規(guī)定了豁免條件,如在某些特定情況下,可以使用通常被禁止的人工智能實(shí)踐的必要保障措施和條件。例如實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程生物特征識別(RBI)系統(tǒng)在執(zhí)法領(lǐng)域的應(yīng)用,在滿足一定保障措施和條件下可以獲得例外許可:
針對特定受害者的搜索:例如被綁架、人口販賣或性剝削的受害者,以及失蹤人員。
防止具體威脅:例如防止對自然人的生命或身體安全構(gòu)成的具體、重大和迫在眉睫的威脅,或?qū)植酪u擊的真實(shí)和當(dāng)前或可預(yù)見的威脅。
定位或識別犯罪嫌疑人:例如涉嫌犯有《人工智能法案》附件II(Annex II)中所列犯罪的人員。
使用這些系統(tǒng)時(shí)必須遵循的嚴(yán)格條件包括事先授權(quán)、必要性和成比例性評估、地理和時(shí)間限制、基本權(quán)利影響評估(FRIA)、注冊要求、通知監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及年度報(bào)告等。這些規(guī)定旨在確保在保護(hù)執(zhí)法需求的同時(shí),充分保護(hù)個人的基本權(quán)利和自由。
具體的例外案例如下:
一種生物特征識別系統(tǒng)(非遠(yuǎn)程)用于驗(yàn)證人員是否具有進(jìn)入核電站的權(quán)限。當(dāng)人員在顯眼的攝像頭前進(jìn)行驗(yàn)證時(shí),若系統(tǒng)拒絕其訪問,隨后會嘗試識別該人員是否屬于恐怖分子監(jiān)視名單。該系統(tǒng)并非遠(yuǎn)程操作,且人員是主動參與驗(yàn)證流程以獲取核電站準(zhǔn)入權(quán)限。該應(yīng)用場景不違反《人工智能法案》第5條的被禁止人工智能實(shí)踐的條款規(guī)定。
監(jiān)管與罰款
歐盟成員國指定的市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行《人工智能法案》中關(guān)于人工智能系統(tǒng)的規(guī)則和禁令?!度斯ぶ悄芊ò浮方⒘艘粋€分級的處罰體系,針對違反AI禁止項(xiàng)的最嚴(yán)重處罰如下:
對供應(yīng)商和部署者的罰款:從事被禁人工智能實(shí)踐的供應(yīng)商和部署者可能會被處以最高3500萬歐元或其上一財(cái)年全球年?duì)I業(yè)額的7%(以較高者為準(zhǔn))的罰款。
對公共機(jī)構(gòu)的處罰:對違反法案的公共機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)處以行政罰款,這些罰款最高可達(dá)150萬歐元。
不適用范圍
包括國家安全、國防等用途、與第三國的司法和執(zhí)法合作等幾種情況不適用于《人工智能法案》。為了在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和保護(hù)公共利益之間取得平衡,《人工智能法案》還規(guī)定了一些排除情況。如,在投放市場前的研究與開發(fā)階段,為了符合安全和倫理要求而進(jìn)行各式技術(shù)驗(yàn)證,以及純粹個人目的的非專業(yè)活動以及以自由和開源許可證發(fā)布的AI系統(tǒng)。
數(shù)據(jù)保護(hù)
AI法案的禁止條款與GDPR的原則密切相關(guān),特別是在處理個人數(shù)據(jù)時(shí)。GDPR要求數(shù)據(jù)處理必須合法、公正和透明,旨在保護(hù)數(shù)據(jù)主體的個人數(shù)據(jù)權(quán)利。AI法案中的禁止條款,旨在防止通過人工智能技術(shù)對個人進(jìn)行操控、剝削或不公正對待,這與GDPR保護(hù)個人數(shù)據(jù)的目標(biāo)是一致的。因此需要同時(shí)確保不違反數(shù)據(jù)保護(hù)法律。例如,如果某個AI系統(tǒng)通過不當(dāng)方式收集和處理個人數(shù)據(jù),導(dǎo)致對個人的操控或剝削,那么該系統(tǒng)就可能違反GDPR的規(guī)定。另外,對于具體AI系統(tǒng)還要關(guān)注廣告法、醫(yī)療器械法規(guī)、數(shù)字服務(wù)法等可能適用的法規(guī)。
結(jié)語
為協(xié)助中國人工智能相關(guān)企業(yè)積極應(yīng)對這一合規(guī)性挑戰(zhàn),TüV南德推出AI系統(tǒng)的快速評估服務(wù),包含合規(guī)性評估、技術(shù)支持、培訓(xùn)和教育等服務(wù),幫助中國出口商企業(yè)理解和滿足歐盟相關(guān)法規(guī)要求,避免踩到被禁止的AI實(shí)踐的紅線。通過這項(xiàng)服務(wù),中國人工智能相關(guān)出口商可以快速確認(rèn)產(chǎn)品中沒有被禁止AI系統(tǒng),并獲得有公信力的第三方證明。在AI產(chǎn)品或服務(wù)與被禁止清單有關(guān)時(shí),獲得豁免或排除的專業(yè)建議。
審核編輯 黃宇
-
AI
+關(guān)注
關(guān)注
88文章
35168瀏覽量
280123 -
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1807文章
49029瀏覽量
249653
發(fā)布評論請先 登錄
評論