“iPhone 15 Pro剛買了半年多時間，微信就提示存儲容量空間不足，256GB的空間不夠用，512GB、1TB版本又太貴，本來是計劃多用兩年的，現(xiàn)在只能看看有什么存儲解決方案了?！?/p>

作為多年的“果粉”，李志近兩年感覺手機存儲方面的壓力正在變得越來越大。

鈦媒體APP注意到，與他有相同煩惱的用戶不在少數(shù)，尤其是當日常生活的圖像、視頻記錄和分享已經(jīng)成為很多人日常習慣的背景下，還是以iPhone 15 Pro為例，單張高質量照片的容量就達到了10MB，如果選擇更高規(guī)格的RAW格式，單張照片的體積就會飆升到75MB。

數(shù)據(jù)存儲的壓力，已經(jīng)開始顯現(xiàn)，根據(jù)Edge Delta公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年，全球用戶共生成了64.2 ZB的數(shù)據(jù)，已經(jīng)超過了宇宙中可探測恒星的數(shù)量。

而這一數(shù)字的增長還在加速，Edge Delta預計到2024年底，用戶年數(shù)據(jù)生成量將達到147ZB，這是什么概念呢？通過鈦媒體APP的計算，如果將這些數(shù)據(jù)放到DVD光盤里，光盤摞起來的高度可以繞地球好幾圈，要是用256GB的iPhone來裝這些數(shù)據(jù)，那么總共需要大約5.76億臺。

云盤、NAS成為“廉價存儲解決方案”

想要解決數(shù)據(jù)存儲的難題，最簡單粗暴的方式當然是購買存儲容量更大的智能手機，但過高的價格成為了用戶面臨的第一道門檻。還以iPhone 15 Pro為例，512GB和256GB之間的差價就達到了2000元，更離譜的是1TB版本和128GB版本的差價之大，甚至都可以買一臺iPhone 15了。

所以說，買小容量的手機，價格便宜但是存儲空間不夠用；買大容量的雖然能用更長時間，但是價格卻要貴上不少。這是很多手機用戶當前面臨的選擇難題。

正因為個人存儲空間的“告急”，近幾年包括云盤、NAS等技術或產(chǎn)品，都成了熱門賽道。其中，大家對云盤的了解應該會比較多一些，像百度網(wǎng)盤、阿里云盤、夸克云盤、騰訊微云等，都屬于這類產(chǎn)品。

在此基礎上，很多終端廠商也推出了自身的解決方案，比如小米手機內(nèi)置的小米云服務、華為手機內(nèi)置的華為云空間、蘋果的iCloud等等。

而網(wǎng)絡附加存儲（Network Attached Storage，也就是我們俗稱的NAS）是一種連接到網(wǎng)絡的存儲設備，它允許多個用戶和設備通過局域網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)進行數(shù)據(jù)訪問和共享，NAS設備通常配備了多個硬盤驅動器，并提供文件存儲、備份和數(shù)據(jù)恢復等功能。

知乎等社交、問答平臺上，關于NAS設備以及家庭NAS的話題討論一直有著很高的熱度，流量量均達到了3億以上?！捌鋵峃AS設備本身并沒有什么神秘的地方，在硬件架構層面，它和大家熟知的PC其實差別不大，只不過NAS有屬于自己的系統(tǒng)生態(tài)，并且在設計上針對大容量存儲、低功耗運行方面做了增強而已?！?span style="color:rgb(51,51,51);">魯大師CEO田野表示。

同樣是存儲解決方案，云盤與NAS都有哪些差異呢？

鈦媒體APP注意到，目前市面上的個人云盤解決方案往往采用“會員制”的收費模式，同時也會提供一部分免費的云空間供用戶使用，但在空間容量和速度上會有一定的限制，一般會員收費價格在150-250元不等。

而家庭NAS的價格門檻則更高一些，往往入門級的主機本身價格就達到了1000元以上，加上添置硬盤的費用，基本上搭建一臺基礎規(guī)格的NAS產(chǎn)品最終的成本在20000-3000元。

盡管如此，這些存儲解決方案依然要比“選購大容量手機”要劃算的多，因為其提供的存儲空間往往是以TB為單位的，像基礎款的NAS產(chǎn)品，通常也能夠提供雙盤位，而一塊4TB硬盤的價格普遍在600元左右。

閑置PC變NAS

自2023年開始，NAS市場開始出現(xiàn)從小眾需求向大眾化發(fā)展的趨勢，很多企業(yè)也選擇入局。除了傳統(tǒng)的群暉、威聯(lián)通、鐵威馬等廠商以外，現(xiàn)階段已經(jīng)有綠聯(lián)、極空間等新品牌加入，同時像華為、小米也都已經(jīng)發(fā)布了與NAS功能類似的家庭存儲解決方案。

7月9日，小米生態(tài)鏈負責人陳波發(fā)布微博:“關于NAS的需求，大家有什么具體的建議？”似乎暗示小米生態(tài)鏈即將或考慮推出NAS產(chǎn)品，微博發(fā)布后引發(fā)大量網(wǎng)友討論。

根據(jù)Future Market Insights公布的數(shù)據(jù)，2024年消費級NAS市場規(guī)模將達到66億美元，預計到2034年，市場規(guī)模將成長至169億美元，復合年增長率為9.9%。

業(yè)內(nèi)分析師告訴鈦媒體APP：“我們注意到，消費級NAS越來越多地用于家庭內(nèi)存儲和流媒體內(nèi)容，其中，對高分辨率視頻、音樂庫和大文件備份是主要需求。尤其是隨著4K和更高分辨率內(nèi)容的普及以及個人拍攝內(nèi)容的增多，NAS系統(tǒng)可以為用戶提供更加充足的存儲空間和無縫播放高品質內(nèi)容的能力。”

7月10日，魯大師也宣布入局NAS領域，田野表示：“不同于云盤或者是NAS產(chǎn)品，我們推出的魯大師AiNAS旨在讓每一位用戶都能夠以近乎0門檻擁有自己的本地家庭存儲中心。魯大師作為一家軟件公司，擁有近百人的研發(fā)團隊，我們不會涉足硬件領域與個人云盤服務，而是通過軟件激活用戶閑置的PC產(chǎn)品來為用戶‘制造’一臺NAS?！?/p>

鈦媒體APP將這種解決方案總結為“軟NAS”即NAS功能是通過軟件提供而非定制的硬件。從體驗上來說，云存儲的方案顯然要比家庭NAS更加便捷，只需要一個手機APP或者一臺能聯(lián)網(wǎng)的PC產(chǎn)品，用戶就能通過軟件或者網(wǎng)頁管理自己的在線存儲內(nèi)容。

“在軟件開發(fā)之初，我們的目標是在便捷性上與大眾更加熟知的‘云存儲’體驗相近，同時結合NAS本身的大容量、高私密性等特點?！碧镆疤岬?。

但“云存儲”也有弊端，一方面是數(shù)據(jù)都存放在企業(yè)的服務器當中，可能會出現(xiàn)隱私問題。另一方面，服務器容量、網(wǎng)絡帶寬也都與服務商的管理能力直接相關。

2021年前后，就出現(xiàn)過一大批“云盤暴雷”事件，包括金山網(wǎng)盤、迅雷快盤、360云盤、新浪微盤等先后倒閉。而這些存儲于服務器上的用戶數(shù)據(jù)，負責任的企業(yè)會提前發(fā)公告通知用戶進行下載或者數(shù)據(jù)遷移。一些小企業(yè)的網(wǎng)盤，則可能因為服務器出現(xiàn)問題，導致用戶數(shù)據(jù)丟失等情況。

田野認為：“云盤或者說公有云與NAS這樣的私有云之間并不是單純的替代關系，兩者可能是共存的。一些不敏感的碎片化數(shù)據(jù)，用戶會選擇更加便捷的云盤，而對于家庭照片、4K影視內(nèi)容、無損音樂這些涉及隱私或者數(shù)據(jù)量較大的文件，用戶則希望通過私有云來解決存儲壓力。”

同樣是私有云的解決方案，與專用的NAS設備相比，魯大師AiNAS使用中的“0門檻”算是對用戶最有吸引力的地方，只需在電腦上下載軟件、手機端同步下載軟件，即可完成部署。

“硬件級的NAS產(chǎn)品對于用戶來說，無論是入手還是使用，都有一定的門檻，而魯大師選擇將閑置PC轉換成為‘NAS’，只要PC能夠聯(lián)網(wǎng)能夠裝軟件就足夠了，至于如何調(diào)試硬件、設置網(wǎng)絡，都交給軟件即可。”田野提到。

結合AI能力，“軟NAS”也許會成為新的選擇

鈦媒體APP了解到，當前魯大師AiNAS采用的是免費開放基礎體驗+增值功能付費的模式，有點類似于運營商在手機卡套餐上的盈利思路，會提供給用戶最基礎的帶寬（4Mbps）和基礎功能，比如文件管理、相冊、影視中心等，而高階會員則有更大的帶寬，因此在播放視頻等內(nèi)容時會更加流暢。

據(jù)田野介紹，早在2年前，魯大師就開始關注并研發(fā)私有云產(chǎn)品，他說到：“在深入行業(yè)的過程中，我們也發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，同樣是作為存儲解決方案，云盤品牌與NAS終端品牌形成了一種‘默契’，百度網(wǎng)盤不會做NAS產(chǎn)品來稀釋自家的網(wǎng)盤會員，群暉、綠聯(lián)也不會提供云盤這種低門檻的云存儲方案，這也是我們看到的機會點，也是對于軟件公司的機會點?！?/p>

除了提供NAS的存儲服務和遠程訪問能力以外，魯大師AiNAS還提供了本地Ai部署和使用能力，其內(nèi)建了70億參數(shù)的本地GPT大語言模型。

田野表示：“與目前市面上的通用大模型解決方案不同，魯大師AiNAS更加注重對用戶本地數(shù)據(jù)的學習能力，并且根據(jù)電腦算力進行適配，提供了兩種使用模式，這樣用戶不僅可以通過與大模型交流獲取各類問答內(nèi)容和能力，更重要的是可以利用自己的數(shù)據(jù)訓練自己的專屬智能助手。”

未來，魯大師還考慮對星際蝸牛等第三方NAS硬件廠商甚至是為路由器開放自家的AiNAS軟件平臺，一方面可以幫助很多以攢硬件為主的NAS廠商提供完整的體驗，另一方面則可以通過滲透至路由器等更加輕量化的設備來擴大自身的用戶群。

從產(chǎn)品定位上看，其實魯大師AiNAS并不像是真正的“NAS”，而是更像實現(xiàn)了“本地化”的“云盤”，對于很多已經(jīng)擁有NAS產(chǎn)品的高階用戶而言，還是會沿用已經(jīng)搭建完畢的存儲生態(tài)。而對于那些手上已經(jīng)在用網(wǎng)盤但手頭正好有閑置PC資源，希望一部分資源存儲可以轉向本地化的用戶來說，這套方案更有吸引力一些。

無論是硬件級的NAS解決方案亦或是便捷的網(wǎng)盤服務，核心都是為了能夠解決日益膨脹的個人數(shù)據(jù)存儲需求，而魯大師AiNAS這樣的“軟NAS”出現(xiàn)，為用戶提供了多一種選擇。同時對于云盤服務供應商來說，也有了新的競爭壓力，靠“限速賣會員”躺著賺錢的時代，似乎已經(jīng)過去了。

審核編輯 黃宇