4月18日，據(jù)報(bào)道，特斯拉已向其股東遞交請(qǐng)求書，呼吁他們支持將公司注冊(cè)地點(diǎn)由現(xiàn)居地特拉華州遷往德克薩斯州的提案，并重新審批2018年授予CEO埃隆·馬斯克的高達(dá)550億美元的薪酬方案，該方案曾因違反上市公司規(guī)定而遭特拉華州法官否決。

今年1月，一名特斯拉股東的律師指責(zé)特斯拉董事會(huì)在向股東披露馬斯克薪酬方案時(shí)存在誤導(dǎo)行為，該方案價(jià)值達(dá)550億美元。法官對(duì)此予以認(rèn)可。

法官認(rèn)為，特斯拉董事會(huì)及馬斯克在制定并提交該薪酬方案時(shí)，未遵守上市公司規(guī)定。法院裁定，特斯拉在制定薪酬方案時(shí)存在治理問(wèn)題，且未在股東投票前告知股東。

特拉華州法院的裁決使股東投票結(jié)果失效，特斯拉被迫撤回該價(jià)值約550億美元的股票期權(quán)薪酬方案。特斯拉當(dāng)時(shí)表示會(huì)提起上訴，馬斯克則提出將公司注冊(cè)地遷至德克薩斯州后再行投票的策略。

目前，特斯拉正在實(shí)施這一策略。該公司向股東發(fā)出將于6月召開(kāi)的股東大會(huì)的委托書，其中兩個(gè)重要議題便是將公司注冊(cè)地遷至德克薩斯州以及重新審議馬斯克的薪酬方案。

特斯拉董事長(zhǎng)羅賓·丹霍爾姆在委托書中為導(dǎo)致薪酬方案被撤回的訴訟案進(jìn)行辯護(hù)。她指出，盡管法院后來(lái)認(rèn)定該薪酬方案對(duì)投票贊成的股東“并不完全公平”，但當(dāng)時(shí)仍有約73%的無(wú)利害關(guān)系股東投下贊成票。丹霍爾姆認(rèn)為，法院的裁決干預(yù)了股東意愿，且未給予馬斯克過(guò)去六年為特斯拉做出的貢獻(xiàn)應(yīng)有的回報(bào)，這是不公正的。

值得關(guān)注的是，丹霍爾姆當(dāng)時(shí)是薪酬委員會(huì)成員之一，但她并未就法官判決中所提及的特斯拉治理問(wèn)題作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

此外，股東們還將在本次大會(huì)上投票決定是否讓埃隆·馬斯克的弟弟金巴爾·馬斯克和前21世紀(jì)?？怂笴EO詹姆斯·默多克再次入選特斯拉董事會(huì)。