近日，知名芯片制造商Groq指控英偉達(dá)（Nvidia）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并聲稱其推遲向同時(shí)使用其它廠商AI處理器的客戶發(fā)貨。此舉顛覆行業(yè)秩序，前AMD圖形業(yè)務(wù)部門副總裁Scott Herkelman亦加入指責(zé)，譴責(zé)英偉達(dá)在多個(gè)領(lǐng)域存在“CPU卡特爾”式的壟斷及操縱供應(yīng)。

在社交媒體上，Herkelman就Tom‘s Hardware的相關(guān)推文發(fā)表評(píng)論稱：“請(qǐng)?jiān)徫艺f(shuō)粗魯?shù)脑挘@種事情實(shí)際上比你們想象的更頻繁地發(fā)生?！彼赋觯ミ_(dá)對(duì)數(shù)據(jù)中心客戶、OEM、AIC合作伙伴、媒體以及經(jīng)銷商采取相似策略，不再明確寫(xiě)入合同條款，而是直接在客戶確認(rèn)訂購(gòu)之后暫停發(fā)貨。

值得強(qiáng)調(diào)的是，Herkelman曾先后執(zhí)掌AMD顯卡業(yè)務(wù)部以及GeForce業(yè)務(wù)的總經(jīng)理之職，對(duì)兩家公司的運(yùn)營(yíng)模式有深入洞察。過(guò)去十年中，Herkelman見(jiàn)證過(guò)英偉達(dá)如何從消費(fèi)者級(jí)到數(shù)據(jù)中心兩個(gè)關(guān)鍵市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)飛速發(fā)展，現(xiàn)如今卻被揭露出如此骯臟的商業(yè)手段。

近日，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)布報(bào)告，揭發(fā)英偉達(dá)延遲向打算使用如Groq等競(jìng)品AI處理器的客戶交付數(shù)據(jù)中心GPU。Groq首席執(zhí)行官Jonathan Ross稱之為“客戶恐懼癥”，一些客戶因此遠(yuǎn)離競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，選擇隱瞞這段經(jīng)歷。

對(duì)此，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛矢口否認(rèn)優(yōu)先對(duì)待部分客戶，辯解稱公司將以公平的方式分配供給，并為等候交貨的客戶提供云服務(wù)商的GPU租賃等替代選項(xiàng)。

即使面臨指控，英偉達(dá)依然得到眾多大型科技企業(yè)的青睞，亞馬遜、谷歌和微軟三大巨頭雖正在研發(fā)自己的AI加速器，但并不謀求與英偉達(dá)展開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng)。盡管這三家科技巨頭也是英偉達(dá)最大的客戶，但仍將繼續(xù)向英偉達(dá)下訂單。

Herkelman將這種做法比作2018年引起爭(zhēng)議的GeForce合作伙伴計(jì)劃，最終導(dǎo)致計(jì)劃被迫終止。此次事件仿佛是對(duì)上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)初英特爾抵制合作伙伴使用AMD產(chǎn)品的舊事重演。

盡管針對(duì)英偉達(dá)的指控尚未得到證實(shí)，然而此事已在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波。