為什么我們無線wifi網(wǎng)絡(luò)都5G頻段了，為何現(xiàn)實生活中智能家居配網(wǎng)還僅僅支持2.4G頻段呢，從用戶體驗上看，是不是不夠友好呢？啟明云端，作為智能家居物聯(lián)網(wǎng)智能解決方案服務(wù)商，深耕物聯(lián)網(wǎng)多年，結(jié)合實際情況，給出下列結(jié)論。

為啥很多智能家居配網(wǎng)不選擇5G頻段呢？

01成本

目前物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，特別是智能家居行業(yè)，各種智能家居產(chǎn)品，比如門鎖，插座，燈，小家電，傳感器等等，如果是用到WiFi的，主要都是2.4G頻段。
在目前5G路由器普及的情況下，從用戶體驗來看，確實不夠友好。路由器還需要拆分成兩個WiFi，一個是5G，一個是2.4G。然后各種智能設(shè)備跟2.4G頻段WiFi進(jìn)行設(shè)備的配網(wǎng)。當(dāng)然，目前主流已經(jīng)是WiFi+藍(lán)牙的形式，藍(lán)牙的輔助引導(dǎo)配網(wǎng)，提高了不少2.4G單頻段WiFi的用戶體驗。但是阻礙這些智能硬件廠家不選擇5G而選擇2.4G的，最最最核心的原因就是: 成本。市面上少有5G單頻段的WiFi芯片/模組。更多的是同時支持2.4G&5G的雙頻芯片/模組。
支持5G和2.4G雙頻的WiFi芯片/模組比單2.4G頻段的WiFi芯片/模組，成本對于做這些產(chǎn)品的公司，貴了一倍。
而購買這類高客單的雙頻產(chǎn)品客戶并不多，企業(yè)之間的競爭是非常激烈的，當(dāng)產(chǎn)品體驗的提高所帶來的產(chǎn)品價值的增加，沒有超過成本的增加，產(chǎn)品是很難有大的市場容量的。

舉最最常見的，也是智能家居里面數(shù)量最多的產(chǎn)品，照明產(chǎn)品為例。(為了便于理解，下面劃分簡單化了些。)

價格：
單色溫非智能＜調(diào)光調(diào)色非智能＜遙控器版＜APP智能版
市場容量：
單色溫非智能＞調(diào)光調(diào)色非智能＞遙控器版＞APP智能版
市場上用的最多的燈，買的最多的版本，是那種應(yīng)用簡單，沒有很多額外功能的版本。買回來，一裝，一點(diǎn)就亮，調(diào)不了顏色，調(diào)不了色溫。因為這種也是最便宜的。從這個角度來看，2.4G&5G雙頻的智能家居產(chǎn)品，已經(jīng)是屬于市場價位最高，市場容量最少的一類了。
02

沒必要

2.4GHz就已經(jīng)滿足大部分智能家居配網(wǎng)要求了，IoT對帶寬要求不高，沒有必要必須配5GHz。
智聯(lián)網(wǎng)更大的問題還是接口上、兼容上，智能僅僅是其中一個分支，附加值較高的一個分支。

我們來對比下2.4GHz和5GHz頻段（以無線攝像頭為例）

視頻監(jiān)控基本每分鐘很難超過100MB的存儲流水，以100MB/分鐘計算的話速率不超過14Mbps，而一般的2.4GHz WiFi無線頻段即便距離稍遠(yuǎn)也能有20Mbps的傳輸能力，所以也完全足夠了。

03

覆蓋能力

2.4GHz相對于5GHz的路徑損耗和穿透損耗都更低一些，對于IoT設(shè)備這種可能會放在房間深處，或者容易被遮擋的位置，低頻段無疑是更有優(yōu)勢的。
5GHz信號的頻率更高，因此在穿透障礙物時消耗更多的能量，導(dǎo)致信號損失較大。這意味著設(shè)備可能會接收到反射和衍射的信號，而不是直接穿越障礙物的信號。與之不同，2.4GHz信號在穿透障礙物時會有更多的衍射和反射，但也會保留更多的能量，因此設(shè)備接收到的信號強(qiáng)度相對較高。
歡迎大家在評論區(qū)評論，如果有什么關(guān)于智能家居配網(wǎng)方面的疑問，可以關(guān)注啟明云端后臺咨詢。