汽車技術(shù)公司 Valeo Schalter und Sensoren 正在起訴 Nvidia 竊取商業(yè)機密（來自SiliconValley.com）。英偉達于 2021 年聘用了法雷奧前員工 Mohammad Moniruzzaman，在離開法雷奧之前，他復(fù)制了大量文件，包括人工智能輔助停車應(yīng)用程序的源代碼和其他機密文件。被指控的犯罪者在視頻聊天期間意外展示了被盜的文件，其他人立即用屏幕截圖記錄下來?，F(xiàn)在該員工已被刑事定罪，法雷奧正在起訴英偉達。

這起盜竊案是在 Moniruzzaman 與 Nvidia 和法雷奧員工進行協(xié)作電話會議時發(fā)現(xiàn)的。訴訟稱，在通話過程中，Moniruzzaman完成了他通過屏幕共享功能向其他九名參與者演示的 PowerPoint，該功能允許其他人在他們的電腦屏幕上看到他的電腦屏幕。根據(jù)訴訟，他最小化了演示窗口，但他沒有結(jié)束屏幕共享。訴訟稱，屏幕上還剩下另一個窗口，顯示了他以前的雇主法雷奧的代碼，以及寫著“ValeoDocs”的文件描述。

訴訟稱：“視頻會議中的法雷奧參與者立即認(rèn)出了源代碼，并在 Moniruzzaman 先生收到錯誤提示之前截取了屏幕截圖?！?“到那時掩蓋他的蹤跡已經(jīng)太晚了?！?/p>

當(dāng)他以前的同事看到源代碼時，他們立即認(rèn)出了它并截圖作為證據(jù)。法雷奧隨后對 Moniruzzaman 離開公司之前的行為進行了調(diào)查。訴訟稱，法雷奧對其計算機系統(tǒng)進行了取證審計，發(fā)現(xiàn) Moniruzzaman 在 2021 年 4 月將“法雷奧的整個停車和駕駛輔助源代碼從他的法雷奧計算機復(fù)制到個人計算機”。訴訟稱，其中包括數(shù)萬個文件、大量專有代碼以及“大量法雷奧 Word 文檔、PowerPoint 演示文稿、PDF 文件和 Excel 電子表格，解釋了該技術(shù)的各個方面，以進一步幫助他理解被盜代碼”據(jù)稱。

訴訟稱，Moniruzzaman 隨后使用 U 盤將被盜文件傳輸?shù)剿?NVIDIA 發(fā)行的計算機上?！白鳛榈聡淌抡{(diào)查的一部分，Moniruzzaman 先生的 NVIDIA 計算機被沒收，執(zhí)法部門確認(rèn)了被盜源代碼文件的存在，并發(fā)現(xiàn)了上述教學(xué)和培訓(xùn)文件，”訴訟稱。

2022 年，德國開始對莫尼魯扎曼進行刑事調(diào)查，并于 9 月對其定罪。

法雷奧是一家總部位于巴黎的擁有 100 年歷史的公司，并且在高科技汽車行業(yè)已有數(shù)十年歷史。法雷奧和英偉達與一家未透露姓名的汽車制造商簽訂了開發(fā)停車輔助軟件的合同。

在訴訟中，法雷奧將自己描述為汽車行業(yè)的老牌公司，而英偉達只是“汽車行業(yè)的新進入者”，在制造停車輔助技術(shù)方面“完全缺乏經(jīng)驗”。法雷奧的意思很明確：英偉達是汽車行業(yè)的新手，怎么能做出如此尖端的軟件呢？

法雷奧在訴訟中聲稱，被盜信息已“與有權(quán)訪問并正在使用法雷奧商業(yè)機密的其他 NVIDIA 軟件工程師共享”。

訴訟稱，這些秘密“為 NVIDIA 及其工程師提供了開發(fā)首款停車輔助軟件的捷徑，并為 NVIDIA 節(jié)省了數(shù)百萬甚至數(shù)億美元的開發(fā)成本”?！霸诶眠@些被盜的商業(yè)秘密開發(fā)競爭產(chǎn)品的過程中，NVIDIA 降低了法雷奧商業(yè)秘密對法雷奧的價值。”

NVIDIA 拒絕就該訴訟發(fā)表評論。2022 年 6 月，代表 NVIDIA 的一家德國律師事務(wù)所致函法雷奧的律師，其中表示 NVIDIA 在 2022 年 5 月 19 日之前“完全不知道”Moniruzzaman 的行為。就在那時，Moniruzzaman 致電 NVIDIA，告訴該公司他因涉嫌版權(quán)而在德國接受刑事調(diào)查根據(jù)法雷奧向法庭提交的 Bardehle Pagenberg 律師事務(wù)所的信函，警方已沒收了他的筆記本電腦和手機。

信中稱，Moniruzzaman 還告訴 NVIDIA，“涉嫌的代碼僅存儲在他的筆記本電腦本地”，其他 NVIDIA 員工無法訪問。信中稱，英偉達在與法雷奧的糾紛中“充分合作”。

信中稱，“NVIDIA 對法雷奧的代碼或其所謂的商業(yè)秘密沒有興趣。”

法雷奧 (Valeo) 正在尋求法庭命令，禁止 NVIDIA 使用法雷奧 (Valeo) 的商業(yè)秘密，外加未具體說明的賠償和損害賠償、一部分 NVIDIA 的利潤，以及數(shù)百萬美元，以匹配據(jù)稱因使用這些秘密而節(jié)省的開發(fā)成本。

英偉達尚未對這起訴訟發(fā)表評論，但其律師于 2022 年致函法雷奧，解釋說該公司在 Moniruzzaman 接受調(diào)查之前并不知道他竊取了任何機密信息。

這并不是英偉達第一次因非法使用知識產(chǎn)權(quán)而被起訴。Nvidia 于 2019 年因侵犯 Xerpi Corp 的半導(dǎo)體專利而被起訴。然而，法庭案件仍在審理中。