來(lái)看看,你需不需要這門接收機(jī)設(shè)計(jì)課程吧(已更新七次)。
如有需要,現(xiàn)在仍然可以報(bào)名。
前兩天,課程群的號(hào)友,說(shuō)他用SystemVue,來(lái)仿真鏈路的級(jí)聯(lián)參數(shù),說(shuō)遇到問(wèn)題了。
加上ADC后,鏈路的噪聲系數(shù)就飛了。
當(dāng)時(shí)我還想,咋就會(huì)飛了呢。
昨天在我完成用ADS對(duì)整體鏈路的互調(diào)響應(yīng)抗擾性的建模仿真后,我正式開始看如何把ADC也加到鏈路仿真中來(lái)。
SystemVue里面,提供的ADC模型,分兩大類,一種是用在頻域仿真器中的,就是Spectrasys,一種是用在時(shí)域仿真器中的,就是Data Flow。
我想著,既然號(hào)友說(shuō)Spectrasys中的那個(gè)模型,加上后,有問(wèn)題,那我就先試試這個(gè)吧,反正都是第一次,試哪個(gè)都一樣。
在剛打開SystemVue的一瞬間,以前瀏覽過(guò)的工程就映入眼前。
看到一個(gè)Simple System w ADC,打開一看,發(fā)現(xiàn)ADC加上了,而且噪聲系數(shù)沒飄啊。
我還特地給號(hào)友發(fā)去消息,報(bào)告這個(gè)消息。
但是還是我太天真了。
因?yàn)榻酉聛?lái),我就被打臉了,而且還很疼。
我開始基于上面的模版,開始做一些改動(dòng)。
第一步的改動(dòng),輸入信號(hào)的頻率改成97MHz,ADC的采樣率改成250MSPS,也就是說(shuō)使用的是過(guò)采樣,信號(hào)在第一奈奎斯特域。結(jié)果符合我原來(lái)的預(yù)期。
接著第二步,我把濾波器也短路掉,結(jié)果如下。發(fā)現(xiàn)結(jié)果和我預(yù)期的稍稍有差別。我本來(lái)是想,我把計(jì)入仿真的頻率設(shè)置成了250MHz,那理論上第二奈奎斯域上的噪聲會(huì)混疊過(guò)來(lái)。但是從仿真結(jié)果上看,并沒有。
如果仿真結(jié)果是對(duì)的話,那是不是可以解釋成產(chǎn)生混疊的只有熱噪聲,而熱噪聲又遠(yuǎn)小于ADC本身的量化噪聲,所以基本沒啥影響?
接著,我把ADC的采樣率變了一下,從250MSPS變成125MSPS。也就是說(shuō),現(xiàn)在變成帶通采樣了,也就是欠采樣。
然后發(fā)現(xiàn)級(jí)聯(lián)的噪聲系數(shù)一下子,降低到7.096dB。頓時(shí),被這個(gè)結(jié)果搞的心神不寧,感覺這個(gè)禮拜的給自己定的SystemVue的鏈路仿真的目標(biāo),又達(dá)不成了。
另外ADC本身的噪聲系數(shù)從上面的31.846dB變成34.857dB。
不甘心,然后就又把IF_BPF短路掉,看了一下結(jié)果。發(fā)現(xiàn)又變成34.861dB了。
我真的很想知道,這個(gè)7.096dB和34.861dB之間的27dB的差距,到底是怎么來(lái)的啊??蒼天??!
審核編輯:湯梓紅
-
adc
+關(guān)注
關(guān)注
99文章
6689瀏覽量
549129 -
仿真器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
1037瀏覽量
85371 -
模型
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
3517瀏覽量
50383 -
噪聲系數(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
67瀏覽量
16876
原文標(biāo)題:我很想知道這27dB的差距是怎么來(lái)的
文章出處:【微信號(hào):加油射頻工程師,微信公眾號(hào):加油射頻工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
仿真中的ADC0808與實(shí)物ADC0809的輸出端是倒序的關(guān)系嗎
請(qǐng)問(wèn),要搭一個(gè)傳輸鏈路,鏈路中的ADC和DAC的參數(shù),比如:采樣率和分辨率一定要一樣嗎?
simulink仿真BPSK鏈路,用bertool看仿真誤碼率曲線卻是直線
PROTEUS VSM在單片機(jī)系統(tǒng)仿真中的應(yīng)用
SystemView在通信系統(tǒng)仿真中的應(yīng)用研究

借助GPT4理解仿真中競(jìng)爭(zhēng)處理的方法

MATLAB電路仿真中能講電流匯總的元件
基于TI射頻直接采樣ADC(ADC32RF80)的RX鏈路設(shè)計(jì)

評(píng)論